Após a adaptação pelo parlamento da Geórgia (país do Cáucaso) no 1º de Maio deste ano, a lei sobre "agentes estrangeiros" foi submetida a toda uma avalanche de críticas, advertências e ameaças directas e veladas do governo georgiano pelos "defensores da liberdade, democracia, liberdade de expressão e direitos humanos" compostos por todos os países do campo ocidental. os Estados Unidos da América na liderança.
Por Oleg Nesterenko
A indignação do mundo ocidental. O "mundo livre" ergueu-se unanimemente, indignado com o obscurantismo e a opressão da liberdade que se instaura neste país do Cáucaso, que, tal como a Rússia, acaba de instaurar um controlo legal das pessoas singulares e colectivas financiadas/influenciadas por fontes estrangeiras no âmbito da sua actividade política ou de divulgação de informação.
O Departamento de Estado dos EUA, na pessoa de seu porta-voz Matthew Miller, ameaçou a Geórgia enfatizando a qualidade antidemocrática da lei recém-adoptada: "As declarações e acções do governo georgiano são incompatíveis com os valores democráticos que sustentam a adesão à UE e à OTAN e, portanto, minam o caminho da Geórgia para a integração euro-atlântica".
Mais cedo, representantes de quase todos os países ocidentais, um após o outro, alertaram o governo georgiano contra o seu projecto de lei sobre "agentes estrangeiros", chamando-o de inspirado no Kremlin e na lei semelhante existente na Rússia e, portanto, autoritária e antidemocrática.
"Agentes estrangeiros" - o que são? Falando da lei "russa" sobre "agentes estrangeiros", que agora está sendo atribuída à Geórgia pelo Ocidente, do que se trata exactamente?
Não se trata, na verdade, de uma lei única, mas de uma série de medidas legislativas introduzidas na Rússia desde 20 de Julho de 2012 (Lei n.º 121-FZ) e a última das quais é a de 14 de Julho de 2022 (Lei n.º 255-FZ).
Tal como acima referido, este é o quadro jurídico para a actividade das pessoas colectivas e das pessoas singulares financiadas/influenciadas por pessoas ou organizações estrangeiras no contexto da sua actividade política ou divulgação de informações no território da Rússia.
Ao contrário das narrativas propagadas pelos representantes oficiais dos países adversários da Rússia e pelos meios de comunicação sob seu controle, nem a lei russa nem a lei sobre "agentes estrangeiros" ou a da Geórgia, adoptada pela maioria do parlamento do país, de forma alguma restringem as atividades ou comunicações públicas daqueles que estão sob o seu controle. excepto para actividades particularmente sensíveis.
A lei apenas aponta e delimita claramente quem são considerados "agentes estrangeiros": pessoas envolvidas em actividade política; coleta direcionada de informações no campo das atividades militares e técnico-militares da Rússia; a divulgação de informações destinadas a um número ilimitado de pessoas e/ou que participem da criação dessas informações (Lei nº 255-FZ, art.4., §1º).
O objectivo da existência desta base jurídica é informar os cidadãos da Federação Russa de que certas pessoas singulares ou colectivas que os podem visar no espaço de informação pública estão directamente dependentes, incluindo financeiramente, de influência estrangeira, ou mesmo directamente sob as ordens de organismos estrangeiros.
Um pequeno "descuido" na indignação ocidental. Ao destacar os "excessos antidemocráticos" alegadamente cometidos pela Rússia e, posteriormente, pela Geórgia através da adaptação das leis sobre "agentes estrangeiros", o aparelho de propaganda ocidental "esqueceu-se" de referir que só está a falar da árvore que esconde a floresta.
Os "defensores da liberdade" esquecem-se de mencionar um detalhe: a lei russa e a lei georgiana sobre "agentes estrangeiros" nada mais é do que uma adaptação da mesma lei já existente nos Estados Unidos. E, além de já existente, como existente desde 1938 (Foreign Agents Registration Act - FARA), agora em vigor sob a sua minuta de 1995.
Além disso, o rigor da lei americana é muito mais pronunciado em comparação com a versão russa. Em particular, no que diz respeito à actividade política, essa noção é muito vaga no contexto do FARA, ou seja, a avaliação da actividade de uma pessoa jurídica/física é muito arbitrária. A legislação russa, por outro lado, descreve em grande detalhe e delineia claramente a aplicação deste conceito.
Do lado repressivo, a pena máxima prevista nos Estados Unidos para uma actividade irregular de um "agente estrangeiro" é de US$ 10 mil e 10 anos de prisão. Do lado russo, a pena máxima é de 500.000 rublos (cerca de US$ 5.500) e nenhuma (!) sentença de prisão é incorrida. A actividade de "agentes estrangeiros" na Rússia é regida exclusivamente pelo direito administrativo; a realizada nos Estados Unidos também é regida pelo direito penal.
Fora dos Estados Unidos, existem leis sobre "agentes estrangeiros" e seus equivalentes em outros países, incluindo Austrália (Australia Foreign Influence Transparency Scheme Act No.63 of 2018 - FITSA) ou Israel.
Ao contrário dos "opressores da liberdade de expressão" que são os governos russo e georgiano, respectivamente, os governos da UE – "defensores dos direitos democráticos" não estavam perdendo tempo em classificar a média "pró-russa" como "agentes estrangeiros" – eles simplesmente os proibiram em todo o seu território.
Note-se ainda que, desde o início de 2023, a própria União Europeia está, de facto, em vias de elaborar a sua própria lei sobre "agentes estrangeiros". A lei obrigaria as organizações não governamentais a divulgar informações sobre qualquer financiamento de fora da UE.
No que diz respeito à França, o projecto de lei repressiva (n.º 269) "destinado a impedir a interferência estrangeira em França" já foi aprovado em primeira leitura pela Assembleia Nacional em 27 de Março. O texto da lei francesa prevê a criação de um registo de representantes de interesses estrangeiros - pessoas singulares/colectivas que actuem em nome de um "comitente estrangeiro" com o objectivo, nomeadamente, de influenciar a tomada de decisões públicas ou a realização de actividades de comunicação. As penas na França para a atividade irregular de um "agente estrangeiro" são muito mais repressivas do que as conhecidas na Rússia. As penas vão até aos 225 mil euros e 3 anos de prisão.
É claro que, se no caso da Rússia e da Geórgia a adaptação das leis de controle sobre os "agentes estrangeiros" é apenas a ferramenta de opressão da liberdade e o reflexo do obscurantismo - no caso dos Estados Unidos e seus vassalos será apenas uma questão de aperfeiçoar a "defesa da democracia".
A parte de baixo das cartas. A lei recentemente aprovada pelo parlamento georgiano dificilmente põe em risco os planos de uma grave desestabilização política da região de Causasse que os "atlantistas" têm levado a cabo há várias décadas e, sobretudo, nos últimos anos. No entanto, é considerado um pau bastante sério nas rodas dos processos iniciados por este último. A pressão sobre o governo georgiano só aumentará, portanto, e o país deve esperar surpresas desagradáveis no futuro próximo.
Para o campo político-militar ocidental, o principal interesse da região do Cáucaso e de países como a Geórgia ou a Arménia reside apenas nas suas situações de fronteira geográfica face à Rússia. O estabelecimento de regimes políticos "anti-Rússia" nesta área, cujo principal vetor seria a russofobia, bem como a sua implementação no território da Ucrânia, tem sido o principal objectivo das iniciativas ocidentais na fronteira sul da Rússia desde a queda da URSS em 1991.
Os pequenos povos do Cáucaso, por outro lado, não interessam mais aos países "democráticos" que operam na região do que os do Iraque, da Líbia ou da Ucrânia, cujo futuro já destruíram para as gerações vindouras.
Com a feroz oposição à adaptação soberana da lei dos "agentes estrangeiros" pela Geórgia, mais uma vez, os Estados Unidos da América à frente do seu exército satélite apenas fizeram valer os seus direitos. Os deveres aplicados de acordo com a boa e velha expressão romana: "Quod licet Iovi, non licet bovi": o que é permitido a Júpiter não é permitido aos bois.
Oleg Nesterenko, Presidente do Centro Europeu do Comércio e da Indústria
Sem comentários:
Enviar um comentário