Com o conflito no Médio Oriente espalhando-se, um retorno à realidade pré-guerra de Gaza agora é impossível. Como agora, perto do segundo mês da guerra Israel-Líbano, o Hezbollah está começando a ditar o ritmo da batalha em andamento.
Por Robert Inlakesh*
O ataque de Israel ao Líbano apoiado pelos EUA, que começou com o que o ex-director da CIA Leon Panetta chamou de acto de "terrorismo", pode ter sido um golpe para o Hezbollah, mas parece que a paralisia momentânea foi superada e agora os israelitas levaram um choque de realidade.
Em 17 e 18 de Setembro, Israel realizou um ataque indiscriminado detonando dispositivos de comunicação sem fios fornecidos a membros do Hezbollah libanês, matando dezenas e ferindo milhares. Descritos em todo o mundo como um acto de terrorismo e uma violação do direito internacional, os dispositivos detonadores desferiram um golpe psicológico para o povo libanês e um desafio físico para a cadeia de comando do Hezbollah.
O que veio a seguir foi uma série de assassinatos extremos, matando uma grande parte da primeira linha de líderes políticos e militares do Hezbollah. Isso culminou no assassinato do secretário-geral do grupo, Seyyed Hassan Nasrallah, em 27 de Setembro, usando cerca de 75 toneladas de explosivos que pulverizaram um bloco civil inteiro no sul de Beirute.
Essa série de ataques equivaleu a uma decapitação da liderança sénior do Hezbollah e, apesar da natureza indiscriminada das táticas usadas, a média americana elogiou a engenhosidade dos ataques com armadilhas e o presidente dos EUA, Joe Biden, comemorou os assassinatos na capital libanesa.
Curiosamente, se olharmos para trás, para o assassinato do líder do Hamas, Sheikh Ahmed Yassin, em 2004, o presidente dos EUA, George W. Bush, na verdade o condenou, devido à natureza indiscriminada dos ataques que resultaram em outras nove mortes de civis. Em contraste, o assassinato do líder do Hezbollah matou cerca de 300 pessoas, de acordo com as próprias estimativas de Israel, e foi elogiado em Washington.
Apesar da média israelita se regozijar com o Hezbollah "humilhado" e "enfraquecido" após os ataques e assassinatos, além dos EUA alegarem que o grupo havia sido "levado 20 anos para trás", a maré começou a mudar. Como agora, perto do segundo mês da guerra Israel-Líbano, o Hezbollah está começando a ditar o ritmo da batalha em andamento.
Enquanto Israel desferiu golpes sucessivos contra o Hezbollah, que o grupo libanês até admitiu serem significativos, parece que Israel se esgotou demasiado cedo e usou muitas das suas cartas logo no início. Além disso, a tentativa de incursão terrestre pelo exército israelita no sul do Líbano tem sido marcada por fracassos desde o início e, até agora, as FDI não conseguiram conquistar qualquer território significativo.
Enquanto as autoridades israelitas e americanas se regozijavam com as suas vitórias táticas no Líbano, que desafiavam a maioria das análises, eles também começaram a cair na armadilha da sua própria propaganda e acreditar nos seus próprios exageros. Então, a 1 de Outubro, o Irão lançou os seus tão esperados ataques retaliatórios contra bases militares israelitas usando cerca de 180 mísseis balísticos, mudando completamente o jogo e devolvendo a iniciativa estratégica à sua aliança regional, obtendo uma vitória tática.
Benjamin Netanyahu ficou tão encorajado depois de ordenar o assassinato do secretário-geral do Hezbollah, logo após fazer um discurso na Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU), que publicou um vídeo prometendo ajudar os dissidentes iranianos a derrubar o seu governo em Teerão.
O que também deve ser notado é que, durante o discurso de Netanyahu naquela noite, ele apresentou duas visões para a Ásia Ocidental: "o sonho" e "o pesadelo". O seu sonho era exactamente a mesma visão que ele apresentou no seu discurso à Assembleia Geral da ONU um ano antes, para estabelecer um acordo de normalização entre Tel Aviv e Riad, a fim de tornar realidade o corredor comercial Índia-Médio Oriente-Europa.
Essa nova rota terrestre foi a razão por trás da insistência do presidente dos EUA, Joe Biden, em fazer um acordo de normalização saudita-israelita acontecer como uma das principais agendas de política regional. Em Setembro daquele ano, na cimeira do G-20 realizada em Nova Delhi, o presidente americano anunciou o corredor comercial como "um grande negócio".
A falha estratégica no pensamento do esforço de guerra israelita, que na realidade é conduzida para fora de Washington, é a crença de que eles podem retornar a um mundo pré-7 de Outubro por meio de uma demonstração insana da força. Eles acreditam que podem essencialmente intimidar toda a região até a submissão, fazendo do Hezbollah, do Hamas e até do Irão um exemplo. Também parece ser a ambição de Benjamin Netanyahu alcançar uma vitória sobre a resistência islâmica regional, comparável ao triunfo de Israel sobre o nacionalismo árabe secular durante a guerra de junho de 1967.
Israel está agora lidando com as consequências da guerra que iniciou contra o Líbano, já que o Hezbollah parece ter se recuperado rapidamente, substituído a sua liderança sénior e continua a desferir uma série de golpes cuidadosamente planeados contra ele dia após dia. Ao mesmo tempo, os israelitas estão prometendo atacar a República Islâmica do Irão, apesar de tal ataque provavelmente desencadear um impasse invencível.
Mesmo nos vários jogos de guerra de Israel, não conseguiu provar a capacidade de lutar em várias frentes e o maior estudo realizado sobre os resultados potenciais de uma guerra com o Hezbollah, envolvendo mais de 100 altos funcionários e figuras militares, concluiu que o melhor resultado seria um impasse rápido.
Do jeito que está, os EUA estão delirando ou dispostos a apostar que a sua oposição se curvou primeiro, enquanto arriscam a derrota estratégica de Israel se todos os planos derem errado. Ainda não estamos na fase de uma guerra total, mas podemos muito bem chegar a isso nas próximas semanas e meses. A recusa dos EUA em aceitar a derrota mais cedo, agarrando-se ao "sonho" de retornar a uma realidade pré-guerra de Gaza, é a razão da confusão que vemos hoje.
Robert Inlakesh é analista político, jornalista e documentarista actualmente baseado em Londres, Reino Unido. Ele relatou e viveu nos territórios palestinianos e actualmente trabalha com a Quds News. Director of ‘Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe’.
Fonte: RT
Tradução RD
Sem comentários:
Enviar um comentário