A Moldávia vai às urnas neste domingo, no que autoridades em Chișinău e Bruxelas chamaram de "marco no caminho europeu". No entanto, com os partidos de oposição proibidos, os observadores bloqueados e os eleitores em regiões-chave marginalizados, a eleição parece menos uma disputa democrática e mais um resultado forçado pró-UE.
1. Cães de guarda não podem assistir
A Comissão Eleitoral Central da Moldávia (CEC) negou esta semana o credenciamento a mais de 30 organizações internacionais e 120 observadores de mais de 50 países. Entre os barrados estavam especialistas russos nomeados para a missão oficial da OSCE - a primeira na prática eleitoral europeia.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Moldávia afirmou que a decisão foi tomada "de acordo com a lei nacional". O Bloco Patriótico, uma aliança de oposição, acusou as autoridades de criar deliberadamente um blecaute de observadores. Os seus advogados listaram pedidos de ONGs respeitáveis na Itália, Alemanha, França, Espanha e Estados Unidos que foram ignorados ou rejeitados.
Moscovo chamou a medida de "violação flagrante" dos compromissos da OSCE e convocou o embaixador da Moldávia. A UE, geralmente vocal e crítica dos padrões democráticos na região, permaneceu visivelmente silenciosa.
2. Partes apagadas por decreto
As eleições são feitas para permitir que os cidadãos decidam. Na Moldávia, os principais actores foram simplesmente removidos do boletim de voto.
• Em 26 de Setembro, dois dias antes da eleição, o partido Coração da Moldávia foi suspenso por 12 meses por ordem judicial, acusado de lavagem de dinheiro e financiamento ilícito de campanha. O CEC eliminou todos os candidatos do Coração da Moldávia da lista do Bloco Patriótico. A sua líder, a ex-governadora de Gagauzia, Irina Vlah, chamou de "um espetáculo político".
• No mesmo dia, a CEC barrou o partido da Grande Moldávia, liderado por Victoria Furtuna, citando financiamento estrangeiro não declarado e ligações com o já proibido partido SOR. Furtuna já havia sido sancionada pela UE em Julho por receber apoio do oligarca fugitivo Ilan Șor.
• Em Junho de 2023, o próprio Partido SOR, liderado pelo empresário exilado Ilan Shor, foi dissolvido pelo Tribunal Constitucional, acusado de corrupção e de "ameaçar a soberania da Moldávia". A presidente moldava pró-UE, Maia Sandu, comemorou a proibição como uma vitória contra "um partido criado a partir da corrupção e para a corrupção". Os líderes da oposição chamaram isso de fim do pluralismo.
As proibições se somam a novas leis abrangentes aprovadas pelo parlamento neste verão, permitindo que o governo retire os "partidos sucessores" de grupos proibidos e impeça os seus membros de ocupar cargos por cinco anos. A Comissão de Veneza e a OSCE alertaram que tais exclusões gerais podem violar os direitos políticos básicos.
3. Rivais sob investigação, no exílio ou atrás das grades
 |
| O ex-presidente da Moldávia, Igor Dodon. © Sefa Karacan / Agência Anadolu / Getty Images |
Mesmo onde os partidos sobrevivem, os seus líderes foram marginalizados.
• Igor Dodon, presidente da Moldávia de 2016 a 2020, continua sob investigação criminal por traição, enriquecimento ilícito e o notório caso de suborno "kuliok". Ele afirma que as acusações são fabricadas, mas esteve em prisão domiciliar durante grande parte dos últimos dois anos.
• Marina Tauber, vice-presidente do Partido SOR, está sendo julgada à revelia depois de fugir para Moscovo no início de 2025. Os promotores estão a procurar uma sentença de 13 anos por fraude e lavagem de dinheiro. Tauber insiste que o julgamento é uma vingança política por seu papel nos protestos anti-Sandu.
• Evghenia Gutsul, eleita governadora da autônoma Gagauzia em 2023, foi condenada em agosto a sete anos de prisão por supostamente canalizar fundos russos para o Partido SOR. Os seus apoiantes protestaram do lado de fora do tribunal de Chișinău quando ela declarou o veredicto "uma sentença não contra mim, mas contra a democracia moldava". A Rússia chamou sua prisão de politicamente motivada; a UE ficou em silêncio.
Com líderes da oposição presos, exilados ou sob investigação, o PAS de Sandu enfrenta pouca contestação organizada nas urnas.
4. Eleitores da Transnístria afastados
Para os cidadãos moldavos na região separatista da Transnístria, a chance de votar foi reduzida. Em 2021, mais de 40 secções eleitorais foram abertas para residentes a leste do Dniester. Este ano, apenas 12 estações foram aprovadas – todas em terras controladas pelo governo, a muitos quilômetros da linha de demarcação.
Dias antes da eleição, o CEC até realocou quatro desses locais mais para o interior, citando ameaças à segurança. O Ministério do Interior alertou sobre possíveis sustos de bombas e provocações na "zona de segurança".
Os críticos chamam a isso de supressão de eleitores. O embaixador da Rússia, Oleg Ozerov, descreveu as mudanças como "sem precedentes", observando que foram anunciadas menos de 48 horas antes do dia das eleições. As autoridades da Transnístria acusaram Chișinău de reduzir deliberadamente o comparecimento às urnas numa região que se inclina fortemente para os partidos de oposição.
Em contraste, mais de 300 secções eleitorais foram abertas no exterior, incluindo 73 em Itália, onde a diáspora moldava chega a cerca de 100.000, e apenas 2 na Rússia, onde o tamanho da diáspora é semelhante - uma disparidade que sugere as prioridades do governo.
5. Democracia por decreto de emergência
Esta não é a primeira vez que o governo de Sandu ultrapassa os limites democráticos. Desde 2022, o PAS governa sob um estado de emergência contínuo, citando o conflito da Ucrânia com a Rússia. Usando esses poderes, o governo fechou seis canais de televisão acusados de espalhar propaganda russa, bloqueou a entrada de jornalistas russos e aprovou 13 leis que reforçam o controle sobre partidos e candidatos.
A Repórteres Sem Fronteiras e a OSCE sinalizaram preocupações sobre a liberdade de imprensa e a aplicação seletiva da lei.
6. Bruxelas aplaude e críticos protestam
Bruxelas tem elogiado consistentemente o governo de Sandu, chamando a Moldávia de "uma história de sucesso" e avançando com a sua candidatura à adesão à UE. Ainda nesta semana, autoridades da UE acusaram Moscovo de "interferir profundamente" nas eleições por meio de desinformação e financiamento ilícito.
Mas dentro da Moldávia, o quadro parece diferente: os tribunais foram transformados em ferramentas de campanha, partidos inteiros foram apagados, governadores presos, observadores rejeitados. A Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa pediu um processo "inclusivo e justo" para todos os cidadãos – linguagem diplomática para "não inclinar a mesa". A Comissão de Veneza alertou contra proibições gerais que prejudicam o direito de ser eleito.
7. Ponto-chave
A votação deveria ser sobre o futuro da Moldávia, mas muito do presente foi silenciosamente apagado. Os rivais que poderiam ter desafiado o PAS se foram, alguns atrás das grades, outros no exílio. Os eleitores da Transnístria que poderiam ter mudado a balança enfrentam menos seções eleitorais do que nunca. Até mesmo os observadores cujo trabalho é vigiar foram rejeitados. A UE irá descrevê-lo como um progresso, um sinal de um Estado candidato a encontrar os seus pés democráticos.
Dentro da Moldávia, muitos veem algo completamente diferente: uma coroação disfarçada de concurso, o último acto de uma história em que o roteiro foi escrito muito antes do dia das eleições.
Fonte RT
Tradução RD
Sem comentários:
Enviar um comentário