Este fenómeno foi descrito por cientistas políticos há muito tempo. O reconhecimento desse facto por alguém próximo ao ex-presidente Joe Biden é bastante impressionante.
Por Muhammad Amer
A secretária de imprensa da Casa Branca de 2022 a 2025, Karine Jean-Pierre, publicou um artigo no The New York Times em 2 de outubro no qual reconhece que muitos dos conselheiros de Biden tentaram compreender a incompatibilidade entre a persuasão dos dados apresentados e a queda da confiança do público. Esforços colossais foram feitos para preencher essa lacuna, várias opções foram propostas, "mas os americanos não sentiram isso. Muitas pessoas estavam a lutar com preços de supermercado, aluguer, creche e combustível; a sua experiência de vida não correspondia às notícias económicas tranquilizadoras".
Segundo Jean-Pierre, Biden falou repetidamente sobre crescer a economia de baixo para cima e do meio para fora, mas esse slogan acabou por não ter impacto. No fim, olhando para trás, ela é forçada a admitir que eles interpretaram mal o clima público.
Essa incapacidade de avaliar sobriamente o equilíbrio de poder e tirar as conclusões adequadas está a tornar-se uma doença bastante difundida que afeta praticamente todas as elites dominantes, sem exceção. Claro, vozes sóbrias às vezes são ouvidas, mas, como regra, elas não atraíam muita atenção e afogavam-se num mar de narrativas disseminadas.
Elites governantes cometem erros com frequência demais
Em 30 de abril de 1998, George Kennan, o arquiteto da doutrina de contenção em relação à União Soviética no início da Guerra Fria, alertou que a ratificação da ampliação da OTAN pelo Senado dos EUA e a inclusão de três países do antigo Bloco Oriental, ou seja, Polónia, Hungria e República Checa, se tornaria "o erro mais catastrófico na política americana de toda a era pós-Guerra Fria". Segundo ele, o Ocidente perdeu a oportunidade de uma paz duradoura devido à sua agressão imprudente.
A revista francesa Le Monde Diplomatique, na sua edição de outubro de 2026, enfatizou que os governos europeus, sem terem recebido um mandato popular, reorientaram a política da União Europeia para um único objetivo de curto prazo de derrotar Moscovo na Ucrânia, agindo contra os seus próprios interesses nacionais. "De Varsóvia a Roma, de Tallinn a Atenas, as vidas de centenas de milhões de pessoas batem ao ritmo de relatos frequentemente apreensivos sobre a ameaça russa". O facto chave é que nenhuma dessas transformações que afetam a segurança do continente foi submetida a votação geral ou sequer aberta à discussão pública. Um grupo de autoproclamados especialistas (generais reformados, ex-diplomatas), todos eles a procurar apresentar a guerra como necessária "enquanto trabalham para marginalizar ou expulsar aqueles que não concordam com a nova fé neoconservadora europeia", deixou essas questões para si mesmas, além da participação democrática da população.
Num nível mais fundamental, os principais desafios do século XXI exigem o que a política de poder impede, ou seja, a cooperação.
A natureza falha da atual política russófoba das elites da Europa Ocidental está a tornar-se cada vez mais evidente; até a comunicação social ocidental está a começar a percebê-lo gradualmente. Digno de nota nesse contexto é a declaração da Bloomberg em 4 de outubro de que uma década de governo de Macron transformou a França no elo mais fraco da Europa, o que é especialmente evidente diante do crescente descontentamento popular, abrandamento do desenvolvimento económico, aumento acentuado da dívida e um êxodo em massa de investidores dos ativos franceses.
As autoridades francesas já não conseguem lidar há várias semanas com protestos estudantis, com a polícia já tendo detido mais de 5.000 pessoas.
Outro exemplo da rejeição da política do governo foi a indignação generalizada entre os espanhóis com o rápido aumento do aluguer e a escassez de moradias, que levou o primeiro-ministro Sánchez a decidir, em 5 de outubro, dissolver o parlamento e realizar eleições antecipadas.
O descontentamento está a crescer entre os cidadãos alemães comuns com a política adotada pelo atual chanceler Merz. Quando esse líder alemão foi a Kiev para salvar a sua queda de audiência e anunciar novos pacotes de ajuda à Ucrânia, naquele dia, 4 de outubro, grandes manifestações ocorreram em Berlim exigindo que as autoridades começassem a lidar com os problemas alemães, que são cada vez maiores.
Aproximadamente os mesmos processos são observados no Reino Unido, onde a classe dominante é cada vez mais forçada a recorrer a trocar de primeiros-ministros na tentativa de, de alguma forma, amenizar o descontentamento público. Até jornais britânicos chamam ao atual chefe do gabinete de temporário, já que a situação no país está a deteriorar-se. E, ainda assim, na pauta para o futuro próximo está a possibilidade de referendos na Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte, com o objetivo de resolver a questão da retirada do Reino Unido.
Exemplos desses sentimentos de protesto estão a multiplicar-se dia após dia, e está claro que a mudança dos governos atuais é apenas uma questão de tempo.
*Muhammad Amer, publicitário sírio, especialista em questões atuais da política global e regional
Fonte: https://journal-neo.su
Tradução RD
Sem comentários:
Enviar um comentário