A palavra árabe Asabiyya, ou "solidariedade social", é uma frase de efeito no Ocidente, mas levada muito a sério pelos novos concorrentes do mundo, China, Rússia e Irão. É o Iémen, no entanto, que está integrando a ideia, sacrificando tudo pela moralidade colectiva do mundo em uma tentativa de acabar com o genocídio em Gaza.
Quando há uma mudança geral de condições,
É como se toda a criação tivesse mudado
e o mundo inteiro foi alterado,
como se fosse uma criação nova e repetida,
um mundo trazido à existência novamente.
— Ibn Khaldun
As forças de resistência de Ansarallah do Iémen deixaram muito claro, desde o início, que estabeleceram um bloqueio no Bab el-Mandeb e no sul do Mar Vermelho apenas contra navios de propriedade israelita ou destinados a navios. O seu único objectivo era e continua sendo parar o genocídio de Gaza perpetrado pela psicopatia bíblica israelita.
Como resposta a um apelo moralmente fundamentado para acabar com um genocídio humano, os Estados Unidos, mestres da Guerra Global do Terror (grifo meu), previsivelmente redesignaram os houthis do Iémen como uma "organização terrorista", lançaram um bombardeamento em série de instalações militares subterrâneas de Ansarallah (supondo que as informações dos EUA saibam onde estão) e montaram uma minicoligação de voluntários que inclui o seu Reino Unido, Vassalos canadianos, australianos, holandeses e do Bahrein.
Sem perder tempo, o Parlamento do Iémen declarou os governos dos EUA e do Reino Unido como "Redes de Terroristas Globais".
Agora vamos falar de estratégia.
Com um único movimento, a resistência iemenita aproveitou a vantagem estratégica controlando de facto um gargalo geoeconómico chave: o Bab el-Mandeb. Assim, eles podem infligir sérios problemas a sectores das cadeias de suprimentos globais, comércio e finanças.
E Ansarallah tem o potencial de dobrar a aposta – se necessário. Comerciantes do Golfo Pérsico, fora do registo, confirmaram insistentes conversas de que o Iémen pode considerar impor um chamado Triângulo de Al-Aqsa - apropriadamente nomeado após a operação de resistência palestiniana de 7 de Outubro destinada a destruir a Divisão de Gaza do exército israelita e tomar cativos como alavanca num amplo acordo de troca de prisioneiros.
Tal medida significaria bloquear seletivamente não apenas a rota do Bab el-Mandeb e do Mar Vermelho para o Canal de Suez, mas também o Estreito de Ormuz, cortando as entregas de petróleo e gás para Israel a partir do Qatar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos – embora os principais fornecedores de petróleo para Israel sejam, na verdade, o Azerbaijão e o Cazaquistão.
Estes iemenitas não têm medo de nada. Se eles fossem capazes de impor o triângulo – neste caso apenas com envolvimento direto iraniano – que representaria o Grande Projecto do General Qassem Soleimani, da Força Quds, assassinado pelos EUA, sobre esteroides cósmicos. Esse plano tem o potencial realista de finalmente derrubar a pirâmide de centenas de triliões de dólares em derivativos – e, consequentemente, todo o sistema financeiro ocidental.
E, no entanto, mesmo quando o Iémen controla o Mar Vermelho e o Irão controla o Estreito de Ormuz, o Triângulo de Al-Aqsa continua a ser apenas uma hipótese de trabalho.
Bem-vindo ao bloqueio do Hegemon
Com uma estratégia simples e clara, os houthis entenderam perfeitamente que quanto mais atraem os americanos privados de estratégia para o pântano geopolítico da Ásia Ocidental, numa espécie de modo de "guerra não declarada", mais eles são capazes de infligir sérias dores à economia global, que o Sul Global culpará o hegemônico.
Hoje, o tráfego marítimo do Mar Vermelho caiu pela metade, em comparação com o verão de 2023; as cadeias de suprimentos estão oscilando; os navios que transportam alimentos são forçados a circum-navegar a África (e correm o risco de entregar carga após o prazo de validade); previsivelmente, a inflação em toda a vasta esfera agrícola da UE (no valor de 70 mil milhões de euros) está a aumentar rapidamente.
No entanto, nunca subestime um Império encurralado.
Os gigantes de seguros ocidentais entenderam perfeitamente as regras do bloqueio limitado de Ansarallah: navios russos e chineses, por exemplo, têm passagem livre no Mar Vermelho. As seguradoras globais apenas se recusaram a cobrir navios dos EUA, Reino Unido e Israel - exatamente como os iemenitas pretendiam.
Então, os EUA, previsivelmente, transformaram a narrativa numa grande e gorda mentira: "Ansarallah está atacando toda a economia global".
Washington turbina sanções (não é grande coisa, já que a resistência iemenita usa financiamento islâmico); aumentou o bombardeamento e, em nome da sacrossanta "liberdade de navegação" – sempre aplicada seletivamente – apostou na "comunidade internacional", incluindo líderes do Sul Global, implorando por misericórdia, como em manter as rotas marítimas abertas. O objectivo do novo e reformulado engano americano é fazer com que o Sul Global abandone o seu apoio à estratégia de Ansarallah.
Preste atenção neste truque crucial dos EUA: porque, a partir de agora, numa nova reviravolta perversa da Operação Proteção ao Genocídio, é Washington que estará bloqueando o Mar Vermelho para o mundo inteiro. O próprio Washington, lembre-se, será poupado: o transporte marítimo dos EUA depende das rotas comerciais do Pacífico, não das da Ásia Ocidental. Isso aumentará a dor dos clientes asiáticos e, especialmente, da economia europeia – que já sofreu os duros golpes das sanções energéticas russas associadas à Ucrânia.
Como interpretou Michael Hudson, há uma forte possibilidade de que os neoconservadores encarregados da política externa dos EUA realmente queiram (grifo meu) que o Iémen e o Irão implementem o Triângulo de Al-Aqsa: "Serão os principais compradores de energia na Ásia, na China e em outros países que serão prejudicados. E isso (...) dará aos Estados Unidos ainda mais poder para controlar a oferta de petróleo do mundo como moeda de troca na tentativa de renegociar essa nova ordem internacional."
Esse, aliás, é o clássico modus operandi do Império do Caos.
Chamando a atenção para "nosso povo em Gaza"
Não há evidências sólidas de que o Pentágono tenha a menor pista sobre o que os seus Tomahawks estão atingindo no Iémen. Mesmo várias centenas de mísseis não mudam nada. Ansarallah, que já suportou oito anos de poder de fogo ininterrupto EUA-Reino Unido-Arábia Saudita-Emirados - e basicamente venceu - não cederá hoje com alguns ataques de mísseis.
Mesmo os proverbiais "funcionários não identificados" informaram ao New York Times que "localizar os alvos houthis provou ser mais difícil do que o esperado", essencialmente por causa das péssimas informações dos EUA sobre "defesa aérea, centros de comando, depósitos de munição e instalações de armazenamento e produção de drones e mísseis" iemenitas.
É bastante esclarecedor ouvir como o primeiro-ministro iemenita, Abdulaziz bin Saleh Habtoor, enquadra a decisão da iniciativa de bloqueio de Israel de Ansarallah como "baseada em aspectos humanitários, religiosos e morais". Ele se refere, crucialmente, ao "nosso povo em Gaza". E a visão global, lembra, "decorre da visão do Eixo da Resistência".
É uma referência que os espectadores inteligentes reconhecerão como o legado eterno do general Soleimani.
Com um apurado sentido histórico — da criação de Israel à crise do Suez e à guerra do Vietname —, o primeiro-ministro iemenita recorda como "Alexandre, o Grande, chegou às costas do Áden e da ilha de Socotra, mas foi derrotado (...) Os invasores tentaram ocupar a capital do estado histórico de Sabá e não conseguiram (...) Quantos países ao longo da história tentaram ocupar a costa oeste do Iémen e fracassaram? Incluindo a Grã-Bretanha."
É absolutamente impossível para o Ocidente e mesmo para a Maioria Global entender a mentalidade iemenita sem aprender alguns factos com o Anjo da História.
Voltemos então aos 14º Mestre de história universal do século Ibn Khaldun - o autor de O Muqaddimah.
Ibn Khaldun quebra o Código Ansarallah
A família de Ibn Khaldun foi contemporânea da ascensão do Império Árabe, em movimento ao lado dos primeiros exércitos do Islão nos anos 7º século, desde a beleza austera dos vales de Hadramawti, no que hoje é o sul do Iémen, até o Eufrates.
Ibn Khaldun, crucialmente, foi um precursor de Kant, que ofereceu a brilhante visão de que "a geografia está na base da história". E leu os 12ºs Mestre de filosofia andaluz do século Averróis – assim como outros escritores expostos às obras de Platão e compreendidos como este último se referia à força moral do "primeiro povo" no Timeu, em 360 a.C.
Sim, isso se resume a "força moral" – para o Ocidente, um mero soundbite; Para o Oriente, uma filosofia essencial. Ibn Khaldun compreendeu como a civilização começou e foi constantemente renovada por pessoas com bondade e energia naturais; pessoas que entendiam e respeitavam o mundo natural, que viviam leves, unidas pelo sangue ou unidas por uma ideia revolucionária compartilhada ou impulso religioso.
Ibn Khaldun definiu asabiyya como essa força que une as pessoas.
Como tantas palavras em árabe, asabiyya exibe uma gama de significados diversos e vagamente conectados. Indiscutivelmente, o mais relevante é o esprito de corps, o espírito de equipa e a solidariedade tribal – assim como Ansarallah exibe.
Como Ibn Khaldun demonstra, quando o poder do asabiyya é totalmente aproveitado, indo muito além da tribo, ele se torna mais poderoso do que a soma das suas partes individuais, e pode se tornar um catalisador para remodelar a história; fazer ou quebrar impérios; incentivar as civilizações; ou forçá-los ao colapso.
Estamos definitivamente vivendo um momento asabiyya, provocado pela força moral da resistência iemenita.
Sólido como uma rocha
*
Ansarallah compreendeu inatamente a ameaça do sionismo escatológico – que por acaso espelha as Cruzadas cristãs de um milênio atrás. E são praticamente os únicos, em termos práticos, a tentar travá-lo.
Agora, como um bônus extra, eles estão expondo o hegemon plutocrático, mais uma vez, como bombardeiros do Iémen, o Estado-nação árabe mais pobre, onde pelo menos metade da população permanece "em insegurança alimentar".
Mas Ansarallah não está livre de armas pesadas como os mujahideen pashtun que humilharam a OTAN no Afeganistão.
Os seus mísseis de cruzeiro antinavio incluem o Sayyad e o Quds Z-O (alcance de até 800 km) e o Al Mandab 2 (alcance de até 300 km).
Os seus mísseis balísticos antinavio incluem o Tankil (alcance de até 500 km); o Asef (alcance de até 450 km); e o Al-Bahr Al-Ahmar (alcance de até 200 km). Isso abrange a parte sul do Mar Vermelho e o Golfo de Áden, mas não, por exemplo, as ilhas do arquipélago de Socotra.
Representando cerca de um terço da população do país, os houthis do Iémen, que formam a espinha dorsal da resistência de Ansarallah, têm a sua própria agenda interna: obter representação justa na governança (lançaram a Primavera Árabe do Iémen); proteger a sua fé Zaydi (nem xiita nem sunita); lutar pela autonomia da província de Saada; e trabalhando para o renascimento do Zaydi Imamate, que estava em funcionamento antes da revolução de 1962.
Agora, eles estão deixando a sua marca no The Big Picture. Não é à toa que Ansarallah luta ferozmente contra os árabes vassalos do Hegemon – especialmente aqueles que assinaram um acordo para normalizar as relações com Israel sob o governo Trump.
A guerra saudita-emiradense no Iémen, com a hegemonia "liderando por trás", foi um atoleiro que custou a Riad pelo menos US$ 6 biliões por mês durante sete anos. Terminou com uma trégua vacilante em 2022 numa vitória de facto de Ansarallah. Um acordo de paz assinado, note-se, foi desautorizado pelos EUA, apesar dos esforços sauditas para selar um acordo.
Agora, Ansarallah está a virar a geopolítica e a geoeconomia de cabeça para baixo com não apenas alguns mísseis e drones, mas também oceanos de astúcia e perspicácia estratégica. Para invocar a sabedoria chinesa, imagine uma única rocha mudando o curso de um riacho, que então muda o curso de um rio poderoso.
Epigones de Diógenes sempre podem observar, meio em tom de brincadeira, que a parceria estratégica Rússia-China-Irão pode ter contribuído com as suas próprias rochas bem colocadas nesse caminho para uma ordem mais equitativa. Essa é a beleza disso: podemos não ser capazes de ver essas rochas, apenas os efeitos que elas causam. O que vemos, porém, é a resistência iemenita, sólida como uma rocha.
O registo mostra o Hegemon, mais uma vez, voltando ao modo piloto automático: Bomba, Bomba, Bomba. E, neste caso específico, bombardear é redirecionar a narrativa de um genocídio cometido em tempo real por Israel, porta-aviões do Império na Ásia Ocidental.
Ainda assim, Ansarallah sempre pode aumentar a pressão se mantiver firme a sua narrativa e, impulsionado pelo poder do asabiyya, entregar ao Hegemon um segundo Afeganistão, em comparação com o qual Iraque e Síria parecerão um fim de semana na Disneylândia.
