REPUBLICA DIGITAL RD REPÚBLICA DIGITAL
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apóie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos. - IBAN: PT50 0033 0000 5006 6901 4320 5
Mostrar mensagens com a etiqueta Economia. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Economia. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 1 de janeiro de 2014

A VERDADE DA AUSTERIDADE EXPLICADA POR MARK BLYTY

A VERDADE DA AUSTERIDADE EXPLICADA POR MARK BLYTY
COMO OS BANCOS DESTRUÍRAM A ECONOMIA E LEVARAM À INIQUIDADE E A QUE TODOS PAGASSEM OS SEUS ERRO E AS SUAS DIVIDAS





          Qual a razão para os governos que se acreditam terem sido eleitos optarem por politicas de austeridade ? A resposta tem a ver com com operações que os bancos fizeram para ganhar dinheiro através de empréstimos contraídos e com promessas de pagamentos obtidas que depois não se realizaram, foi ai que tudo começou a correr mal e a dívida detida pelos bancos (activos tóxicos) era demasiado grande para ser paga ou impagável, no entanto os bancos eram demasiado grandes para caírem - uma ideia errada - e recusaram pagar os seus próprio erros, e muitos desses erros eram inclusivamente ligados também a operações especulativas transformados em produtos financeiros encapotados, tais como os Swaps por exemplo. Mas a divida teria de ser paga, mas como, se os que devem pagar se recusam ? Então a solução usada foi a austeridade ou seja distribuir a divida dos erros catastróficos dos bancos pelo contribuinte (aumento de impostos), segurança social (os chamados cortes), serviços públicos como o ensino, saúde (eliminação simplesmente ou despedimentos) - uma espécie de socialismo pervertido. Mas não se fica por aqui, muitas coisas nem se imagina, as próprias taxas de juros são extraordinário elevadas sugerindo um risco substancialmente e artificialmente elevado em países como Portugal ou Grécia ou outros países - mesmo tendo em conta o elevado risco de falências que a introdução do euro [1989 - Tratado de Maastricht] trouxe, em troca da perda do risco cambial- contrastando justamente com juros negativos da Alemanha. E como se isto já não fosse demasiado preverso, uma loucura dogmática ideológica simpatizante da austeridade, vende empresas altamente rentáveis e lucrativas a preço de saldo em que os bancos têm interversão acabando por ganhar lucros com esse tipo de operações, para prejuízo do próprio estado e mesmo da perda de soberania como é o caso da perda de empresas estratégicas.   

Paulo Ramires.

http://ruadaconstituicao.files.wordpress.com/2013/09/dc3advida-pc3bablica-1980-20131.png

 MARK BLYTY: AUSTERIDADE UMA IDEIA PERIGOSA



segunda-feira, 16 de dezembro de 2013

O MODELO ISLANDÊS É O IDEAL PARA SE LIDAR COM OS 'FINANCEIROS TERRORISTAS' ENTREVISTA DO RT.COM A CHARLIE MC GRATH

O MODELO ISLANDÊS É O IDEAL PARA SE LIDAR COM OS 'FINANCEIROS TERRORISTAS' ENTREVISTA DO RT.COM A CHARLIE MC GRATH



E vamos encará-lo, essas instituições que nos disseram que são grandes demais para falir em 2008 - as seis maiores delas são 37 por cento maiores hoje do que eram em 2008. Elas detêm influência sobre a economia. Eles dominam o governo. E nós estamos fazendo exactamente as mesmas coisas que levaram a um colapso em 2008.

Ao prender quatro oficiais superiores do falhado Kaupthing Bank islandês, o país mostrou ao mundo a maneira correta de lidar com as pessoas, em grande parte responsáveis ​​pela crise financeira de 2008, disse Charlie McGrath, fundador do site de notícias, Wide Awake News.

Os  Estados Unidos e outros nações devem seguir este exemplo e tomá-lo como um modelo para a próxima vez que os demasiado grandes para falir estragam tudo e depois venham pedir resgates com o dinheiro dos contribuintes, acrescentou.

RT: As penas de prisão são as mais pesadas para este tipo de crimes na história da Islândia. Qual é a importância do precedente?

Charlie McGrath: É significativo no que diz respeito à crise de 2008, se acontecer onde você vive aqui nos Estados Unidos, onde a maioria dessas instituições demasiado grandes para falir estão sediadas, onde as verdadeiras corporações estão, onde os CEOs e COOs dessas grandes corporações vivem. Nenhum deles foi para a cadeia. Nenhum deles foi indiciado. Tem havido um punhado de algumas multas simbólicas, que têm sido pagas por estas corporações - e deixe-me reiterar "pelas corporações", e não por esses próprios indivíduos.

Assim, vemos um governo real, um povo real e uma nação intensificar e a dizer: "Lamento muito mas você cometeu fraude. Você lixou uma nação. E você agora vai pagar por isso, sendo a tua vida colocados atrás das grades."

Este é exatamente o que precisava acontecer nos Estados Unidos e no resto do mundo. E tire o meu chapéu à Islândia por ela impor-se a estes banqueiros.

RT: Poderia haver ramificações mais amplas deste caso. Estará a Islândia estabelecendo um nova acção criminal para uma acusação de fraude financeira?

CMCG: Espero que sim, mas não estou optimista a esse ponto. Infelizmente eu mesmo e muitas outras pessoas - Jim Rogers, Mark favores, Harry Dent - todos nós acreditamos que há um outro mega-colapso que se apróxima.

E vamos encará-lo, essas instituições que nos disseram que são grandes demais para falir em 2008 - os seis maiores deles são 37 por cento maiores hoje do que eram em 2008. Eles detêm influência sobre a economia. Eles dominam o governo. E nós estamos fazendo exactamente as mesmas coisas que levaram a um colapso em 2008.

Eu pessoalmente acredito que 2008 foi um evento financeiro terrorista. Foi um de 9/11 financeiro cometido por estas instituições, e quando vamos entrar na próxima crise que irá afectar todo o globo. Espero que a Islândia seja tido como um modelo de como se deve lidar com essa escumalha!

RT: À luz desse escândalo, qual o grau de envolvimento que acha que os governos devem ter sobre as relações das instituições financeiras?

CMCG: Aqui nos Estados Unidos, nós sugerimos que é socialismo quando se começa a falar sobre o controle do governo sobre as instituições financeiras. Mas temos algo muito pior aqui.

Tomamos como exemplo as chamadas corporações privadas, estas corporações capitalista de livre mercado - são elas que controlam a economia por aqui - tomamos essas corporações e colocamo-las num pedestal, e quando falham, nós espalhar a sua dívida pelo povo desta país.

Isso é algo muito pior do que o socialismo. É a pior forma de fascismo! Então, para fingir que o governo não tem lugar na supervisão destas instituições é sentar-se para trás e dizer: "Vão em frente banqueiros! Vão em frente e assumam o futuro desta nação e levar-nos à ruína financeira! "E isso é exatamente o que aconteceu.

O que aconteceu na Islândia é o que o povo exigiu do governo. Em 2009 eles marcharam para o parlamento e disseram: "Nós não vamos assumir as falhas fraudulentas desses bancos fracassados."

Eles isolaram essas instituições. Eles formaram bancos estatais. E eles acabaram com o problema de vez. Eles ajudaram as pessoas em vez dessas instituições bancárias. Então, eu, mais uma vez tenho esperança que se veja este modelo como aquele que temos de seguir para se olhar para o futuro.

Fonte RT.com

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner