A ala populista do Partido Republicano abandonaria Kiev – e colocaria em perigo a aliança militar mais bem sucedida do mundo.
Por Phillips Payson O'Brien
A Europa e os Estados Unidos estão à beira da mais importante dissociação consciente nas relações internacionais em décadas.
Desde 1949, a NATO tem sido a única constante na segurança mundial. Inicialmente uma aliança entre os Estados Unidos, o Canadá e 10 países da Europa Ocidental, a OTAN venceu a Guerra Fria e desde então expandiu-se para incluir quase toda a Europa. Tem sido o grupo de segurança mais bem sucedido na história global moderna. Mas também poderá entrar em colapso até 2025.
A causa deste colapso seria a profunda diferença de perspectiva entre a ala populista do Partido Republicano – que é liderada por Donald Trump, mas que agora constitui claramente a maioria do Partido Republicano – e as preocupações de segurança existencial de grande parte da Europa.
O catalisador imediato para o colapso seria a guerra na Ucrânia. Quando a facção dominante dentro de um dos dois principais partidos políticos americanos não consegue ver sentido em ajudar um país com mentalidade democrática a combater os invasores russos, isso sugere que o centro do espectro político mudou de uma forma que tornará os EUA um aliado menos confiável da Europa. Esta última deve preparar-se em consonância.
As últimas semanas revelaram que a perspectiva pró-Rússia e anti-OTAN de Trump não é apenas um breve interlúdio na política republicana; a suspeita sobre o envolvimento americano no apoio à Ucrânia é agora o consenso do coração populista do partido.
Durante o debate presidencial do Partido Republicano na semana passada, Ron DeSantis e Vivek Ramaswamy – os dois candidatos mais empenhados em apelar à nova base trumpista do partido – argumentaram contra mais ajuda à Ucrânia.
DeSantis fê-lo suavemente, prometendo condicionar qualquer ajuda adicional a uma maior assistência europeia e dizendo que preferia enviar tropas para a fronteira entre os EUA e o México. Ramaswamy foi mais estridente: descreveu a situação actual como “desastrosa” e apelou à cessação completa e imediata do apoio dos EUA à Ucrânia. Mais tarde, Ramaswamy foi ainda mais longe, dizendo basicamente que a Ucrânia deveria ser dividida; Vladimir Putin ficaria com uma grande parte do país.
Trump não participou no debate, mas anteriormente minimizou o interesse dos EUA numa vitória ucraniana e pareceu favorecer concessões territoriais da Ucrânia à Rússia. Ele, DeSantis e Ramaswamy estão todos a jogar para os mesmos eleitores – que, segundo sugerem as sondagens, representam cerca de três quartos do eleitorado republicano.
Sem comentários :
Enviar um comentário