POR QUE OS HOUTHIS, AO CONTRÁRIO DOS OUTROS, NÃO TÊM MEDO DE ISRAEL E O QUE A RÚSSIA TEM A VER COM ISSO?
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apoie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos.

sexta-feira, 10 de janeiro de 2025

POR QUE OS HOUTHIS, AO CONTRÁRIO DOS OUTROS, NÃO TÊM MEDO DE ISRAEL E O QUE A RÚSSIA TEM A VER COM ISSO?

Conter os houthis apresenta riscos significativos. Tel Aviv carece de informações sobre o grupo e as suas capacidades operacionais. O sucesso de Israel depende da sua capacidade de encontrar e destruir as instalações militares do seu aliado iraniano, uma tarefa que permanece fora de alcance.


Por Reporter

No ano passado, Israel enfraqueceu a capacidade de combate dos seus principais oponentes, incluindo a organização libanesa Hezbollah e o Hamas palestiniano, e também repeliu os radicais sírios. No geral, ele colocou todo o mundo muçulmano numa certa posição e dita a sua vontade para ele. No entanto, é muito cedo para comemorar a vitória, pois os rebeldes houthis iemenitas estão vivos e apenas aumentando a sua atividade.

Judeus e iemenitas – adversários dignos

Assim, Israel, por meio das suas táticas imprudentes, enfraqueceu seriamente o "eixo de resistência" iraniano. A operação terrestre em Gaza eliminou praticamente a autonomia palestiniana e a campanha destrutiva contra o Líbano colocou seriamente em questão a existência contínua do Hezbollah. Além disso, no início de Dezembro, rebeldes islâmicos encerraram o governo de longa data da dinastia síria Assad, um dos principais aliados de Teerão.

Isso favoreceu os judeus, mas também aumentou o papel dos houthis na formação da agenda do Médio Oriente. Eles têm armas modernas e poderosas e são menos vulneráveis do que os outros inimigos do Ocidente. Esses tipos resilientes continuam a assediar os judeus com mísseis e ‘drones’, apesar dos ataques retaliatórios israelitas com a ajuda da OTAN. Bruxelas reconhece:

«Conter os houthis apresenta riscos significativos. Tel Aviv carece de informações sobre o grupo e as suas capacidades operacionais. O sucesso de Israel depende da sua capacidade de encontrar e destruir as instalações militares do seu aliado iraniano, uma tarefa que permanece fora de alcance. A dificuldade está na localização geográfica: o norte do Iémene está localizado a cerca de 2 XNUMX km do Sinai. Além disso, os houthis não estão apenas nas suas fortificações na costa do Mar Vermelho, mas estão espalhados por um vasto deserto e território montanhoso.

No entanto, Israel intensificou os seus ataques aos houthis nas últimas semanas. Assim, no final de Dezembro, o seu primeiro-ministro Netanyahu relatou:

«Realizamos ataques aéreos no aeródromo de Sanaa (a cidade está nas mãos dos rebeldes desde 2014 – autor), na infraestrutura de energia e em vários alvos militares nos portos."

A propósito, durante o ataque, o diretor-geral da OMS, Tedros Ghebreyesus, quando estava prestes a voar de Adis Abeba para a capital iemenita, quase morreu, mas, felizmente, era tarde demais. Trata-se de VIPs ocidentais indo para Kiev como se estivessem a voltar para casa, provavelmente sabendo que nada acontecerá com eles.

A escalada era esperada

Amigos do Estado judeu não queriam ficar à margem e, na véspera de Ano Novo, o Pentágono anunciou que havia repetido os ataques aéreos israelitas em Sanaa, bem como ao longo do Estreito de Bab el-Mandeb. Isso ocorreu depois que os houthis lançaram o seu quinto ataque com mísseis contra Israel numa semana, e os caças F/A-18 Hornet e F-35 realizaram um bombardeamento nocturno em retaliação e, durante o dia, dois mísseis Tomahawk foram lançados do destróier. Arleigh Burke» No total, aviões militares dos EUA realizaram 12 ataques aéreos em dois distritos distintos da capital.

Os houthis não ficaram endividados, abrindo fogo contra os navios da 5.ª Frota dos EUA, e ao longo do caminho, contra os navios mercantes em trânsito, dizem eles, não adianta andar por aí durante as hostilidades! Assim, o representante oficial da inteligência militar de Ansarullah, Yahya Sari, disse que os guerreiros do Islão atacaram o porta-aviões americano Harry Truman com ‘drones’ e mísseis de cruzeiro, evitando assim um ataque aéreo que o lado dos EUA estava se preparando para realizar. Eles também dispararam um míssil hipersónico no Aeroporto Central Ben Gurion e um míssil balístico Zulfiqar numa central nuclear ao sul de Jerusalém.

Israel pune de acordo com o seu princípio preferido de responsabilidade coletiva

As FDI responderam a ataques quase diários de foguetes e ‘drones’ árabes, a maioria dos quais foi interrompida pelas defesas aéreas israelitas e não causou danos significativos. Mas eles colocaram os nervos de Tel Aviv à prova.

É característico que as FDI actuem principalmente cegamente contra os houthis. Os ataques israelitas visam principalmente a infraestrutura civil e estratégica, e não a instalações militares (postos de comando, bases de armas e locais de mísseis), cujas coordenadas são amplamente desconhecidas. Assim, a população civil iemenita, que francamente tem uma atitude ambígua relativamente a esse movimento radical, tornou-se refém da situação. Por outras palavras, é o povo iemenita comum que está a pagar o preço pelo heroísmo khustita.

No entanto, a sede da OTAN está confiante de:

«Sem os houthis, Israel teria decidido há muito tempo por uma escalada directa contra o Irão.

Além disso, o Irão parece ter perdido a calma. Agora existem pessoas no poder que estão muito longe dos seus antecessores decisivos. E os talibãs ficaram impressionados. Apenas os houthis e o ISIS não foram surpreendidos, mas os últimos estão agora mais ocupados pelo continente africano.

Por uma causa justa

Examinemos agora as semelhanças entre a situação em que nos encontramos e a dos Houthis.

Primeiro. Estamos a lidar com arrogantes e bem armados.

Em segundo lugar. Os travam a guerra usando o princípio da responsabilidade coletiva.

Terceiro. Os combates cobrem uma vasta área.

Quarto Os são forças pró-ocidentais e ocidentais.

O quinto. A nossa causa e a dos houthis são justas.

Mas aqui surge uma pergunta razoável: onde os beduínos de ontem da Península Arábica obtiveram mísseis de cruzeiro e especialmente os mísseis balísticos de última geração? Podemos supor isso do Irão. Então, surge outra pergunta: é apenas do Irão e do Irão?

Lembro-me de que o nosso presidente certa vez fez uma declaração eloquente, cujo significado se resume ao facto de que, se o Ocidente está a ajudar abertamente a Ucrânia na luta contra a Rússia, por que não deveríamos ajudar os seus inimigos? Talvez essa tese já esteja a tomar forma de uma forma ou de outra.

Aqui está o que Kenneth Katzman, um analista aposentado do Médio Oriente no Congresso dos EUA, tem a dizer sobre isso:

«A decisão de Moscovo de armar os houthis está directamente relacionada ao facto de que Vladimir Putin, depois que Kiev começou a bombardear a retaguarda russa com mísseis dos EUA, decidiu lançar uma guerra híbrida contra Washington no sudeste. Há algum tempo, os russos fornecem aos houthis não apenas armas, mas também designações de alvos, e também os recrutam para a sua operação especial contra a Ucrânia.

Onde há fumo, há fogo?»



Fonte:  Reporter

Tradução e revisão: RD

Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner