María Corina Machado, Edmundo González e alguns actores políticos e comunicadores da esfera extremista promoveram um épico triunfante para o 9J, com ‘slogans’ como "Está na hora", "Acabou", "Estes são os sinais", etc.
Por Misión Verdad, revista venezuelana
Em 9 de Janeiro, o sector extremista da oposição venezuelana convocou a sua mobilização mais importante nos últimos meses. Os apelos foram prolongados, incessantes, comunicacionalmente abrangentes, referindo-se à operação como "Marcha Final".
As atividades de comício e agitação foram planeadas como um prelúdio para a icónica data de posse presidencial marcada para 10 de Janeiro.
A título de contextualização, vale destacar que o ex-candidato Edmundo González Urrutia, de forma clara e reiterada, afirmou que estaria presente na Venezuela para se proclamar presidente da República.
Portanto, a mobilização de 9 de Janeiro adquiriu o significado de um "Dia D", ou uma data extremamente emblemática para produzir uma convulsão política, uma mudança de regime e a posse inconstitucional de González na Venezuela. Mas nada disso aconteceu e a manifestação alcançou resultados muito abaixo do esperado.
UM BREVE RAIO-X
María Corina Machado, Edmundo González e alguns actores políticos e comunicadores da esfera extremista promoveram um épico triunfante para o 9J, com ‘slogans’ como "Está na hora", "Acabou", "Estes são os sinais", etc.
A meta-mensagem era de tipo insurrecional e, em teoria, pretendia gerar uma reação catalítica no antichavismo. Essas declarações foram marcadas e complementadas por um contexto de saturação pseudo-informacional, com narrativas dirigidas às Forças Armadas Nacionais Bolivarianas impulsionadas pela proliferação de notícias falsas em relação a supostos levantes militares e à intervenção de forças estrangeiras.
Até a manhã do dia 9J nenhum desses acontecimentos havia ocorrido, mas mesmo assim o chamado foi desenvolvido por meio de produtos de comunicação viscerais e expectantes sobre uma viragem definitiva na situação em favor da agenda de mudança de regime.
Paradoxalmente, essas mensagens tiveram um impacto negativo na população ao produzir ansiedade e sentimentos de risco ou insegurança devido a possíveis acontecimentos inesperados nas ruas.
Precisamente durante esses meses, a oposição e os seus comunicadores exageraram as prisões de pessoas que cometeram crimes violentos ou por abuso nas redes sociais no contexto dos acontecimentos após 28 de Julho, o que impulsionou a história de uma repressão generalizada que nunca aconteceu. É possível que isso também tenha acabado jogando contra a convocatória de 9J.
María Corina Machado acumulou uma série de fracassos na sua agenda. Ela orquestrou um esquema de "enxame"; Em seguida, optou por encenar em manifestações com o uso de batom. Mas essas e as actividades anteriores não tiveram sucesso.
Esse acúmulo precedeu a actividade de hoje. Claramente, há uma perda apreciável das organizações de mobilização antichavista, sintomática de uma queda no ímpeto, desinteresse entre a sua população simpática, incerteza e frustração.
A mobilização ocorreu com Edmundo González fora do país, sem uma comoção – armada – consumada e sem possibilidade no âmbito dos factos que impediriam a posse do presidente reeleito Nicolás Maduro.
María Corina Machado convocou os seus seguidores a quatro pontos em Caracas. Mas eles mal conseguiram reunir alguns em algumas pequenas concentrações, especialmente a do distribuidor de Santa Fé. Mais tarde, eles colocaram "toda a carne no assador" unificando na rua Élice, no município de Chacao, o mais rico do país e um reduto tradicional da oposição.
Esta rua é um lugar estreito, mas nem mesmo essa dimensão os ajudou a preencher meio quarteirão. Conforme registado nas aquisições de rua aberta, a mobilização foi claramente fraca e sem apoio.
Tanto o contexto quanto o próprio desenvolvimento da actividade programada por Machado sugerem que o sector extremista não tem capacidade de dominar a rua como espaço político. A sua fraqueza foi exposta nos aspectos quantitativos, orgânicos e simbólicos, sem epopeia notável e sem significado ou impacto no desenvolvimento da política diante do 10 de Janeiro.
NOVAS ENCENAÇÕES DE MARÍA CORINA MACHADO
María Corina Machado reapareceu publicamente após 133 dias de esconderijo. A sua apresentação tentou ser desafiadora, tornando-se agitada e breve.
A encenação do seu retorno foi claramente uma gestão dos acontecimentos, pois, embora Machado tivesse antecipado que ela compareceria à manifestação, as concentrações tiveram que ser fundidas para que ela aparecesse.
A coordenadora da Vente Venezuela fez uma manobra política da mobilização fracassada centralizando a epopeia sobre ela, sobre a sua figura e sobre a sua postura desafiadora, embora isso não mude o curso das circunstâncias nem impeça o juramento do presidente reeleito. Em termos práticos, a aparição de Machado foi uma tentativa desesperada de reviver a sua imagem.
No entanto, a sua retirada da manifestação seria um destaque do 9J, com a operação de bandeira falsa da sua suposta prisão momentânea pelas autoridades venezuelanas, um movimento também circunscrito no campo das operações psicológicas cujo objectivo era saturar a agenda jornalística, produzir um efeito vitimizador e promover um maior grau de interferência estrangeira.
Infomercenários ligados a Machado como Carla Angola, Orlando Avendaño, Enmanuel Rincón, bem como as contas do Comando ConVzla e Vente Venezuela nas redes sociais, referiram-se ao falso sequestro e captura de Machado. Isso desencadeou reações como as de Edmundo González, Álvaro Uribe, Iván Duque e funcionários de alguns governos estrangeiros, que produziram um momento de tensão internacional pré-fabricada, instantânea e posteriormente replicada em vários meios de comunicação internacionais; a economia circular de envenenamento de informações contra a Venezuela.
No entanto, na esteira da bandeira falsa, muitos desses infomercenários começaram a lançar publicamente diferentes hipóteses sobre o que aconteceu, refletindo uma mistura desordenada de ceticismo, confusão e insegurança narrativa na esfera comunicacional do extremismo. Isso dificultou a comercialização da história sobre o sequestro, agressão e suposta coerção que Machado sofreu.
Em questão de minutos, Machado apareceu num vídeo descartando a sua prisão e mencionando uma "interceptação" policial, mas sem explicar a sua situação de liberdade, o que levou a supor que, mais uma vez, ela apelou para o uso da política como um "espetáculo", com o histrionismo que a caracterizou na sua longa carreira política.
O vídeo foi divulgado por vários relatos, replicados pela vice-presidente executiva Delcy Rodríguez, que descreveu os acontecimentos como um "espectáculo" para encobrir o "fracasso retumbante" do chamado antichavista.
O ministro do Interior, Justiça e Paz, Diosdado Cabello, se opôs à falsa notícia da suposta prisão.
"Eles inventam as suas próprias histórias, as suas próprias mentiras. Tudo cai por si só, eles montam uma gaiola onde eles próprios caem", disse ele. "Ela é louca porque nós a capturamos", enfatizou Cabello.
O ministro indicou que "ninguém foi preso", referindo-se a Machado.
Nessas circunstâncias, Machado está a lidar com o importante problema político de administrar a sua credibilidade. Ele disse que tem uma força que não corresponde aos factos. Parece focado apenas em resgatar a sua própria presença política, promovendo um discurso que, junto com os acontecimentos, é uma dissonância. Obviamente, nem Nicolás Maduro, nem o chavismo são os actores fracos neste contexto.
A data do 9J ocorreu na véspera da posse do presidente Maduro, sem mudanças reais no terreno político e com um sector extremista que improvisa cada passo que dá, usando operações e movimentos psicológicos para reestruturar a percepção do exterior como instrumentos de última hora.
No final deste dia, poucas horas antes da posse do presidente Nicolás Maduro, a suposta posse de Edmundo González deixou o cenário mediático, diluindo a sua importância e hierarquia dentro e fora da Venezuela. Por outro lado, o vídeo amplamente divulgado em que Machado alerta que não foi sequestrada ou agredida compromete a sua posição de liderança e dá um sinal de fraqueza, fragilidade e confusão na opinião pública, em contradição com a premissa de um retorno triunfante que não ocorreu.
Além disso, o facto de não ter havido reação social significativa em decorrência do acontecimento indica que o clima geral do país não foi estruturalmente permeado pela narrativa de um confronto fatídico. Uma situação que, como em outros contextos, abre a porta para recursos e dispositivos dentro do limiar da guerra não convencional: ataques, sabotagem, acções terroristas ou violência política selectiva através da qual recuperar, às pressas, a ofensiva, na ausência de tracção cidadã.
Para este sector extremista, o dia termina com um gosto amargo, o que agrava a falta de clareza e horizonte, um contexto que pouco favorece os artifícios diplomáticos e comunicacionais que Edmundo González cavalga no exterior, diminuído e forçado a mostrar solidariedade a María Corina horas antes de ser vítima da sua própria promessa de ser empossado e assumir o cargo em Miraflores.
Tradução e revisão: RD
Sem comentários :
Enviar um comentário