Por Andrés Piqueras, professor sénior na Universidade Jaume I
SOBRE DÓLARES, PETRÓLEO E GUERRA
Existem dois pilares que permanecem nos Estados Unidos de dominação marcante (não mais hegemónica ou cada vez menos legitimada, apesar de continuar a controlar todo o aparelho mediático mundial): o dólar e o Exército. Vou deter-me aqui brevemente sobre o que o dólar significa.
A dominância planetária dos EUA não poderia ser compreendida sem a imposição do dólar como uma «moeda global». Ter essa moeda na qual as transacções internacionais são realizadas permitiu que usassem o dólar como arma económica, de guerra, de sanções e de controlo do resto do mundo. Da mesma forma, para emitir dinheiro não garantido para inundar o planeta com investimentos.
Para poder negociá-los, o hegemon criou o sistema de compensação de pagamentos SWIFT, concedendo-se também unilateralmente o monopólio da cabala financeira global. Pelo mesmo motivo, podia tomar empréstimos sem contraprestação (uma dívida não reclamada crónica e crescente, que foi acumulada acima do PIB nominal até limites além de qualquer sentido económico).
Graças a tudo isso, os EUA podem dar-se ao luxo de travar uma guerra económica contra todos os países que consideram conflituosos em relação aos seus mandatos, arrogando para si o poder ou privilégio de impor o que chamam de «sanções» (que também obrigam o resto do mundo a continuar, exercendo assim «sanções» contra aqueles que não as apoiam – o que significa que as suas «leis» se aplicam em todo o planeta).
Uma vez separado do ouro, os EUA forçaram a OPEP a negociar petróleo mundial em dólares (que valoriza à medida que a procura por ouro negro aumenta), de modo que o conjunto das transacções mundiais giraria em torno do dólar.
A aliança anterior, após a Segunda Grande Guerra, com a Casa feudal de Saud, da Arábia (e depois com outras no Golfo), para ter acesso permanente às principais reservas de petróleo e às mais fáceis de extrair do mundo, garantia aos Estados Unidos o fornecimento de energia.
Para os Estados Unidos, é vital que o dólar continue a ser a moeda em que a energia é negociada. A desestabilização do petróleo, por meio de guerras ou bloqueios causados pelo próprio petróleo, leva a aumentos nos preços do petróleo bruto que impactam a procura por dólares. Tentativas de comercializar energia noutra moeda motivaram as invasões do Iraque e da Líbia, e a agressão mais recente contra a Venezuela.
Esta é também uma das causas da agressão contra o Irão, embora neste caso haja muito mais em jogo.
«O Irão é o corredor energético estrategicamente crucial entre o petróleo e gás russos e a expansão dos mercados asiáticos. O Irão é o elo geográfico que permite à China aceder a enormes recursos energéticos sem depender de rotas marítimas controladas pela Marinha dos EUA.
O Irão é, literalmente falando, a chave mestra que pode fazer ou destruir completamente toda a arquitectura multipolar que Rússia e China vêm construindo sistematicamente nos últimos 15 anos de coordenação estratégica. E aqui está o pormenor cronológico que deveria fazer qualquer analista geopolítico sério no planeta tremer» (Pepe Escobar: Irão, a operação secreta que ninguém vê – ObservatorioCrisis).
Além disso, todo o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul seria destruído. Um sistema de trânsito multimodal que conectará rotas marítimas, ferroviárias e terrestres para transportar cargas entre os países membros do corredor: Irão, Rússia, Índia, Ásia Central (Azerbaijão, Arménia, Cazaquistão, Quirguistão, Tajiquistão) e as suas ramificações para Bielorrússia, Omã e Síria.
Acabar com o Irão, portanto, implica atacar a geoestratégia global, desferindo vários golpes ao mesmo tempo. Não menos importante é abrir definitivamente o caminho para a dominação regional da entidade sionista em aliança com os estados árabes pró-sionistas, agora sem um Eixo de Resistência (Anti-Sionista) na Ásia.
Quando os EUA decidem atacar um país, começam uma guerra económica para sangrá-lo e enfraquecer a população e o seu apoio ao governo. Se isso não bastasse, a agressão intensifica-se com infiltrações paramilitares, gerando desestabilização generalizada, senão caos social, como prelúdio à agressão militar. No caso do Irão, o manual é seguido à risca:
«A preparação logística começou há mais de 18 meses, meticulosamente coordenada a partir de centros de operações que vão de Fort Langley, Virgínia, a Tel Aviv, passando por certos prédios muito específicos e identificáveis em Londres e Paris. Os centros de treinamento na Polónia, onde líderes estudantis eram treinados, os campos na Geórgia onde técnicas de guerra urbana eram treinadas, os laboratórios narrativos na Estónia onde mensagens nas redes sociais eram fabricadas.
O padrão é sempre idêntico, sempre exactamente o mesmo. Primeiro, identifica-se um país que bloqueia os interesses geoestratégicos do império decadente. Segundo, as redes sociais estão massivamente infiltradas com narrativas pré-fabricadas e grupos focais. Terceiro, líderes estudantis de universidades ocidentais específicas são treinados por anos. Quarto, toda a infra-estrutura financeira necessária é estabelecida para sustentar meses e meses de operações custosas e, finalmente, escolhe-se o momento perfeito para activar simultaneamente toda a rede adormecida» (Pepe Escobar: Irão, a operação secreta que ninguém vê – ObservatorioCrisis).
O roteiro é tão claro e evidente que apenas o controlo praticamente absoluto dos nossos media de massa pelos Estados Unidos faz com que eles não se importem de mentir, nem se incomodem com a sua suposta decência profissional, nem sequer para continuar a repetir descaradamente a ladainha transmitida pelo Império sobre «manifestações em massa», «assassinatos», «repressão do regime» e outros slogans que deveriam ser tão batidos, pelo menos que, seja vergonha corporativa repeti-los sem mais delongas.
Em toda esta geoestratégia do Caos, porém, há dois pontos a serem vistos sobre a sua influência.
A primeira é que o Irão mantém cooperação militar, embora não uma aliança militar estrita, com a Rússia e a China. Estas duas formações estatais reagirão (finalmente) se os Estados Unidos (com ou sem a entidade sionista) atacarem militarmente a sua última grande peça aliada «multipolar»?
Os Estados Unidos estão muito confiantes de que não vão fazer isso. É por isso que ele se sente tão encorajado e não esconde as suas intenções.
A segunda é que a Arábia Saudita também viu a possibilidade de negociar o seu petróleo em yuan. Alarme Vermelho para os EUA! Porque isso pode ser o começo do fim do domínio do dólar.
Será que em breve veremos a demonização da Arábia e as «revoltas populares» no seu território, depois de termos sido o grande aliado do Império Ocidental? (Diga isso à monarquia espanhola, por exemplo, como ela abraçou a da Arábia Saudita).
Mas a Arábia Saudita está a jogar várias cartas importantes ao mesmo tempo.
a) Uma aliança com o Egipto para tentar reconstruir um «sujeito árabe» na região:
«dados comerciais, fluxos de investimento e comunicados oficiais revelam a consolidação de um eixo económico que transcende o bilateral e aponta para uma reconfiguração estrutural do mundo árabe» (A Visão Saudita do Futuro Cofre o Expansionismo do Israel Bíblico e Redesenha o Equilíbrio de Poder no Médio Oriente – O Protesto Diário).
Um sujeito para quem, aliás, a Turquia pisca, mesmo que não seja árabe, para redesenhar o mapa das forças na região, em detrimento, em certa medida, do projecto sionista ocidental.
b) Concretizar os Acordos de Abraão com a entidade sionista, mas ao mesmo tempo colocar a condição do Estado Palestiniano para lavar a sua imagem, o que pode distanciar a entidade sionista deste projecto ou dissuadi-la de expandir a todo o custo (novamente, a Arábia tornar-se-ia um inimigo a ser derrotado pelo Império Ocidental e pela sua entidade sionista regional?).
c) Exercer a liderança desse novo «Mundo Árabe» às custas do restante dos países do Golfo e especialmente dos Emirados Árabes Unidos, com quem está a confrontar indirectamente (por enquanto) no Iémen, um país que todos concordam em terminar de destruir.
Tudo isto é compatível com a destruição do Irão, um país com o qual a Arábia Saudita mais uma vez se aproximou graças à mediação chinesa?
Provavelmente sim. As incógnitas, de qualquer forma, continuam a flutuar, mas enquanto flutuam, os Estados Unidos mantêm a iniciativa estratégica e atacam implacavelmente para todos os lados, cruzando todas as linhas vermelhas da sua própria ordem internacional e a segurança dos seus rivais económicos transformados por eles em inimigos militares.
As perspectivas variam desde a viragem definitiva da balança a favor do Império Ocidental – que poderia acrescentar mais meio século aos seus 500 anos de dominação mundial – até que ele colapse no Irão (e na Venezuela – assim como na Ucrânia) e a sua desintegração se acelere. A outra opção latente é a de uma guerra nuclear aberta, como uma sentença de morte suspensa que a humanidade tem exercido desde que essas armas terríveis existiram.
As sociedades do mundo teriam algum papel, algo a dizer em tudo isto, se desconectassem os seus cérebros da TV – e de outros meios de embriaguez – e começassem a mobilizar-se contra o militarismo e a guerra imperial. Pela PAZ.
Para isso, para ter esperança de vida, as sociedades europeias, as suas forças sociais, precisam começar a considerar essencial romper com a NATO. Desfazendo essa aliança de morte e terror.
Fonte: https://observatoriocrisis.com
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário