O PACTO DE MECA: RUMO A UMA NOVA ARQUITECTURA DE SEGURANÇA NO MÉDIO ORIENTE
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apóie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos. - IBAN: PT50 0033 0000 5006 6901 4320 5

quarta-feira, 12 de agosto de 2026

O PACTO DE MECA: RUMO A UMA NOVA ARQUITECTURA DE SEGURANÇA NO MÉDIO ORIENTE

Em 7 de Agosto de 2026, o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita Mohammed bin Salman e o primeiro-ministro paquistanês Mohammad Shahbaz Sharif assinaram o Acordo Conjunto de Defesa de Meca (também conhecido como Pacto de Meca) em Meca. 


Por Alexander Lemoine

A sua assinatura foi motivada pelo conflito em curso entre Estados Unidos e Irão, bem como pela participação agressiva de Israel nesse conflito. No cerne do acordo entre Turquia, Arábia Saudita e Paquistão está a crença de que o único garantidor da segurança não deve ser nem os EUA nem a UE, mas os próprios líderes regionais.

"O acordo visa fortalecer a dissuasão conjunta contra qualquer agressão e estipula que qualquer ataque armado contra qualquer um dos três países é considerado um ataque a todos os três. Também abrange o desenvolvimento da cooperação em defesa em todas as áreas", afirmou o comunicado conjunto.

O documento atualmente não prevê a criação de uma Organização do Acordo de Meca, mas reflete preocupações sobre o estado da segurança regional que prevalece atualmente na Arábia Saudita, Paquistão e Turquia. O objetivo é fortalecer a dissuasão coletiva contra qualquer agressão, sem distinção entre ameaças regionais e extra-regionais, e um ataque a um dos membros do acordo é considerado um ataque a todos os seus participantes. Isso torna este acordo comparável aos primeiros passos na criação da OTAN.

Durante o período pós-colonial, a civilização árabe enfrentou os problemas mais sérios de integração. Os colonizadores, antes de tudo os britânicos, ao deixarem o Médio Oriente, frequentemente contribuíram para deixar para trás conflitos etnopolíticos, religiosos e interestaduais latentes.

Em resposta à persistente interferência das potências ocidentais nos assuntos do Médio Oriente durante o período pós-colonial, muitos países árabes e não árabes da região lançaram iniciativas de integração regional, principalmente na área de segurança, mas também no comércio.

Tentativas de integração política também foram realizadas. Um exemplo é a República Árabe Unida, um projeto para a unificação do Egito, Síria e Iraque numa única federação, depois para a união política entre Egito e Iraque, e finalmente para a criação de uma união entre Egito e Iémen do Norte ou entre Egito, Síria e Iraque.

Esse projeto só se concretizou na forma de um estado unificado da Síria e do Egito, que existiu de fevereiro de 1958 a setembro de 1971.

Os países do Magrebe não ficaram atrás. Em 1969, Gaddafi propôs formar uma Federação de Repúblicas Árabes composta por Egito, Líbia e Sudão, e em 1970, a Síria solicitou aderir a essa federação. Os Estados Unidos do Norte de África foram outro projeto abortado de 1972 a 1977, com o objetivo de criar uma formação de estados federativos entre Líbia e Argélia, com possível inclusão da Tunísia.

Considerando que, de todos esses projetos ambiciosos, o mais bem-sucedido foi o cartel de petróleo da OPEP, pode-se concluir que a integração no Médio Oriente foi um fracasso.

O surgimento de Estados-nação, regimes seculares e a procura por petróleo no Médio Oriente enterraram todos os grandes projetos geopolíticos. Nenhum "judeu ou cruzado" ainda ameaçando os países árabes conseguiu estimular processos de unificação bem-sucedidos. Então, por que, com um histórico tão grande de desintegração política, Riade, Ancara e Islamabad se sentaram à mesa de negociações?

Até a década de 2010, a política regional era determinada por três centros de poder: Turquia, Arábia Saudita e Irão. A real distribuição das esferas de influência, herdeira do acordo Sykes-Picot, baseava-se nos seguintes elementos:

a) A Turquia é membro da OTAN e candidata à adesão à UE desde 1999, é por meio da Turquia que a Europa unida exerce a sua influência sobre a política da região;

b) O acordo entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita sobre petróleo faz da dinastia Saud o relevo da política americana no Médio Oriente, as principais bases americanas estão localizadas no seu território (base aérea de Dhahran, base aérea na cidade fechada de Al-Kharj, base naval de Jeddah, base de treinamento aéreo na vila de Eskan);

c) O Irão é visto como uma força independente, exceto quando forma alianças com a Rússia ou a China (via Paquistão).

Na década de 2020, esse equilíbrio foi interrompido. Em 2022, o volume de comércio ao longo do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul aumentou significativamente.

O Pacto de Defesa de Meca tem perspetivas bastante vagas, mas não está alinhado com os processos fracassados de integração dos pan-arabistas e pan-turquistas, cujas ambições nasceram da redistribuição das antigas colónias britânicas. Na verdade, é um acordo entre líderes regionais sobre defesa coletiva diante de ameaças extra-regionais.

No cerne deste acordo está a crença de que o único garantidor da segurança não deve ser nem os Estados Unidos, nem a UE, nem outros atores extra-regionais, mas os próprios líderes regionais. Se conseguirem superar as suas contradições mútuas e fortalecer a sua cooperação político-militar, que vem se intensificando desde meados dos anos 2000 (desde 2025, o Acordo Estratégico de Defesa Mútua (SMDA) entre Arábia Saudita e Paquistão está em vigor; no triângulo Turquia-Arábia Saudita-Paquistão, uma cooperação militar-técnica estreita nos campos da marinha, aviação e drones vem em curso há duas décadas), este projeto pode muito bem ser bem-sucedido, pelo menos parcialmente.

Os turcos da Turquia, os árabes da Arábia Saudita e os punjabis do Paquistão, que ocuparam o lugar dos persas do Irão neste acordo regional, são povos muito diferentes culturalmente, religiosamente e ideologicamente e, não desprezando, não têm fronteiras comuns. São países com regimes políticos e sistemas de governo diferentes. Isso exclui qualquer jogo em que um ganharia benefícios de segurança às custas de outro.

Isso pode ser algo verdadeiramente novo na política regional do Médio Oriente, um tratado promissor de segurança coletiva. E o seu potencial será medido pela velocidade com que outros países da região se juntam num futuro próximo.

As opiniões expressas pelos analistas não podem ser consideradas como emanadas dos editores do portal. São da exclusiva responsabilidade dos autores. O República Digital renuncia a qualquer responsabilidade pelo conteúdo deste artigo e não será responsabilizada por erros ou informações incorrectas ou imprecisas.


Fonte: https://www.observateur-continental.fr

Tradução RD




Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner