Os turcos tinham um problema: o que fazer com os jihadistas de Idlib? Eles estavam compreensivelmente hesitantes em aceitá-los na sua própria terra e preferiam que ficassem onde estão. Seria aceitável se eles fossem contidos, mas não podiam, e não quisessem ser contidos. Esse problema não tem solução fácil. Os russos e sírios provavelmente concordariam noutra tentativa, se duas estradas principais M4 e M5 estivessem protegidas pelas forças de Damasco. Este é o compromisso mais provável a ser alcançado por Erdogan e Putin quando se encontrarem.
Por Israel Shamir
Os russos sentem que lutar contra a Turquia está abaixo da sua dignidade e preferem manter os combates em Idlib como uma guerra por procuração. O ponto de dignidade é importante: tradicionalmente, os russos entram em guerra apenas com grandes potências. Encontros militares menores são da responsabilidade de um comandante local. Até a cruel campanha de inverno de 1940 contra a Finlândia fora concebida como uma decisão do distrito de Leningrado; as batalhas com os japoneses em 1936 e 1939 foram realizadas pelo Distrito Militar do Extremo Oriente, não pela Rússia soviética. A Turquia Imperial foi um adversário digno da Rússia, e os dois impérios cruzaram os seus sables doze vezes, se não mais. Mas agora não.
Por Israel Shamir
Os russos sentem que lutar contra a Turquia está abaixo da sua dignidade e preferem manter os combates em Idlib como uma guerra por procuração. O ponto de dignidade é importante: tradicionalmente, os russos entram em guerra apenas com grandes potências. Encontros militares menores são da responsabilidade de um comandante local. Até a cruel campanha de inverno de 1940 contra a Finlândia fora concebida como uma decisão do distrito de Leningrado; as batalhas com os japoneses em 1936 e 1939 foram realizadas pelo Distrito Militar do Extremo Oriente, não pela Rússia soviética. A Turquia Imperial foi um adversário digno da Rússia, e os dois impérios cruzaram os seus sables doze vezes, se não mais. Mas agora não.
Na crise anterior, em 2015, depois que a Turquia derrubou o avião russo Su-24, os russos pararam de comprar tomates turcos e os turistas russos foram instruídos a evitar resorts turcos; os vistos foram retirados e os média ficaram bastante agressivos. Isso foi o suficiente para fazer os turcos se arrependerem das suas decisões precipitadas, pois a Turquia precisa da Rússia como mercado para as suas frutas e legumes, fornecedor de turistas e local de trabalho para as suas empresas de construção. Durante a tentativa de golpe instigada pelo Ocidente contra Erdogan, a Rússia apoiou o governante turco em dificuldades; depois, as relações russo-turca melhoraram bastante. A Turquia comprou o sistema russo de defesa anti-mísseis S-400, foi feito o acordo de Astana com a Rússia e o Irão, construiu-se o centro do gás russo e a Rússia afastou-se dos confrontos com os curdos.
Idlib desfez grande parte da boa vontade entre os dois, mas a Rússia ainda não quer ser vista como combatente da Turquia. No livro russo, os turcos lutam contra o governo sírio, enquanto a Rússia se destaca e está acima da luta entre eles. Os russos observam cuidadosamente as noções do acordo de Sochi. Antes de executarem o poderoso ataque que matou dezenas (senão centenas) de soldados turcos, os russos contactaram com o quartel-general turco se havia turcos na área a serem atacados; somente depois que o quartel-general (erroneamente) respondeu que não havia, a área foi bombardeada com uma eficiência devastadora. "Eles morreram porque se juntaram às forças rebeldes" - os russos responderam à queixa turca.
Agora Bashar al-Assad quer recuperar Idlib, a última província que não aceita o governo de Damasco. Os sírios acham que a guerra civil durou muito tempo e deveria estar já terminada. Os russos concordam com eles. Em Sochi, os russos e os turcos concordaram em dar a Idlib algum tempo para resolver as coisas. Durante esse tempo, a Turquia deveria disciplinar os rebeldes, mas não conseguiu. Os rebeldes continuaram a lutar e a bombardear o governo sírio e as forças russas. Eles eram um espinho na carne para sírios, xiitas e russos.
Os turcos tinham um problema: o que fazer com os jihadistas de Idlib? Eles estavam compreensivelmente hesitantes em aceitá-los na sua própria terra e preferiam que ficassem onde estão. Seria aceitável se eles fossem contidos, mas não podiam, e não quisessem ser contidos. Esse problema não tem solução fácil. Os russos e sírios provavelmente concordariam noutra tentativa, se duas estradas principais M4 e M5 estivessem protegidas pelas forças de Damasco. Este é o compromisso mais provável a ser alcançado por Erdogan e Putin quando se encontrarem.
Putin não queria se encontrar com Erdogan. Ele sentiu que essas reuniões transformavam o conflito sírio em confronto directo russo-turco, e que (veja acima) está abaixo da dignidade russa. No entanto, Erdogan sente que lidar com Assad está abaixo de sua dignidade. Damasco era um vilayet, um centro da província síria no Império Otomano; e o sultão (como as pessoas chamam Erdogan de brincadeira) não pode negociar com o paxá de um vilayet . O aumento do nível de violência em Idlib forçou Putin a concordar com uma reunião.
Putin e Erdogan precisam um do outro. Não há substituto para Erdogan. Todos os outros estadistas turcos proeminentes que poderiam tomar o seu lugar seriam piores para a Rússia. Todos eles são homens pró-OTAN, pró-EUA ou pró-UE. Alguns deles poderiam fazer as pazes na Síria, mas a preços elevados em outros assuntos importantes para a Rússia. Erdogan também precisa de Putin. Putin é o único estadista de alto calibre que provavelmente o apoiará contra todas as probabilidades. Putin pode impedir que a economia turca afunde. A UE e os EUA também poderiam ajudar a economia turca; mas eles mandariam Erdogan para a cadeia.
Sensatez e lógica dizem que Putin e Erdogan devem encontrar o modus vivendi. Erdogan poderia concentrar-se na questão mais importante para a Turquia na Síria: prevenção do aumento do Curdistão independente na fronteira com a Turquia. Putin poderia ceder terreno em Idlib, deixando uma estreita faixa de terra nas mãos dos turcos, desde que as auto-estradas fossem para Assad. No entanto, Putin e Erdogan não agem no vácuo, e a sensatez e a lógica podem ser silenciadas por outros impulsos. As forças xiitas no governo da Síria e de Damasco querem a sua vitória. Os rebeldes também não são muito produtivos.
Eu tenho um ponto central para o governante turco. Ele não é universalmente popular; muitos turcos o odeiam; A economia turca está em péssimo estado; indo para a Líbia, ele despendeu demais os seus recursos. Ainda assim, ele é um grande homem. Se ele recuperasse a razão e fizesse as pazes com o seu vizinho Bashar al-Assad, os seus problemas seriam resolvidos. Seria uma decisão difícil, tendo em mente muitos anos de conflito e sangue mau; mas os grandes governantes são aqueles que tomam decisões difíceis.
Tal homem foi o marechal Mannerheim, que abraçou Josef Stalin em 1944. Ele sobreviveu e a Finlândia sobreviveu e floresceu graças a essa decisão. Putin tentou fazer as pazes com os presidentes ucranianos; ele fez amizade com Erdogan. Trump encontrou-se com Kim, tentou fazer as pazes com os Talibãs. Este é um sinal da verdadeira grandeza.
Erdogan provavelmente poderia chegar a um acordo aceitável com Putin. Mas a solução real é encontrada no caminho para Damasco; a amizade com Assad é o melhor património que Erdogan pode alcançar. Faça amizade com os seus vizinhos e não tema nenhum. Faça voltar os refugiados para casa e os seus cidadãos vão gostar de si de novo. O perigo do Curdistão sírio será removido. Deixe Assad se preocupar com a reabilitação de guerreiros islâmicos. A Turquia seria apreciada pelos seus vizinhos árabes, como antes da infeliz primavera árabe.
No entanto, as feridas causadas pela radicalização da juventude muçulmana na década de 1980 não se curarão em breve. Os serviços de inteligência aprenderam sobre o enorme potencial de energia, activismo, disposição para o sacrifício neste numeroso grupo populacional e decidiram utilizá-lo para os seus propósitos. Usaram-nos contra a Rússia no Afeganistão nos anos 80 e na Chechénia nos anos 90; contra o mundo árabe nos últimos vinte anos. É um problema, pois esses jovens são idealistas ingénuos que foram mal direccionados para o trabalho do diabo, e esse problema não tem solução fácil.
Fonte: unz.com
Fonte: unz.com
Sem comentários :
Enviar um comentário