QUEM SÃO OS VENCEDORES E OS PERDEDORES DO CESSAR FOGO DE IDLIB
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apoie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos.

sexta-feira, 6 de março de 2020

QUEM SÃO OS VENCEDORES E OS PERDEDORES DO CESSAR FOGO DE IDLIB


Por Bilal Abdul Kareem in Idlib

O presidente russo Vladimir Putin e o seu colega turco, Recep Tayyip Erdogan, fecharam um acordo de cessar-fogo em Moscovo que entrou em vigor à meia-noite. Existem três pontos principais do acordo:

1. Interromper todas as acções militares ao longo da linha de contacto na área de descalada de Idlib a partir das 00:01 de 6 de Março de 2020.

2. Um corredor de segurança será estabelecido a 6 km de cada lado da auto-estada M4. Parâmetros específicos para o funcionamento do corredor de segurança serão acordados entre os ministérios da Defesa da República Turca e a Federação Russa dentro de sete dias.

3. Em 15 de Março de 2020, o patrulhamento conjunto turco-russo começará ao longo da auto-estrada M4 desde a povoação de Trumba (2 km a oeste de Saraqeb) até à povoação de Ain al-Havr.

Vamos ver rapidamente os possíveis vencedores e perdedores deste acordo.

Vencedores

Forças do governo sírio

O território vinha trocando de mãos nos últimos dias entre os rebeldes e as forças de Assad, à medida que os combates se intensificavam em Idlib.

A vitória não foi de forma alguma garantida pelas forças do governo, especialmente com um esforço rebelde rejuvenescido actuando como uma força terrestre eficaz apoiada por artilharia e drones turcos.

Muitos tanques foram destruídos, três aviões de guerra foram abatidos nas últimas 72 horas e algumas estimativas indicam que as forças do governo perderam em efectivos quase 2.000.

Teria sido extremamente difícil para as forças de Assad manterem-se nesse ritmo, especificamente porque elas não têm mais efectivos para lançar ataques simultâneos em mais de um lugar, como ficou evidente quando cancelaram o ataque há três semanas, nos arredores de Dar Izza e transferiram as sua força de ataque para o sul de Idlib, em vez de simplesmente abrir outra frente para alongar os recursos dos rebeldes.

Rússia

A cessação das hostilidades dá às forças do governo exactamente o que elas precisam, uma oportunidade para lamber as suas feridas. Além disso, a Rússia e a Turquia estavam a aproximar-se cada vez mais do conflito e os dois países sabiam disso.

Estar nos campos de batalha, é claro que, quando os soldados turcos estão apontando os seus MANPADS (armamento antiaéreo montado no ombro), eles realmente não sabem se o avião que estão apontando é pilotado por um piloto sírio ou russo.

Se eles derrubassem uma aeronave russa, isso teria provocado uma resposta de Moscovo.

Era inevitável que tal cenário tivesse acontecido mais cedo ou mais tarde.

Isso dá à Rússia a oportunidade de se reposicionar e manter relações relativamente viáveis ​​com Ancara no processo.

Depois de tudo dito e feito, a Rússia está muito interessada em manter vivo o gasoduto multimilionário que acabará por levar o gás russo ao longo do Mar Negro e ao sul da Turquia, onde os turcos distribuirão o gás para 15 milhões de casas na Turquia e no leste da Europa.

Turquia

O cessar-fogo deu à Turquia a oportunidade de proteger os seus soldados. Já pelo menos 35 foram mortos em Idlib.

Além disso, também podem preservar as suas relações com Moscovo e não apenas garantir os seus interesses no acordo de gasoduto, mas também podem garantir que o sistema de defesa aérea S-400 adquirido de Moscovo se torne realidade.

Eles ainda precisam de conhecimento, treino e peças de reposição russas para torná-lo funcional. A Rússia pode não ter sido tão prestativa com essa assistência se as suas respectivas forças militares atirassem umas contra as outras na Síria.

Também oferece à Turquia a oportunidade de repatriar alguns dos que foram expulsos das suas casas para voltar com garantias de segurança turcas. Isso seria visto como uma grande vitória para Erdogan internamente.

Perdedores

Forças rebeldes

Os rebeldes sabem muito bem que o governo de Assad não respeitou um único acordo de cessar-fogo assinado desde o início do conflito.

Em vez disso, as suas forças usam essas oportunidades para fortalecer a suas posições de maneira que não podem fazê-lo enquanto estão sob fogo.

Isso significa que as dificuldades que os rebeldes enfrentam em forçar a saída das tropas de Assad actualmente serão muito mais difíceis, uma vez que tenham tido a oportunidade de trazer novos equipamentos e melhorar as suas fortificações.

As forças de oposição com as quais o MEE(Middle East Eye) falou desde que o acordo foi assinado algumas horas atrás se sentem enganadas no sentido de que se vêem envolvidas em mais um acordo de "desescalonamento", enquanto um total de nenhum dos acordos anteriores de desescalonamento permaneceu .

Isso é sentido pelos membros do Exército de Libertação Nacional, apoiados pela Turquia, e por combatentes alinhados com o HTS e outros grupos militantes que trabalharam ao lado da Turquia e da ELN para defender o seu território.

Mais uma vez, como aconteceu anteriormente, a Turquia e a Rússia foram os garantes de todos e de todos aqueles que fracassaram nos acordos de "retirada de escala".

Nem um único soldado ou comandante rebelde com quem falei sentiu que esse arranjo seria diferente.

Refugiados sírios

Embora no papel pareça que boa parte dos cerca de um milhão de refugiados que fugiram dos combates nas últimas 10 semanas terão a oportunidade de voltar para as suas casas, a realidade é muito diferente.

Dado o facto de o governo de Assad não ter cumprido nenhum acordo de desescalonamento no passado, juntamente com a história da Turquia fazendo pouco ou nada para impedir que aviões de guerra russos bombardeiem casas, escolas e hospitais, muitos refugiados sentirão que é melhor arriscar-se a viver em tendas e amontoar-se nas casas de parentes na fronteira com a Turquia, em vez de voltar a correr para outra possível fraude de redução de escalada.

No final, é improvável que esse acordo dure.  

O segundo ponto mencionado no acordo sobre o corredor de segurança ainda não foi totalmente decidido. Isso ainda precisa ser discutido e acordado.

O ponto três depende do ponto dois ser resolvido. Se não houver acordo quanto aos parâmetros do "corredor de segurança", então o ponto três de quem está a patrulhar onde é irrelevante.

Isso mostra que não houve muito do que foi resolvido na reunião de quinta-feira, excepto que a Rússia e a Turquia queiram desacelerar um possível conflito entre as suas respectivas forças.


Fonte: Middle East Eye


Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner