O NOVO MÍSSIL RUSSO NÃO É UMA ARMA DE DESTRUIÇÃO EM MASSA, MAS UMA ARMA DE ALTA PRECISÃO
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apoie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos.

segunda-feira, 25 de novembro de 2024

O NOVO MÍSSIL RUSSO NÃO É UMA ARMA DE DESTRUIÇÃO EM MASSA, MAS UMA ARMA DE ALTA PRECISÃO

Oreshnik não é apenas uma arma hipersónica eficaz, uma arma estratégica ou um míssil balístico intercontinental, mas o seu poder de impacto é tal que, quando usado em massa, o seu efeito e poder estão no mesmo nível das armas estratégicas. No entanto, não é uma arma de destruição em massa, mas uma arma de alta precisão. 


Por Mk Bhadrakumar, ex-diplomata indiano

O presidente russo, Vladimir Putin, emitiu um comunicado na quinta-feira sobre os dois ataques com armas ocidentais de longo alcance em território russo em 19 e 21 de Novembro e o ataque reactivo de Moscovo a uma instalação dentro do complexo industrial de defesa da Ucrânia na cidade de Dnepropetrovsk com um míssil balístico hipersônico não nuclear até então desconhecido chamado Oreshnik.

Na sexta-feira, numa reunião no Kremlin com o alto escalão militar, Putin voltou a abordar a questão e esclareceu que Oreshnik não está realmente num estágio "experimental", como o Pentágono havia determinado, mas que a sua produção em série já começou.

"Dada a força particular desta arma, o seu poder, ela será colocada em serviço nas Forças de Mísseis Estratégicos", acrescentou. "Também é importante que, com o sistema Oreshnik, vários sistemas semelhantes estejam a ser testados na Rússia. Conforme os resultados dos testes, essas armas também entrarão em produção. Ou seja, temos toda uma linha de sistemas de médio e curto alcance."

Putin reflectiu sobre o contexto geopolítico: "A actual situação militar e política no mundo é amplamente determinada pelos resultados da competição na criação de novas tecnologias, novos sistemas de armas e desenvolvimento económico".

Simplificando, a escalada das tensões autorizada pelo presidente dos EUA, Joe Biden, teve um efeito contraproducente. Biden mordeu mais do que podia mastigar? Esta é a primeira coisa.

Os Estados Unidos aparentemente decidiram que as "linhas vermelhas" de Putin e a dissuasão nuclear da Rússia era retórica. Washington não tinha ideia da existência de uma arma maravilhosa como o Oreshnik no arsenal russo, que é tão aterrorizante quanto um míssil nuclear no seu potencial apocalíptico destrutivo, mas que salvará vidas humanas.

Putin acrescentou calmamente que a Rússia pretende dar um aviso prévio aos civis para saírem do caminho antes que o Oreshnik se dirija ao seu alvo designado para aniquilá-lo. O choque e o espanto nas capitais ocidentais falam por si. Biden evitou comentar sobre o assunto quando questionado por repórteres.

O Oreshnik não é uma atualização dos antigos sistemas da era soviética, mas "é inteiramente baseado em inovações modernas de ponta", enfatizou Putin.

O Izvestia informou que o Oreshnik é uma nova geração de mísseis russos de alcance intermediário com alcance de 2.500 a 3.000 km e potencialmente 5.000 km, mas não intercontinentais, equipados com vários veículos de reentrada direcionados independentemente (MIRVs), ou seja, com ogivas de separação com unidades de orientação individuais. Tem uma velocidade entre Mach 10 e Mach 11 (mais de 12.000 km por hora).

O jornal russo Readovka informou que com uma carga útil de combate estimada em 1.500 quilos, subindo a uma altitude máxima de 12 quilómetros e movendo-se a uma velocidade de Mach 10, o Oreshnik lançado da base russa em Kaliningrado atacaria Varsóvia em 1 minuto e 21 segundos; Berlim, 2 min 35 s; Paris, 6 min 52 s; e Londres, 6 min 56 s.

Na sua declaração na quinta-feira, Putin disse que "hoje não há como combater esse tipo de arma. Os mísseis atacam alvos a uma velocidade de Mach 10, ou 2,5 a 3 quilómetros por segundo. Os sistemas de defesa aérea que existem actualmente no mundo e os sistemas de defesa anti-mísseis que os americanos estão a criar na Europa não podem interceptar esse tipo de míssil. É impossível."

De facto, nasceu uma beleza terrível, pois Oreshnik não é apenas uma arma hipersónica eficaz ou uma arma estratégica, ou um míssil balístico intercontinental, mas o seu poder de impacto é tal que, quando usado em massa e em combinação com outros sistemas de precisão de longo alcance, o seu efeito e poder estão no mesmo nível de armas estratégicas. No entanto, não é uma arma de destruição em massa, mas uma arma de alta precisão.

A produção em série implica que dezenas de Oreshniks estão a ser implantados, o que significa que nenhum pessoal dos EUA / OTAN, nem qualquer unidade de inteligência anglo-americana nos bunkers de Kiev ou Lvov estão mais seguros.

Oreshnik também é um sinal para o novo presidente dos EUA, Donald Trump, que está constantemente pedindo um acordo imediato para acabar com a guerra. Ironicamente, Oreshnik foi desenvolvido apenas como a reação de Moscovo à dura decisão do então o presidente dos EUA, Trump, em 2019, de se retirar unilateralmente do tratado soviético-americano de 1987 sobre forças nucleares de alcance intermediário (INF). Portanto, isso também indica que a confiança de Moscovo em Trump é quase nula. 

Para deixar esse ponto claro, no mesmo dia em que Oreshnik deixou o seu silo, a Tass publicou uma entrevista incomum com um importante membro de um think tank russo afiliado no Ministério dos Negócios Estrangeiros e no Kremlin: Andrey Sushentsov, director de programa do Valdai Discussion Club, reitor do Departamento de Relações Internacionais do MGIMO do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia e membro do Conselho Científico do Conselho de Segurança da Rússia. 

Os seguintes trechos da entrevista, claros e surpreendentes, devem dissipar a hipótese de que há algo especial entre Trump e Putin:
  • "Trump está considerando acabar com a crise ucraniana, não por simpatia pela Rússia, mas porque reconhece que a Ucrânia não tem capacidade real de vencer. O objectivo é preservar a Ucrânia como uma ferramenta para os interesses dos EUA, concentrando-se em congelar o conflito em vez de resolvê-lo. Consequentemente, sob o governo Trump, a estratégia de longo prazo de combater a Rússia persistirá. Os Estados Unidos continuam a se beneficiar da crise ucraniana, independentemente de qual governo esteja no poder." 
  • "Os Estados Unidos recuperaram a sua posição como principal parceiro comercial da União Europeia pela primeira vez em anos. São os europeus que suportam o ônus financeiro de prolongar a crise ucraniana, enquanto os Estados Unidos não estão interessados em resolvê-la. Em vez disso, é do seu interesse congelar o conflito, manter a Ucrânia como uma ferramenta para enfraquecer a Rússia e como um foco persistente na Europa para manter a sua abordagem de confronto." 
  • "Trump fez inúmeras declarações que diferem das políticas do governo de Joe Biden. No entanto, o sistema estatal americano é uma estrutura inercial que resiste a decisões que considera contrárias aos interesses americanos, de modo que nem todas as ideias de Trump se materializarão." 
  • "Trump terá um mandato de dois anos antes das eleições parlamentares a meio do mandato, durante as quais terá alguma liberdade para aprovar as suas políticas no Senado e na Câmara dos Deputados. Depois disso, as suas decisões podem enfrentar resistência tanto em casa quanto dos aliados dos EUA.

Não nos enganemos: a Rússia não tem ilusões. Putin não hesitará em cumprir as condições que delineou em Junho para resolver o conflito: a retirada das tropas ucranianas do Donbass e Novorossiya; o compromisso de Kiev de se abster de ingressar na OTAN; o levantamento de todas as sanções ocidentais contra a Rússia; e o estabelecimento de uma Ucrânia não alinhada livre de armas nucleares.

É claro que esta guerra continuará o seu curso até chegar à sua única conclusão lógica, a qual é a vitória russa. O vice-presidente do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, está absolutamente certo quando disse ontem em entrevista à Al Arabiya que o uso do míssil Oreshnik "muda o curso" do conflito ucraniano.

As capitais ocidentais terão que aceitar a realidade de que as hipóteses de escalar a guerra estão a chegar ao fim. Não se engane: se eles tentarem mais ataques ATAMCS dentro da Rússia, isso terá consequências devastadoras para o Ocidente.

O presidente sérvio, Aleksandar Vucic, colocou bem: "Se você [OTAN] acredita que pode atacar tudo em território russo com logística e armas ocidentais sem obter uma resposta, e que Putin não usará as armas que considera necessárias, então você não sabe sobre isso ou elas são anormais. "


Fonte: https://observatoriocrisis.com

Tradução e revisão: RD

Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner