Por Pepe Escobar
Quando se trata de semear - e lucrar - com a divisão, a Turquia de Erdogan é uma grande estrela.
Sob a deliciosa Lei de Combate aos Adversários da América por meio de Sanções (CAATSA), a administração Trump impôs sanções a Ancara por ousar comprar sistemas russos de defesa antimísseis S-400. As sanções concentraram-se na agência de compras de defesa da Turquia, a SSB.
A resposta do ministro das Relações Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, foi rápida: Ancara não vai recuar - e está, de facto, pensando em como responder.
Os poodles europeus inevitavelmente tiveram que dar o seguimento. Portanto, após o proverbial e interminável debate em Bruxelas, eles conformaram-se com sanções "limitadas" - acrescentando uma lista adicional para uma cimeira em Março de 2021. No entanto, essas sanções na verdade concentram-se em indivíduos ainda não identificados envolvidos em perfuração offshore em Chipre e na Grécia. Eles não têm nada a ver com os S-400s.
O que a UE criou é, na verdade, um regime de sanções de direitos humanos muito ambicioso e global, modelado de acordo com a Lei Magnitsky dos Estados Unidos. Isso implica a proibição de viagens e o congelamento de bens de pessoas consideradas unilateralmente responsáveis por genocídio, tortura, execuções extrajudiciais e crimes contra a humanidade.
A Turquia, neste caso, é apenas uma cobaia. A UE sempre hesita fortemente quando se trata de sancionar um membro da OTAN. O que os eurocratas em Bruxelas realmente desejam é uma ferramenta extra poderosa para assediar principalmente a China e a Rússia.
Nossos jihadistas, desculpe, "rebeldes moderados"
O que é fascinante é que Ancara, sob o comando de Erdogan, sempre parece estar a exibir uma espécie de atitude de "o diabo pode se importar".
Considere a situação aparentemente insolúvel no caldeirão Idlib, no noroeste da Síria. Jabhat al-Nusra - também conhecido como al-Qaeda na Síria - os chefões estão agora envolvidos em negociações "secretas" com gangues armadas apoiadas pela Turquia, como a Ahrar al-Sharqiya, bem na frente das autoridades turcas. O objectivo: aumentar o número de jihadistas concentrados em certas áreas-chave. O resultado final: um grande número deles virá de Jabhat al-Nusra.
Portanto, Ancara, para todos os efeitos práticos, permanece totalmente por trás dos jihadistas radicais no noroeste da Síria - disfarçados sob a marca “inocente” Hayat Tahrir al-Sham. Ancara não tem absolutamente nenhum interesse em deixar essas pessoas desaparecerem. Moscovo, é claro, está totalmente ciente desses jogos, mas os astutos estrategistas do Kremlin e do Ministério da Defesa preferem deixar rolar por enquanto, assumindo que o processo Astana compartilhado pela Rússia, Irão e Turquia pode ser um tanto frutífero.
Erdogan, ao mesmo tempo, dá a impressão de que está totalmente envolvido na busca por Moscovo. Ele está entusiasmado com o fato do “seu colega russo Vladimir Putin” apoiar a ideia - inicialmente apresentada pelo Azerbaijão - de uma plataforma de segurança regional unindo Rússia, Turquia, Irão, Azerbaijão, Geórgia e Arménia. Erdogan disse ainda que, se Yerevan fizer parte desse mecanismo, “uma nova página pode ser aberta” nas relações até agora intratáveis entre a Turquia e a Armênia.
É claro que ajudará o facto de que, mesmo sob a preeminência de Putin, Erdogan terá um assento muito importante na mesa dessa suposta organização de segurança.
O quadro geral é ainda mais fascinante - porque apresenta vários aspectos da estratégia de equilíbrio da Eurásia de Putin, que envolve como principais actores Rússia, China, Irão, Turquia e Paquistão.
Às vésperas do primeiro aniversário do assassinato do Gen Soleimani, Teerão está longe de estar intimidado e “isolado”. Para todos os efeitos práticos, está lenta mas seguramente forçando os EUA a deixar o Iraque. As ligações diplomáticas e militares do Irão com o Iraque, Síria e Líbano permanecem sólidas.
E com menos tropas americanas no Afeganistão, o fato é que o Irão pela primeira vez desde a era do “eixo do mal” estará menos cercado pelo Pentágono. Tanto a Rússia quanto a China - os principais nós da integração da Eurásia - o aprovam totalmente.
É claro que o rial iraniano entrou em colapso em relação ao dólar americano e a receita do petróleo caiu de mais de US $ 100 mil milhões por ano para algo em torno de US $ 7 mil milhões. Mas as exportações não petrolíferas estão bem acima de US $ 30 mil milhões por ano.
Tudo está prestes a mudar para melhor. O Irão está a construir um oleoduto ultraestratégico da parte oriental do Golfo Pérsico até o porto de Jask, no Golfo de Omã - contornando o Estreito de Ormuz e pronto para exportar até 1 milhão de barris de petróleo por dia. A China será o principal cliente.
O presidente Rouhani disse que o oleoduto estará pronto no Verão de 2021, acrescentando que o Irão planeia vender mais de 2,3 milhões de barris de petróleo por dia no ano que vem - com ou sem as sanções dos EUA aliviadas por Biden-Harris.
Observe o anel de ouro
O Irão está bem ligado à Turquia ao oeste e à Ásia Central ao leste. Um elemento extra importante no tabuleiro de xadrez é a entrada de comboios de carga ligando directamente à Turquia à China através da Ásia Central - contornando a Rússia.
No início deste mês, o primeiro comboio de carga deixou Istambul para uma viagem de 12 dias de 8.693 km, cruzando abaixo do Bósforo através do novo túnel Marmary, inaugurado há um ano, depois ao longo do Corredor Médio Leste-Oeste via Baku-Tbilisi Ferrovia Kars (BTK), através da Geórgia, Azerbaijão e Cazaquistão.
Na Turquia, isso é conhecido como Caminho da Seda. Foi o BTK que reduziu o transporte de carga da Turquia para a China de um mês para apenas 12 dias. Toda a rota do Leste Asiático à Europa Ocidental agora pode ser percorrida em apenas 18 dias. BTK é o nó principal do chamado Corredor Central de Pequim a Londres e da Rota da Seda de Ferro do Cazaquistão à Turquia.
Tudo o que foi dito acima se encaixa perfeitamente na agenda da UE - especialmente da Alemanha: implementar um corredor comercial estratégico ligando a UE à China, contornando a Rússia.
Isso acabaria por levar a uma das principais alianças a consolidar-se nos anos 20: Berlim-Pequim.
Para acelerar esta suposta aliança, o que se fala em Bruxelas é que os eurocratas lucrariam com o nacionalismo turcomeno, o pan-turquismo e a recente entente cordiale entre Erdogan e Xi no que diz respeito aos uigures. Mas há um problema: muitas tribos turcófonas preferem uma aliança com a Rússia.
Além disso, a Rússia é inevitável quando se trata de outros corredores. Tomemos, por exemplo, um fluxo de mercadorias japonesas indo para Vladivostok e depois via Transiberiana para Moscovo e daí para a UE.
A estratégia da UE de contornar a Rússia não foi exactamente um sucesso na Arménia-Azerbaijão: o que tivemos foi um recuo relativo da Turquia e uma vitória russa de facto, com Moscovo reforçando a sua posição militar no Cáucaso.
Entre numa jogada ainda mais interessante: a parceria estratégica Azerbaijão-Paquistão, agora exagerada em comércio, defesa, energia, ciência e tecnologia e agricultura. Islamabad, aliás, apoiou Baku em Nagorno-Karabakh.
Tanto o Azerbaijão quanto o Paquistão têm relações muito boas com a Turquia: uma questão de herança cultural turco-persa muito complexa e interligada.
E podem ficar ainda mais próximos, com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INTSC) conectando cada vez mais não apenas Islamabad a Baku, mas também a Moscovo.
Daí a dimensão extra do novo mecanismo de segurança proposto por Baku unindo Rússia, Turquia, Irão, Azerbaijão, Geórgia e Arménia: todos os quatro primeiros aqui querem laços mais estreitos com o Paquistão.
O analista Andrew Korybko o apelidou de “Anel de Ouro” - uma nova dimensão para a integração da Eurásia Central, apresentando Rússia, China, Irão, Paquistão, Turquia, Azerbaijão e os “stans” da Ásia Central. Portanto, tudo isso vai muito além de uma possível Tríplice Entente: Berlim-Ancara-Pequim.
O que é certo é que a importante relação Berlim-Moscou está fadada a permanecer fria como gelo. O analista norueguês Glenn Diesen resumiu tudo : “A parceria russo-alemã para a Grande Europa foi substituída pela parceria russo-chinesa para a Grande Eurásia”.
O que também é certo é que Erdogan, um mestre em estratégia, encontrará maneiras de lucrar simultaneamente com a Alemanha e a Rússia.
Fonte: Asia Times
Sem comentários :
Enviar um comentário