IRÃO: BLOQUEAR O ESTREITO DE ORMUZ PROVA-SE MAIS EFICAZ DO QUE ATAQUES
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apoie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos.

segunda-feira, 16 de março de 2026

IRÃO: BLOQUEAR O ESTREITO DE ORMUZ PROVA-SE MAIS EFICAZ DO QUE ATAQUES

E não é certo que Teerão reabrirá o Estreito de Ormuz após o fim das hostilidades. Mesmo quando a guerra acabar, o Irão pode não reabrir Ormuz, mas primeiro estabelecerá condições para isso.


Por Alexandre Lemoine

Desde o início dos ataques americanos e israelitas contra o Irão, este último adoptou uma estratégia clara. O objectivo é causar o máximo de dano possível em troca, para que a guerra se torne desvantajosa para Washington.

O primeiro ponto é atacar as forças americanas na região. Na realidade, apenas um ataque a uma base americana no Kuwait foi realmente bem-sucedido, 6 pessoas foram mortas. Alguns drones também foram abatidos e vários radares destruídos. Os americanos ainda não consideravam estas perdas críticas, o que, portanto, mal afectava o curso dos acontecimentos.

Segundo ponto: o Irão está a atacar os países da região para os pressionar a pressionarem os Estados Unidos. É difícil descrever esta estratégia como loucura. Assim, os Emirados Árabes Unidos e o Catar começaram, nos primeiros dias dos ataques, a instar Washington a encerrar a guerra. A munição deles estava a começar a acabar. Mas estas exortações não impressionaram Trump. No fim, esta tática do Irão não funciona. Os países da região não podem influenciar Trump e alguns deles estão até prontos para entrar em guerra contra o Irão.

Por fim, o terceiro ponto é fechar o Estreito de Ormuz. Diferente das duas primeiras abordagens, tudo funciona muito bem aqui por enquanto. Os preços do petróleo vêm subindo e ficando em torno de 100 dólares por barril há quase uma semana. Isto está a elevar o preço da gasolina na bomba nos Estados Unidos. Os eleitores americanos estão cada vez menos gratos pela guerra no Médio Oriente.

Trump está nervoso. Está a tentar reduzir os preços do petróleo com as suas declarações. Sem muito sucesso. Ao mesmo tempo, Israel está cada vez mais preocupado que Trump, sob pressão interna nos Estados Unidos, termine a guerra antes do planeado, deixando de fora alguns dos objetivos planeados.

Além disso, o Irão poderia fechar o Estreito de Ormuz indefinidamente. Bastaria atingir com sucesso um navio que usasse esta rota cerca de uma vez por mês para que as seguradoras se recusassem a segurar a passagem por Ormuz. Os Houthis do Iémen estão atualmente a bloquear a passagem pelo Canal de Suez. No entanto, os seus recursos eram muito menores do que os do Irão. E eles também já foram bombardeados muitas vezes.

Mesmo que 99% dos lançadores de mísseis e drones do Irão fossem destruídos, não seria difícil para isto. Teerão encontraria maneiras.

Mesmo quando a guerra acabar, o Irão pode não reabrir Ormuz, mas primeiro estabelecerá condições para isso. Por outras palavras, o Estreito de Ormuz é, por enquanto, a principal e mais bem-sucedida parte da estratégia do Irão na sua luta contra os Estados Unidos.

Donald Trump declarou a sua intenção de reabrir o Estreito de Ormuz, que o Irão vem bloqueando há três semanas. Isto pode ser feito de duas maneiras: escoltando os petroleiros sob a proteção de navios de guerra, ou tomando as áreas costeiras do Irão com forças terrestres, escreve o Wall Street Journal. Trump pediu que alguns países enviem os seus navios para formar comboios, e o comando militar dos EUA está a enviar infantaria de fuzileiros navais para a região. No entanto, mesmo tais medidas não garantem sucesso.

Para a passagem segura dos petroleiros, os navios de guerra devem limpar o estreito, prevenir ataques aéreos e repelir as ações de pequenas lanchas rápidas iranianas. Para escoltar até mesmo um comboio de 5 a 10 navios, seria necessário cerca de uma dúzia de navios de combate apoiados por aeronaves e drones de ataque. Segundo estimativas da Lloyd's List Intelligence, tal comboio só poderia restaurar o tráfego no estreito a no máximo 10% das quantidades pré-guerra. Isto significa que levaria meses para evacuar os cerca de 600 navios mercantes encalhados no Golfo Pérsico. Além disso, o risco de danos ou afundamento dos navios do comboio persiste, e parte da frota não conseguiria realizar outras missões, incluindo a defesa e manutenção da defesa aérea.

Conquistar a costa iraniana com infantaria naval seria ainda mais difícil. Ataques aéreos massivos contra posições costeiras inimigas teriam de ser realizados primeiro, seguidos pelo desembarque e proteção de tropas em terrenos montanhosos de difícil acesso. Diz-se que os Estados Unidos enfrentam o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, que conta com cerca de 190.000 guerrilheiros experientes.

A operação poderia arrastar-se por meses e, mesmo que fosse bem-sucedida, a ameaça aos navios mercantes não desapareceria, já que o Irão poderia atacar a rota com mísseis de longo alcance e drones. Nessas condições, os armadores provavelmente hesitariam em retomar a navegação no estreito.



Fonte: https://www.observateur-continental.fr


Tradução RD

Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner