A ofensiva militar da resistência palestiniana ao Estado sionista no dia 7 de Outubro, liderada pelo Hamas e apoiada por todas as suas organizações, marca um ponto de viragem decisivo para os povos árabes e para o mundo inteiro. A demonstração prática de como a determinação de um povo incomparavelmente mais fraco militarmente - facto verificado em todas as revoluções - é capaz de derrubar o mito da invencibilidade de um dos exércitos mais poderosos do mundo, derrubou de uma só vez um dos mitos mais enraizados nas organizações de esquerda ocidentais: a impossibilidade absoluta de enfrentar o inimigo todo-poderoso.
Manifestações gigantescas percorreram todos os países do mundo quando a luta internacionalista parecia estar a definhar. Trouxeram para o primeiro plano a defesa da legitimidade da luta do povo palestiniano, e portanto da sua luta armada, contra o ocupante sionista. O cancro que alimentou a impotência da esquerda durante décadas – o pacifismo como princípio inamovível – começa também a desfazer-se. Este pacifismo foi criado pela social-democracia e pelos Verdes e penetrou profundamente nos grandes partidos eurocomunistas que aceitaram a política das últimas décadas da URSS de coexistência pacífica com o capitalismo. Todos eles se tornaram hoje, tal como o governo do PSOE e os seus comparsas de Sumar e Unidas Podemos, peões da NATO, apoiando o envio de armas para os fascistas na Ucrânia e vendendo armas ao Estado sionista para massacrar o povo palestiniano.
Perante o horror dos milhares de palestinianos mortos, na sua maioria mulheres e crianças, o internacionalismo proletário ressurgiu nos EUA e em muitos países europeus, também no Estado espanhol. A classe operária, sem a qual as garras do imperialismo são absolutamente impotentes, demonstrou, ao recusar-se a colaborar no envio de armas para Israel, que a solidariedade internacionalista continua viva.
A luta do povo palestiniano, a das suas organizações armadas e a de todo o seu povo que resiste defendendo casa a casa as ruas de Gaza, com imagens de um heroísmo irredutível que faz lembrar a batalha de Estalinegrado, trouxe de novo à memória a aliança do nazismo com o sionismo, desde o fim da Segunda Guerra Mundial até agora. A resistência do povo palestiniano e o gigantesco massacre sionista recordaram-nos uma vez mais que só a luta dos oprimidos é capaz de romper os muros da desinformação, de chegar à consciência das massas e de escrever a história com o seu próprio sangue.
Canal Ben Gurion.
A luta do povo palestiniano interrompeu, por agora, dois grandes projectos do imperialismo sionista baseados na "normalização" das relações entre Israel e alguns países árabes. Um deles, a construção do Canal Ben Gurion [1] (nome do líder sionista que dirigiu o massacre e a expropriação do povo palestiniano em 1948), acordado entre o Estado sionista e a Arábia Saudita; iria do Mar Vermelho a Gaza, seria uma alternativa ao Canal do Suez e canalizaria 30% do comércio mundial de recursos energéticos. O outro é a apropriação por Israel do campo de gás do offshore de Gaza, ao largo da costa, estimado em 30 mil milhões de metros cúbicos, e dos campos de gás e petróleo no continente entre Gaza e a Cisjordânia [2].
A resistência palestiniana, que enfrenta todo o poderio militar do sionismo imperialista, só recebeu até agora o apoio militar do Hezbollah no Líbano, do Iémen, um dos países mais pobres do mundo e que acaba de enfrentar uma guerra contra as mesmas potências, e das organizações iraquianas. Face a esta batalha desigual da resistência palestiniana, que enfrenta objetivamente o imperialismo ocidental, o mesmo imperialismo que a Rússia e a China enfrentam, os BRICS não fizeram mais do que declarações. Nem romperam relações diplomáticas, muito menos cortaram relações comerciais com o Estado sionista. Os BRICS, perante a luta heróica do povo palestiniano, mostraram ser uma aliança puramente económica, em que os valores da "soberania e independência nacional" foram postos de lado. Destacamos esta avaliação como um alerta para aqueles que, ingénua ou desinformadamente, tendem a identificar o papel dos BRICS, de forma avulsa, como a salvação da luta anti-imperialista.
Os recentes e trágicos acontecimentos despertaram a necessidade de compreender a sua origem. Para o fazer, é necessário recordar alguns factos históricos:
O Acordo Sykes-Pikot, assinado secretamente em 1916 pela Grã-Bretanha, França e Rússia czarista, através do qual estas potências, perante a derrota do Império Otomano, dividiram o território do Médio Oriente, traindo os povos árabes que as tinham apoiado na guerra em troca da sua independência. Conceberam os países que hoje conhecemos à sua medida, instalando governantes fantoches que lhes garantiram o acesso ao gás e ao petróleo. Esse Acordo foi publicado no Izvestia e no Pravda pelos bolcheviques que o encontraram no Palácio de inverno após a Revolução Soviética. A longa luta dos povos árabes contra o neocolonialismo e pela sua independência e soberania marcou todos os conflitos no Médio Oriente desde então, conflitos que se agravaram com a criação do Estado de Israel em solo palestiniano, instrumento decisivo para o controlo da região por estas potências e pelos EUA.
O papel preponderante da família bancária Rothschild e da Grã-Bretanha na criação do Estado sionista. Em 1917, também em plena I Guerra Mundial, o Ministro dos Negócios Estrangeiros britânico dirigiu uma carta pública, conhecida como Declaração Balfour [3], ao Barão Rothchild, líder da comunidade sionista na Grã-Bretanha, manifestando o apoio da Coroa à criação de "um lar nacional para o povo judeu na Palestina".
A aliança entre o sionismo e o Terceiro Reich, que, ao mesmo tempo que enviava milhões de judeus pobres para as câmaras de gás em troca de um generoso apoio económico, favoreceu a saída da Alemanha dos grandes oligarcas sionistas para os EUA, outros países europeus e a Palestina. Lideradas pelos Rothschilds, poderosas famílias sionistas como os Goldmans, Sachs, Guggenheim, Loeb, Lazard, Openheim, Wargburg e outras deixaram o gueto de Frankfurt com o apoio nazi para fundar os impérios que hoje conhecemos.
Estes factos históricos sobre o Médio Oriente explicam os interesses estratégicos das grandes potências ocidentais na região. Ao mesmo tempo, permitem-nos compreender, por um lado, o papel do Estado sionista como seu instrumento privilegiado de dominação e, por outro lado, a luta geral dos povos árabes, e em primeiro lugar a do povo palestiniano, para se libertarem do jugo imperialista, cuja pedra angular é o Estado de Israel.
A penetração do sionismo na estrutura do poder económico e financeiro internacional
O apoio incondicional dos EUA, tanto dos democratas - Biden definiu-se como sionista - como dos republicanos, bem como dos governos vassalos da UE, ao massacre do povo palestiniano pelo Estado de Israel, que dura há 75 anos, exige que se tomem em consideração outros factos que, para além do Médio Oriente, explicam a estrutura de poder do imperialismo e a sua relação genética com o sionismo e o fascismo.
O sionismo, que não deve ser confundido com o povo hebreu ou a religião judaica, é uma ideologia política supremacista, de extrema direita, que funciona como uma sociedade secreta. Esta estrutura de dominação, especialmente após a compra em 2012 pelo fundo de investimento RIT Capital Partners - presidido pelo Barão Rothschild - de 37% da Rockefeller Financial Services, controla uma grande parte das estruturas do poder financeiro internacional.
Na pirâmide de poder dos doze bancos da Reserva Federal, de uma grande parte dos grandes bancos mundiais – incluindo o Banco Central Europeu –, das multinacionais farmacêuticas como a Pfizer liderada por Albert Bourla, da Blackrock, o maior fundo de investimento do mundo, presidida por Larry Fink, dos grandes empórios de expansão cultural e de engenharia social como Hollywood ou dos grandes meios de comunicação social, nessa pirâmide estão pessoas que pertencem à elite do poder sionista. A fortuna pessoal de Klaus Schwab, fundador e presidente do Fórum Económico Mundial de Davos, promotor da doutrina do "Great Reset" e membro do Conselho de Administração do Clube Bildeberg, está diretamente ligada ao nazismo. O seu pai, Eugen Wilhelm Schwab, deixou Frankfurt, juntamente com outras famílias judias ricas, com a ajuda de Hitler, para dirigir a empresa suíça Escher-Wyss, que fabricava armas para os nazis utilizando mão-de-obra escrava.[4].
Imperialismo e fascismo, duas faces da mesma moeda
A relação do imperialismo com o nazismo desenvolveu-se ao longo da Segunda Guerra Mundial.
O papel das empresas americanas e alemãs que colaboraram diretamente com a Alemanha de Hitler é longo e foi bem documentado por Jacques R. Pauwels no seu livro "The Myth of the Good War. Os EUA na Segunda Guerra Mundial". Destacamos alguns: A Coca Cola, que criou a Fanta para os nazis, a IBM, que facilitou a elaboração do recenseamento dos judeus a assassinar nas câmaras de gás, a Porsche-Volkswagen, a Kodak, a Bayer (IG Farben) que fabricou o gás Zyklon para as câmaras de gás, a Hugo Boss fabricante dos uniformes nazis, a Ford, a Siemens ou a General Motors.
Esta aliança das grandes empresas com o fascismo, colaborando no extermínio de judeus, ciganos, comunistas e todos os que se opunham ao fascismo e explorando o trabalho escravo nos campos de concentração, explica perfeitamente porque é que continuaram a ser, sem grandes problemas, grandes empresas multinacionais e foram a pedra angular do confronto do imperialismo com a URSS.
No rescaldo da II Guerra Mundial, ocorreram acontecimentos que documentam a aliança intrínseca do imperialismo com o nazismo e que ajudam a explicar o atual apoio da NATO, incluindo os governos vassalos da UE, ao regime fascista da Ucrânia. Destacamos as seguintes:
A Operação Paperclip, através da qual os EUA impediram que 1600 criminosos nazis – cientistas e altos chefes militares – fossem julgados em Nuremberga, para colocá-los depois no comando da NATO na Europa ou à frente de laboratórios de armas biológicas.
A Organização Gehlen, dirigida pelo general nazi com o mesmo nome, que transferia para os EUA todas as informações dos serviços secretos alemães sobre a URSS e os países de Leste, e que constituía a base do Serviço Federal de Informações da RFA. Esta organização foi também a pedra angular sobre a qual os Stay Behind – os exércitos secretos da NATO – em colaboração com os serviços secretos militares e as organizações fascistas de cada país, criaram a Rede Gladio e outras para levar a cabo acções terroristas ao serviço do imperialismo[5]. A rede Stay Behind, como veremos, continua a existir.
Embora a lista de nomes que levaram a cabo as políticas imperialistas seja longa, destacamos Victoria Nuland. Esta mulher, destacada representante do lobby sionista, de origem judaica e ucraniana, e representante dos poderosos fabricantes de armas dos EUA, ocupou altos cargos em todas as administrações norte-americanas desde Obama até agora, exceto na de Trump. Desempenhou um papel de liderança no Afeganistão, na invasão do Iraque e impulsionou, em nome dos EUA e da UE, o golpe fascista na Ucrânia em 2014 que colocou Petro Poroschenko (2014-2019) e, posteriormente, o também judeu Zelenski no governo (2019- ). Em 2007, enquanto embaixadora dos EUA na NATO, promoveu, juntamente com o líder nazi da organização Sector de Direita, Dimitro Yarosh, ele próprio um agente de uma das redes Stay Behind, uma reunião de neonazis de toda a Europa e islamistas do Médio Oriente para lutarem juntos contra a Rússia na Chechénia. Victoria Nuland confirmou a existência de laboratórios de armas biológicas dos EUA na Ucrânia, nos quais, a par do Pentágono e da CIA, se encontram grandes empresas farmacêuticas como a Pfizer e a Glaxo Smith Kline [6].
Compreender a estrutura de poder do capitalismo imperialista, cada vez mais centralizado e concentrado, e a sua capacidade de estabelecer políticas económicas, financeiras, sanitárias, ambientais ou mediáticas que os governos seguem sem questionar, e a sua relação íntima com o nazismo e o sionismo, é indispensável para as organizações revolucionárias.
O capitalismo moribundo constrói a sua "saída": a destruição e a guerra
Esta teia de poder político e militar está ao serviço da oligarquia que lidera a maior crise do capitalismo no Ocidente. Tanto a centralização e concentração do capital como as políticas de destruição, controlo social e guerra são a sua "solução" para a crise.
Os grandes fundos de investimento como a BlackRock estão a aumentar o seu controlo sobre o poder financeiro e económico nos EUA, na UE e em muitos países da América Latina. Em Espanha, ocupam posições-chave nos principais bancos e grandes empresas, ao mesmo tempo que, através de gigantes multinacionais como a Monsanto-Bayer, levam a cabo uma estratégia de compra de terras em grande escala, destruindo pequenas e médias empresas agrícolas e pecuárias.
Estes grandes fundos de investimento, na sua maioria dirigidos por banqueiros sionistas como os Rothschilds ou a BlackRock, levam a cabo a sua estratégia de controlo e domínio com a colaboração dos governos. O Fórum Económico de Davos, expressão concentrada do imperialismo sionista, é o principal órgão a partir do qual se planeia o controlo político, económico, militar e ideológico das populações. Nunca antes a concentração de poder do capitalismo lhe permitiu subordinar tão completamente o poder político e mediático para realizar os seus objectivos, pelo menos à escala do "Ocidente".
A crise capitalista que, mais do que nunca, mostra a sua incapacidade de responder às necessidades sociais, é utilizada pela oligarquia para pôr em prática a sua única saída possível: a preparação da destruição e da guerra em grande escala.
O colapso económico das grandes potências da UE no quadro da crise foi acelerado e planeado por todas as medidas tomadas pela UE e pelos governos submetidos aos interesses dos EUA, em nome de sanções bumerangue "contra a Rússia", e pelas decisões tomadas sob o pretexto de combater a inflação. A Espanha, juntamente com a Alemanha e a Itália, está no topo da lista dos países da UE com maior destruição de empresas, enquanto o consumo está a afundar-se como expressão do empobrecimento da população.
A desindustrialização e a destruição da agricultura e da pecuária, com a consequente ruína das pequenas e médias empresas, estão a ser sistematicamente aceleradas através da aplicação de políticas estatais. A ideologia das "alterações climáticas", patrocinada pela UE, pelo Fórum de Davos e pela ONU, está a ser utilizada para canalizar fundos públicos, como os chamados fundos "Next Generation" da UE, para empresas multinacionais. Estes fundos financiam mudanças tecnológicas que servem precisamente as políticas de destruição das pequenas e médias empresas incapazes de as realizar e favorecem a centralização do capital.
Estas políticas não são apenas económicas
A violência intrínseca que implicam é bem oleada por mecanismos de suborno e de censura. Os grandes meios de comunicação social, controlados pelos mesmos grandes fundos de investimento, asseguram a penetração ideológica destinada a legitimar aos olhos da opinião pública estas políticas que servem os objectivos de destruição e de concentração do capital, para "prevenir uma suposta catástrofe ambiental de origem climática", quando a maior poluição é gerada pelos grandes grupos industriais.
A gestão da pandemia de Covid tem sido uma gigantesca experiência de controlo social das populações, através da implementação de políticas de terrorismo de Estado, que tentarão repetir na tentativa de desativar as revoltas populares. Por outro lado, instituições como a ONU, a OMS ou outras agências das Nações Unidas, criadas após a Segunda Guerra Mundial, quando existia a URSS, são hoje instrumentos da oligarquia mundial ao serviço das suas políticas.
A previsível derrota da NATO na guerra da Ucrânia contra a Rússia, bem como a participação direta dos EUA, e a participação encoberta das potências da UE na guerra do Estado sionista contra a Palestina, configuram um futuro de guerra em grande escala. Este cenário de guerra aberta terá o seu campo de batalha fundamental em solo europeu.
A escalada das despesas militares, que faz com que os complexos militares dos EUA e da UE operem em plena capacidade, financiados pelos orçamentos públicos do Estado em detrimento das despesas sociais, configura economias de guerra. A isto juntam-se os apelos cada vez mais explícitos à reintrodução do serviço militar obrigatório nos países da UE. Para além do que acontece na Ucrânia, é evidente que o imperialismo euro-americano está a preparar uma guerra da NATO, primeiro contra a Rússia e depois contra a China, e que, tal como na Primeira e na Segunda Guerras Mundiais, utilizará a juventude trabalhadora dos povos da Europa como carne para canhão.
O fascismo, bem oleado durante décadas pelo imperialismo, reaparece agora no horizonte mostrando a sua essência. É o instrumento do capital destinado a dominar a resistência operária e popular quando a burguesia, no quadro da crise capitalista, liquida como sucata velha as suas "liberdades democráticas", as mais elementares condições de sobrevivência da classe operária; e precisa de carne para canhão para as suas guerras.
No Estado espanhol o "novo" governo, tal como o anterior e os que o precederam, desempenhará o papel de vassalo da UE e da NATO e tentará levar a cabo as suas políticas, com a colaboração dos grandes sindicatos, dividindo e corrompendo as lutas operárias e populares. Mas as contradições agudizam-se e a oligarquia mundial sabe bem que os seus objectivos encontrarão a resistência da classe operária e dos povos. Todo o seu aparelho ideológico destinado a dominar as populações, através do medo das pandemias, das crises climáticas, energéticas ou alimentares, ou de supostos inimigos, pode sucumbir à mais elementar luta pela sobrevivência e pela vida.
Só a classe trabalhadora pode derrotar a barbárie capitalista. As nossas tarefas
Neste combate de vida ou morte, que a maioria das pessoas ainda não se apercebeu, é essencial antecipar o que está para vir. A luta ideológica e a construção organizativa que sustenta tanto a possibilidade como a necessidade inadiável de derrotar a barbárie capitalista e imperialista, tendo o socialismo como única alternativa real, é a tarefa inadiável das organizações comunistas revolucionárias e dos sectores mais conscientes da classe trabalhadora.
Neste caminho há duas tarefas prioritárias. A primeira e fundamental é reforçar a unidade e a independência da classe operária. O movimento operário construído sobre a independência de classe - o que exige identificar as burocracias sindicais como agentes da burguesia imperialista - e sobre a necessidade inelutável de conquistar o poder político, é o único capaz de construir a alternativa à barbárie capitalista. Para isso é também indispensável que o proletariado incorpore no seu código genético o internacionalismo, o que implica reconhecer o imperialismo sionista como o inimigo comum de todas as lutas operárias e populares, bem como das lutas de libertação nacional dos povos subjugados. O Encontro do Movimento Operário em que estamos a trabalhar tem como objetivo servir de canal para pôr fim à impotência e desarticulação em que se encontra o proletariado.
A segunda é desenvolver uma frente anti-imperialista que, com base no Comité Coordenador Estatal contra a NATO e as Bases (CECOB), assuma a luta contra a NATO e as Bases Militares em Espanha, e que coordene à escala internacional a luta contra o imperialismo.
A resistência heróica do povo palestiniano, que nas condições mais difíceis está a demonstrar que é capaz de enfrentar em conjunto o que se supunha ser um exército invulnerável, mostra o caminho. Da mesma forma, a luta da classe trabalhadora que, em diferentes lugares, incluindo o Estado espanhol, se recusou a colaborar no envio de armas ao Estado sionista para massacrar o povo palestiniano, mostrou que o internacionalismo proletário ainda está vivo e, o mais importante, que sem a classe trabalhadora, o imperialismo tem pés de barro.
