Após o ataque do Hamas em 7 de Outubro, o funcionário neoconservador John Bolton foi convidado pela CNN, onde afirmou que o que testemunhamos era realmente um "ataque iraniano a Israel usando o Hamas como substituto" e que os EUA devem responder imediatamente. Quando questionado se tinha alguma prova, dadas as implicações do que estava dizendo, ele deu de ombros e respondeu: "Isso não é um tribunal".
Por Alan MacLeod
A maior parte do mundo assistiu horrorizada ao ataque israelita a Gaza. Enquanto dezenas de milhares de pessoas foram mortas e milhões deslocadas, dezenas de milhões de pessoas em todo o mundo saíram às ruas para exigir o fim da violência. Mas alguns outros selecionados foram às páginas de nossa média mais influente para exigir uma escalada da violência e que os Estados Unidos ajudem Israel a atacar não apenas a Palestina, a Síria e o Líbano, mas também o Irão.
"Eu poderia ter sido a favor de um cessar-fogo com o Hamas, mas não agora", escreveu o diplomata da era Bush Dennis Ross no The New York Times, explicando que "se o Hamas for percebido como vencedor, validará a ideologia de rejeição do grupo, dará alavancagem e impulso ao Irão e os seus colaboradores e colocará [nossos] próprios governos na defensiva".
Após o ataque do Hamas em 7 de Outubro, o funcionário neoconservador John Bolton foi convidado pela CNN, onde afirmou que o que testemunhamos era realmente um "ataque iraniano a Israel usando o Hamas como substituto" e que os EUA devem responder imediatamente. Quando questionado se tinha alguma prova, dadas as implicações do que estava dizendo, ele deu de ombros e respondeu: "Isso não é um tribunal".
 |
| John Bolton |
Em 28 de Dezembro, Bolton dobrou a sua postura hawkish, escrevendo nas páginas do jornal britânico Daily Telegraph que "o Ocidente pode agora não ter outra opção a não ser atacar o Irão" – cargo que ocupa há pelo menos uma década.
Enquanto isso, numa entrevista à emissora estatal saudita Iran International, o alto funcionário de Bush, Mark Wallace, gritou: "Este é o trabalho do Irão. O Irão sofrerá nas mãos da retaliação e sofrerá as consequências de apoiar este grupo terrorista e o seu horrível ataque a Israel." Wallace continuou:
Nenhum país civilizado quer mais conflitos. Mas os iranianos estão forçando a mão do mundo civilizado. E você verá uma resposta dramática em breve, quando os Estados Unidos, Israel e nossos aliados começarem a posicionar activos em todo o mundo em preparação."
 |
| Marcos D. Wallace |
Se havia alguma dúvida sobre que tipo de "resposta dramática" Wallace queria ver, ele acrescentou uma mensagem ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão: "Estou ansioso para vê-lo enforcado do fim de uma das suas próprias cordas".
O Irão foi recentemente vítima de um ataque terrorista mortal. Enquanto os enlutados comemoravam o assassinato de Qassem Soleimani pelos EUA, duas bombas explodiram, matando 91 pessoas e ferindo outras centenas. Nesse contexto, era compreensível por que as autoridades iranianas apontavam o dedo aos EUA e a Israel.
Belicistas, Inc
O que todos esses indivíduos têm em comum é que são membros do conselho da United Against Nuclear Iran (UANI), uma organização sombria, mas influente, dedicada a empurrar o Ocidente para um confronto militar com a República Islâmica.
Fundado em 2008, o grupo é liderado por falcões neoconservadores e tem laços estreitos com a inteligência americana e israelita. Não divulga onde recebe o seu copioso financiamento. No entanto, sabe-se que o bilionário israelita-americano de direita Sheldon Adelson foi uma fonte. Há fortes evidências circunstanciais de que ditaduras do Golfo também podem estar financiando o grupo, embora a UANI tenha negado veementemente isso. Em 2019, o Irão designou a UANI como uma organização terrorista.
Quando questionado pela MintPress sobre o que ele achou das declarações recentes da UANI, Eli Clifton, um dos poucos jornalistas investigadores que cobriu o grupo, disse: "É muito consistente com as posições e a defesa que a organização tomou desde a sua criação". Adicionando
Unidos Contra o Nuclear O Irão não perde uma oportunidade de tentar aproximar os Estados Unidos de um conflito militar com o Irão. E do outro lado da equação, eles também trabalharam muito para se opor aos esforços para desescalar a relação EUA-Irão."
O conselho da UANI é um "quem é quem" de altos funcionários do Estado, militares e de inteligência de todo o mundo ocidental. Entre seus membros mais notáveis incluem:
- O CEO Mark Wallace, ex-embaixador dos EUA nas Nações Unidas e vice-gerente de campanha da reeleição de George W. Bush em 2004.
- Presidente Joe Lieberman, ex-senador e candidato democrata à vice-presidência para as eleições de 2000.
- Tamir Pardo, Diretor do Mossad, 2011-2016.
- Dennis Ross, ex-diretor de planeamento de políticas do Departamento de Estado e ex-enviado para o Médio Oriente nos governos de George H. W. Bush e Bill Clinton.
- Marechal de Campo Lord Charles Guthrie, ex-Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Reino Unido.
- Jeb Bush, ex-governador da Flórida.
- August Hanning, Presidente do Serviço Federal de Informações da Alemanha (BND), 1998-2005; Secretário de Estado no Ministério Federal do Interior, 2005-2009.
- Zohar Palti, ex-chefe do Bureau Político-Militar do Ministério da Defesa de Israel; ex-diretor de Inteligência da Mossad.
- Frances Townsend, conselheira de Segurança Interna do presidente George W. Bush.
- John Bolton, ex-conselheiro de Segurança Nacional dos EUA e ex-embaixador dos EUA na ONU.
- Roger Noriega, ex-secretário de Estado adjunto para Assuntos do Hemisfério Ocidental e embaixador na Organização dos Estados Americanos.
- Otto Reich, ex-secretário de Estado adjunto para Assuntos do Hemisfério Ocidental e arquiteto do golpe dos EUA de 2002 contra a Venezuela.
- Michael Singh, Diretor Sênior da Casa Branca para Assuntos do Oriente Próximo e Norte da África, 2007-2008.
- Giulio Terzi di Sant-Agata, ex-ministro das Negócios Estrangeiros da Itália.
- Robert Hill, ex-ministro da Defesa da Austrália.
- Jack David, Vice-Secretário Adjunto de Defesa para o Combate às Armas de Destruição em Massa, 2004-2006.
- Mark Kirk, senador por Illinois, 2010-2017.
- Tenente-General Sir Graeme Lamb, ex-Diretor das Forças Especiais do Reino Unido e Comandante do Exército de Campo Britânico.
- Norman Roule, ex-chefe da divisão da CIA e gerente de inteligência nacional para o Irão no Diretor de Inteligência Nacional.
- Irwin Cotler, Ministro da Justiça e Procurador-Geral do Canadá, 2003-2006.
- Baronesa Pauline Neville-Jones, Ministra de Estado do Reino Unido para a Segurança e Combate ao Terrorismo, 2010-2011.
Além disso, ex-membros notáveis do conselho incluem o ex-diretor da CIA R. James Woolsey; o chefe do Mossad entre 2002 e 2011, Meir Dagan; e o ex-chefe da agência de espionagem britânica MI6, Sir Richard Dearlove.
Durante 15 anos, a UANI organizou conferências, publicou relatórios e pressionou políticos e governos, todos com um único objectivo: impulsionar uma linha neoconservadora sobre o Irão. "As UANI são um multiplicador de forças. Eles fornecem pelo menos o verniz de uma infraestrutura intelectual para o movimento falcão do Irão. Eles não inventaram ser agressivos com o Irão, mas com certeza tornaram isso muito mais fácil", disse Ben Freeman, diretor do Programa de Democratização da Política Externa do Instituto Quincy, à MintPress.
Conflitos e Conflitos de Interesse
Para uma organização tão grande, bem financiada e influente, repleta de altos funcionários, a United Against Nuclear Iran mantém suas fontes de financiamento muito silenciosas. No entanto, em 2015, Clifton conseguiu obter uma lista de doadores da UANI para o exercício de 2013. De longe, os maiores financiadores foram o investidor bilionário nova-iorquino Thomas Kaplan e o magnata multibilionário dos casinos israelita-americano Sheldon Adelson.
Kaplan, cuja doação de US$ 843.000 forneceu cerca de metade do financiamento do grupo em 2013, é um investidor capitalista de risco que se concentra em metais, particularmente ouro. Ele é o presidente da Tigris Financial e do Electrum Group LLC. Ambas as empresas de Kaplan empregam o CEO da UANI, Mark Wallace, como CEO e COO, respectivamente.
Um artigo de 2010 do Wall Street Journal intitulado "Tigris Financial Goes All-in on Gold" observou que a empresa havia apostado biliões de dólares no preço do ouro subindo, mais do que as reservas do banco central brasileiro. Como Clifton observou, tanto Kaplan quanto Wallace comercializaram ouro para clientes como a commodity perfeita para manter se houver maior instabilidade no Médio Oriente. Portanto, tanto Kaplan quanto Wallace podem fazer somas enormes se os EUA ou Israel atacarem o Irão, tornando o seu belicismo um gigantesco e potencialmente lucrativo conflito de interesses.
Adelson forneceu a maior parte do restante do financiamento da UANI. 18º indivíduo mais rico do mundo na época de sua morte em 2021, o magnata transformou seu império econômico em político, apoiando causas ultraconservadoras nos Estados Unidos e em Israel. Entre 2010 e 2020, ele e sua esposa doaram mais de US$ 500 milhões ao Partido Republicano, tornando-se reis do Partido Republicano no processo. Ele costumava vetar candidatos presidenciais republicanos no seu casino em Las Vegas, e muitas vezes se dizia que essa "Primária Adelson" era quase tão importante quanto a pública.
Sionista fervoroso, Adelson financiou inúmeros projectos de lobby pró-Israel, como AIPAC, One Jerusalem e Taglit Birthright. Ele também era dono do Israel Hayom, o jornal mais lido do país, com 31% da participação nacional. Incansavelmente pró-Netanyahu, dizia-se que o primeiro-ministro israelita pediu a seu amigo Adelson que criasse um jornal para ajudar a sua carreira política.
Adelson e a sua influência têm sido uma das forças motrizes da hostilidade americana em relação ao Irão. Em 2013, durante uma conversa com o rabino Shmuley Boteach, ele pediu que os Estados Unidos parassem de negociar e lançassem uma bomba nuclear sobre o Irão para mostrar que "estamos falando sério".
Uma terceira fonte de financiamento em potencial, ainda mais controversa, são as monarquias do Golfo da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos. E-mails tornados públicos mostram funcionários da UANI solicitando apoio da família real dos Emirados. Tanto Mark Wallace quanto Frances Townsend, por exemplo, enviaram um e-mail ao embaixador dos Emirados nos EUA detalhando estimativas de custos para eventos futuros e perguntando sobre o apoio dos Emirados Árabes Unidos.
O próprio Thomas Kaplan é extraordinariamente próximo da nação. "O país e a liderança dos Emirados Árabes Unidos, eu diria, são meus parceiros mais próximos em mais facetas da minha vida do que qualquer outra pessoa além de minha esposa", disse ele ao veículo emiradense The National News, que também detalhou sua amizade com o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, xeque Mohamed bin Zayed.
Colocando o Irão na mira
Uma das principais actividades do United Against Nuclear Iran, disse o comentador político iraniano Ali Alizadeh à MintPress, é criar uma "cultura mundial de medo e ansiedade para investir no Irão". O grupo tenta persuadir as empresas a se desfazerem da República Islâmica e assinarem o seu compromisso de certificação, que diz o seguinte:
O abaixo assinado [Nome], o [Título] da [Empresa] (a "Empresa"), certifica em nome da Empresa que, até que o regime iraniano abandone comprovadamente a sua busca por armas nucleares, apoio ao terrorismo, violações rotineiras dos direitos humanos, tomada de reféns e antiamericanismo desenfreado como política de Estado, que nem a Empresa nem qualquer subsidiária ou afiliada da Empresa, diretamente ou por meio de um agente, representante ou intermediário."
Uma das empresas visadas pela UANI foi a empresa de máquinas industriais Caterpillar. A UANI atacou a empresa, chegando a erguer um outdoor à beira da estrada do lado de fora da sua sede em Peoria, IL, insinuando que eles estavam ajudando o Irão na construção de uma arma nuclear. A Caterpillar rapidamente ordenou que os seus projectos no Irão fossem encerrados. Wallace animou-se com a vitória do seu grupo e alertou que outras empresas seriam alvo.
 |
| Um outdoor erguido pela United Against Nuclear Iran perto da sede da Caterpillar em Illinois. Foto | Unidos contra o Irão nuclear |
Entre elas, empresas francesas, como Airbus e Peugeot-Citroën, que foram ameaçadas de acção judicial. Em 2019, a UANI recebeu uma repreensão oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia por tentar intimidar empresas russas que negociam com Teerão. "Achamos que tais acções são inaceitáveis e profundamente preocupantes", disse a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Maria Zakharova. "Tentativas de pressionar e ameaçar os negócios russos (...) são um seguimento da causa anti-iraniana desonrosa por parte da administração norte-americana", acrescentou, insinuando conluio entre o Governo e a suposta organização não-governamental.
Algumas das campanhas da UANI foram marcadamente mesquinhas, incluindo pressionar os hotéis de Nova York a cancelar reservas com autoridades iranianas (incluindo o então presidente Mahmoud Ahmadinejad) visitando a cidade a negócios das Nações Unidas. Outros, no entanto, foram devastadores para a economia iraniana, como a transferência internacional de dinheiro SWIFT que encerrou a sua relação com Teerão, cortando o país do sistema bancário global.
Sobre as acções da UANI contra as empresas, Freeman disse: "É eficaz, e (em alguns casos, pelo menos) é em detrimento do povo do Irão; é em detrimento dessas empresas; e é em detrimento da paz na região".
Enquanto o grupo se apresenta como contra um Irão nuclear, a UANI se opôs estranhamente ao Plano de Acção Conjunto Global (JCPOA) – o acordo entre o Irão e o Ocidente que limitou a pesquisa de tecnologia nuclear do primeiro em troca do alívio de sanções do segundo. Como a MintPress noticiou na época, a UANI gastou milhões em anúncios de TV destruindo o acordo. Como Wallace observou: "Temos um orçamento multimilionário e estamos nele a longo prazo. O dinheiro continua a entrar."
Depois que o JCPOA foi assinado, a UANI organizou uma cimeira com a presença de altos funcionários israelitas, emiradenses e do Bahrein, elogiando os seus fracassos. Assim que John Bolton, da UANI, foi nomeado conselheiro de Segurança Nacional de Donald Trump, ele convenceu o presidente a se retirar totalmente do acordo. Bolton tem profundas conexões com o Mojahedin-e-Khalq (MEK), um grupo político iraniano exilado amplamente identificado como uma organização terrorista. Ele os considera, há algum tempo, um governo à espera depois que os EUA derrubam a actual administração. "Antes de 2019, festejaremos em Teerão", disse ele ao grupo em 2018, prevendo que, com ele no comando, o governo Trump causaria em breve a queda do governo iraniano.
Bolton tem sido um linha-dura na mudança de regime. "Para parar a bomba do Irão, bombardeie o Irão", dizia o título de seu artigo de 2015 no New York Times. No entanto, esta parece ser a posição dominante na UANI. Em Março, Ross publicou um artigo na revista The Atlantic com o título "O Irão precisa acreditar na ameaça dos Estados Unidos", que exigia que os EUA "tomassem medidas enérgicas para verificar o progresso de Teerão em direção a uma bomba nuclear". Se isso não for feito, afirmou Ross, provocaria Israel a fazê-lo por conta própria – um "cenário muito mais perigoso", segundo ele. No entanto, apenas dois anos antes, Ross pediu aos EUA que "dessem a Israel uma grande bomba" para "dissuadir o Irão", observando que a "melhor maneira" de parar o programa nuclear iraniano era fornecer a Israel suas próprias armas nucleares, considerando que o Irão estava de facto buscando armas nucleares (uma alegação altamente questionável na época) e ignorando o estoque de mísseis nucleares de 200+ já existente em Israel.
"Não parece que a UANI tenha realmente levado a sério a possibilidade de um meio diplomático para constranger o Irão de continuar a aumentar os seus níveis de enriquecimento e avançar em direção a uma arma nuclear", disse Clifton à MintPress. "Na verdade, eles geralmente lutaram com unhas e dentes contra o JCPOA. Eles estão ansiosos para empurrar os Estados Unidos para o confronto com o Irão usando a possibilidade de armas nucleares iranianas como uma razão", acrescentou.
Conexões de Inteligência
O facto de a UANI ser chefiada por tantos líderes estatais, militares e de inteligência levanta a questão: até que ponto isso é realmente uma organização não-governamental? "Esse é um dos segredos sujos dos think tanks: eles muitas vezes estão segurando tanques para funcionários do governo", disse Freeman, acrescentando:
"O pessoal do Trump todos tiveram que deixar o cargo quando Biden ganhou, então muitos deles acabaram em think tanks por um tempo, quatro anos, digamos. E se Trump vencer novamente, eles se recuperarão no governo. E o mesmo vale para os governos democratas também."
O governo dos EUA também tem claramente uma política de longa data de terceirizar grande parte do seu trabalho para grupos "privados", a fim de evitar um maior escrutínio. Muitas das actividades mais controversas da CIA, por exemplo, foram transferidas para o National Endowment for Democracy (NED), uma organização não-governamental tecnicamente financiada inteiramente por Washington e composta por ex-funcionários do Estado. Nos últimos anos, o NED canalizou milhões de dólares para líderes de protesto em Hong Kong, organizou uma tentativa de revolução colorida em Cuba, organizou shows de rock antigovernamentais na Venezuela e apoiou dezenas de organizações de média na Ucrânia.
Esse tipo de instituição borra a linha entre os sectores público e privado. Mas um caso legal de 2014 levanta ainda mais questões sobre as conexões da UANI com o governo dos EUA. Depois que a UANI acusou o magnata grego Victor Restis de trabalhar com o governo iraniano, ele os processou por difamação. Num movimento sem precedentes para o que era um processo privado e comercial, o procurador-geral Eric Holder interveio no processo, ordenando que o juiz encerrasse o caso sob o argumento de que, se continuasse, exporia segredos importantes de segurança nacional dos EUA. O caso foi imediatamente arquivado sem explicação.
No passado, quando o Departamento de Justiça invocou segredos de Estado, um alto funcionário do Estado ofereceu uma declaração pública sobre o motivo. No entanto, desta vez, nada foi oferecido. Repórteres da época especularam que muito do material que Restis queria tornar público foi possivelmente dado à UANI pela CIA ou pela Mossad, o que teria revelado uma rede de conluio entre agências de inteligência estatais e uma organização privada sem fins lucrativos supostamente independente. Dado o excesso de ex-chefes da Mossad e da CIA na UANI, essa especulação talvez não seja tão selvagem quanto parece.
Os financiadores da UANI certamente também têm extensas conexões com Israel. Kaplan é genro do bilionário israelita Leon Recanati e é considerado próximo dos primeiros-ministros Naftali Bennet e Yair Lapid. Ele também empregou vários funcionários israelitas em suas empresas. Um exemplo disso é Olivia Blechner, que, em 2007, deixou o cargo de Diretora de Assuntos Acadêmicos do Consulado Geral de Israel em Nova York para se tornar Vice-Presidente Executiva de Relações com Investidores e Pesquisa do Grupo Electrum da Kaplan – um movimento de carreira bastante desconcertante.
Adelson, por sua vez, recebeu o que equivalia a um funeral oficial de Estado em Israel, do qual até o primeiro-ministro Netanyahu compareceu. Ele foi enterrado no Monte das Oliveiras, em Jerusalém – um dos locais mais sagrados do judaísmo e uma honra que pouquíssimas figuras recebem.
Uma Rede de Grupos de Mudança de Regime
Embora a United Against Nuclear Iran já seja uma organização suficientemente notável, na verdade é apenas parte de um grande grupo de grupos não-governamentais obscuros que trabalham para causar agitação e, em última análise, mudança de regime no Irão. Todos esses grupos partilham objectivos sobrepostos, financiadores e indivíduos-chave.
Um exemplo disso é o Counter Extremism Project (CEP), uma organização sem fins lucrativos que pretende existir para "combater a crescente ameaça representada por ideologias extremistas". No entanto, o grupo se concentra em grande parte no extremismo islâmico – e apenas nos grupos que são inimigos dos EUA, de Israel e das Monarquias do Golfo (sobre cujo extremismo e violência a CEP não tem nada a dizer). Dez membros do conselho de liderança da CEP também fazem parte do conselho da UANI, incluindo Wallace, que é CEO de ambas as organizações.
Outro grupo liderado por Wallace é o Comité Judaico de Apoio à Liberdade da Vida das Mulheres no Irão. Esta organização afirma estar focada em melhorar os direitos das mulheres no Irão. No entanto, muito rapidamente, divulga que este é um veículo para a mudança de regime. Em sua página inicial, por exemplo, escreve:
Esses combatentes da liberdade continuam sem sinais de ceder nos seus apelos por uma mudança de regime. Os apelos por "Liberdade da Vida da Mulher" e a remoção do líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, ecoam nos telhados, nos corredores das ruas, nos corredores do campus e em outdoors do governo. Esses corajosos iranianos expressaram o seu ódio pelos clérigos governantes não apenas nas suas palavras, mas em suas acções."
Sete membros do Comitê Judaico de Apoio à Liberdade da Vida das Mulheres no grupo diretivo do Irão – incluindo Wallace e Kaplan – também lideram a UANI.
 |
| Mike Wallace, segundo à direita, posa com figuras proeminentes anti-Irão em um evento de lobby na Itália, em Fevereiro de 2023. Foto | Gorjeio |
Kaplan é conhecido como conservacionista. No entanto, o seu grupo, Panthera, que trabalha para preservar as 40 espécies conhecidas de grandes felinos do mundo, também foi acusado de ser uma operação secreta de mudança de regime. Panthera tem vários funcionários da UANI em seu conselho ou conselho de conservação, incluindo Wallace e Lamb (ex-diretor das Forças Especiais do Reino Unido e comandante do Exército Britânico). Também estão no conselho Itzhak Dar, ex-diretor do Serviço Secreto israelita, Shin Bet, e o general David Petraeus, ex-diretor da CIA e comandante da invasão americana do Afeganistão.
Em 2018, as autoridades iranianas prenderam oito indivíduos que trabalhavam com Panthera dentro do país. Todos os oito foram condenados por espionagem em nome dos EUA e de Israel. Embora muitos no Ocidente tenham denunciado os julgamentos como politicamente motivados, qualquer organização liderada por essas figuras está fadada a causar suspeitas.
Especialmente porque Wallace também é fundador da PaykanArtCar, uma organização que tenta usar a arte para, nas suas palavras, "defender a restauração dos direitos humanos e da dignidade para todos no Irão". Todos os três membros da equipe da PaykanArtCar também trabalham na UANI.
O último grupo nesta rede de mudança de regime do Irão é a Convenção Internacional para o Futuro do Irão. Criado pelo próprio Wallace, o site da organização explica que existe para "acabar com a repressão do regime e trazer uma verdadeira mudança para o Irão". Outros objectivos são "conectar a oposição iraniana no exílio [ou seja, o MEK] com formuladores de políticas nos Estados Unidos e internacionalmente" e "oferecer subsídios de programas e apoio técnico" a grupos que trabalham para derrubar o governo. No entanto, a julgar pela falta de actualizações e pelo perfil do grupo no Twitter ter apenas 31 seguidores, parece que não teve muito sucesso em alcançar os seus objectivos.
Em suma, então, existe uma rede de ONGs americanas com as declarações de missão de ajudar o Irão, se opor ao Irão, preservar o Irão e bombardear o Irão, todas compostas em grande parte pelos mesmos ex-EUA. funcionários do governo.
O Irão, no entanto, não é o único alvo na mira de Wallace. Parece que ele também está tentando dar à Turquia um tratamento semelhante. Wallace é o CEO do Turkish Democracy Project, uma organização sem fins lucrativos criada para se opor ao governo do presidente Recep Tayyip Erdogan, que, diz, "alterou drasticamente a posição da Turquia na comunidade internacional e os seu status como uma democracia livre e liberal". O Projeto Democracia Turca denuncia o que chama de "acções desestabilizadoras de Erdogan dentro e fora da região, sua corrupção sistêmica, apoio ao extremismo e desrespeito à democracia e aos direitos humanos". Não há nenhum povo turco entre a liderança do Projecto Democracia Turca. Mas há sete membros da diretoria da UANI no topo, dando as cartas.
Uma lição da história
A história do Irão está intimamente ligada aos Estados Unidos desde pelo menos 1953, quando Washington orquestrou um golpe bem-sucedido contra o primeiro-ministro Mohammad Mosaddegh. Mosaddegh havia recusado as exigências dos EUA para acabar com as influências comunistas em seu país e nacionalizado o petróleo do país. Os EUA instalaram o xá Mohammad Reza Pahlavi como governante fantoche. Um governante impopular e autoritário, o Xá foi derrubado na Revolução de 1979. Desde então, tornou-se um alvo para a mudança de regime, e o seu programa nuclear é uma espécie de obsessão no Ocidente.
Muitas vezes orquestrados por funcionários da UANI enquanto estavam no governo, os EUA realizaram uma guerra económica sustentada contra Teerão, tentando colapsar a sua economia. As sanções americanas prejudicaram gravemente a capacidade do Irão de comprar e vender produtos no mercado aberto e prejudicaram o valor do rial iraniano. Como os preços e a inflação subiram rapidamente, as pessoas comuns perderam ss suas economias.
Durante a pandemia de COVID-19, os EUA viraram o parafuso mais uma vez, intimidando empresas e nações a se recusarem a vender suprimentos médicos vitais para Teerão. Eventualmente, a Organização Mundial da Saúde interveio e forneceu diretamente provisões – um factor na decisão do governo Trump de se retirar da agência.
Embora as acções dos EUA tenham prejudicado severamente a economia iraniana, um futuro ponto positivo pode vir na forma dos BRICS, o bloco económico ao qual o Irão – junto com Egipto, Etiópia, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos – aderiu no 1º de Janeiro. O poder económico americano no cenário global parece estar diminuindo. No entanto, essa nova realidade pode estimular os formuladores de políticas de Washington a reconsiderar uma opção militar, como a UANI deseja desesperadamente.
É perfeitamente razoável estar preocupado com o Irão – ou qualquer outro país, aliás – a desenvolver bombas atómicas. As armas nucleares representam uma ameaça existencial à civilização humana, e mais actores com acesso a elas aumentam a probabilidade de um confronto devastador. Já na região, Índia, Paquistão, Israel e Rússia os possuem. Mas só os Estados Unidos é que os usaram com raiva, lançando dois sobre o Japão e chegando perto de fazê-lo na China, Coreia e Vietname. E dado o histórico recente dos EUA de atacar países que não possuem armas de destruição em massa (por exemplo, Iraque, Líbia, Afeganistão) e não tocar aqueles que possuem (como a Coreia do Norte), é totalmente compreensível por que o Irão pode querer uma. Como disse Freeman:
"Não quero, certamente, que o Irão obtenha uma arma nuclear. Mas, ao mesmo tempo, você também pode acreditar que seria catastrófico se os EUA se envolvessem numa guerra com o Irão... E a preocupação com grupos como a UANI é que eles estão levando isso [a preocupação de o Irão obter uma arma nuclear] e empurrando esse argumento a um ponto em que isso pode levar a um conflito activo."
A matança em Gaza já foi suficientemente horrível. Mais de 22 mil pessoas[n.t. mais de 24 mil pessoas] foram mortas na invasão israelita e mais 1,9 milhões foram deslocadas. Israel também bombardeia simultaneamente a Cisjordânia, a Síria e o Líbano. Os EUA estão a facilitar isto, enviando milhares de milhões de dólares em armamento, prometendo apoio político rígido a Israel, silenciando os críticos das suas acções e vetando resoluções das Nações Unidas.
Mas o Unidos Contra o Irão Nuclear está ansioso para escalar a situação para um nível muito maior, instando Washington a atacar um país bem armado de quase 90 milhões de pessoas, alegando erroneamente que o Irão está por trás de todas as acções do Hamas ou do Hezbollah "Esta não é uma organização de não-proliferação nuclear", disse Clifton, observando que há muitos grupos ambientais e de paz genuínos já existentes preocupados com armas nucleares que apoiaram o JCPOA ou disseram que não ir longe o suficiente. "O seu foco está mais em trabalhar para a mudança de regime no Irão do que realmente apoiar os esforços que possam impedir as armas nucleares iranianas", acrescentou.
Se UANI conseguir o seu caminho, um conflito com o Irão pode desencadear uma Terceira Guerra Mundial. E, no entanto, eles não estão a receber praticamente nenhuma reação aos seus pronunciamentos ultra-hawkish, em grande parte porque operam nas sombras e praticamente não recebem escrutínio público. É, portanto, imperativo que todos aqueles que valorizam a paz mudem rapidamente isso e exponham a organização pelo que ela é.
Alan MacLeod é redator sénior da MintPress News. Depois de concluir o seu doutorado em 2017, ele publicou dois livros, Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent, além de uma série de artigos académicos. Ele também contribuiu para FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine e Common Dreams.
Sem comentários :
Enviar um comentário