A União Europeia neoliberal e as suas instituições causaram o colapso mais grave que a Europa já sofreu.
Por Andrea Zhok, filósofo italiano
Houve um tempo em que uma Europa unida se apresentava como:
1) baluarte competitivo contra os EUA;
2) criação de um órgão supranacional com massa crítica capaz de se afirmar a nível internacional.
Tudo isso acabou virando uma farsa.
Por quê?
A) O modelo ideológico
Quando o Tratado de Maastricht foi redigido, o Ocidente era dominado pela lenda do triunfo neoliberal sobre o urso soviético, e assim o arcaboiço neoliberal definiu todos os principais mecanismos jurídicos, o papel da indústria pública e as relações com as finanças, segundo esse modelo ideológico.
Este modelo assume que a livre troca é um substituto idealmente completo para a democracia (na verdade, uma melhoria do mecanismo rudimentar das eleições democráticas) e privilegia o papel dinâmico do grande capital, em relação ao qual a política deve desempenhar um papel auxiliar e facilitador.
B) A soberania da economia financeira.
Teorias absurdamente abstractas, como o modelo de Nozick sobre o surgimento do Estado a partir do livre comércio egoísta, formaram a base de um modelo inovador que imaginava uma entidade política (um sindicato político, um estado federal, etc.) que surgia de intensa interacção de mercado. O modelo europeu tornou-se, assim, o primeiro experimento histórico (e, dado o resultado, também o último) em que se acreditava que um mercado comum (ou seja, um sistema de competição mútua entre Estados dentro de um quadro que forçasse máxima competitividade) seria o precursor de uma união política.
Obviamente, o que realmente aconteceu foi o que sempre acontece em condições de mercado altamente competitivas e sem filtros políticos (sem barreiras alfandegárias, sem ajustes monetários, etc.): houve vencedores e perdedores, houve países que ganharam vantagens e países cujos recursos foram vampirizados (a Itália é um desses últimos).
A ideia ultrapassada de governos democráticos responsáveis perante os eleitores foi substituída pela ideia de «governança» como sistema de regras para a gestão económica, o que levou à ideia da política a funcionar no «piloto automático».
C) A política de vencedor leva tudo.
Sistemas financeiros são impessoais, sem cabeça e supranacionais, mas isso não significa que lhes faltem centros de gravidade. O principal centro de gravidade do sistema financeiro ocidental é o eixo Nova Iorque-Londres, enquanto o seu principal braço político sempre foi o governo dos EUA (qualquer governo dos EUA).
A Europa de Maastricht, que começou a operar internacionalmente segundo regras neoliberais, inevitavelmente caiu na órbita gravitacional dos grandes gestores de fundos financeiros, incorporados na política dos EUA. Nos Estados Unidos, a política da supremacia nacional e do lucro financeiro é indistinguível: são a mesma com variações estilísticas mínimas.
Assim, a Europa de Maastricht retornou totalmente sob a asa hegemónica dos Estados Unidos precisamente no momento histórico em que o desenvolvimento económico do pós-guerra teria permitido autonomia.
Desde a década de 1990, a hegemonia americana tem sido financeira, militar e, acima de tudo, cultural, demolindo gradualmente toda a resistência interna europeia. No campo cultural, os últimos 30 anos testemunharam uma completa americanização ideológica da Europa, importando não apenas estilos cinematográficos e musicais, mas também modelos institucionais, modelos de gestão para escolas, universidades, serviços públicos, etc.
D) Suicídio geopolítico
A hegemonia cultural facilitou o crescimento da hegemonia político-militar dos Estados Unidos, que, em vez de recuar diante dos resultados da Segunda Guerra Mundial, se impôs numa nova dimensão geopolítica.
A Europa (UE) passou a apoiar sistematicamente todas as iniciativas dos EUA de reorganização geopolítica, do Afeganistão ao Iraque, Jugoslávia e Líbia.
A estrutura ideológica — a lenda progressista de um sistema internacional baseado em regras e respeito aos direitos humanos — permitiu que as políticas dos EUA fossem aprovadas sem oposição da opinião pública europeia. Por duas décadas, os cidadãos europeus engoliram como gansos os contos de fadas americanos de «emancipação dos povos oprimidos», «intervenção humanitária» e «policiamento internacional».
Entretanto, enquanto os nossos jornais se elogiavam mutuamente pela civilização e iluminação, os Estados Unidos cortaram todas as cadeias vitais de suprimentos para a Europa. Isso desestabilizou todos os produtores de petróleo do Médio Oriente que ainda não eram vassalos dos EUA (Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, etc.). Assim, Iraque e Líbia passaram de fornecedores independentes a um monte de ruínas onde só a força militar conta.
Sob a fábula crédula dos direitos humanos, o Irão foi sancionado e impedido de negociar os seus recursos com a Europa. Por fim, provocações repetidas na fronteira com a Ucrânia desencadearam a guerra em curso, que cortou a principal fonte de fornecimento de energia para a indústria europeia: a Rússia.
Com o Médio Oriente e a Rússia fora do caminho, os génios da política europeia têm-se apoiado fortemente no GNL americano, reduzindo drasticamente a competitividade da indústria europeia. E, neste momento, obviamente, o poder de negociação da Europa com os EUA é nulo. Se Trump quiser a Gronelândia, nós damo-la a ele; se quiser a primeira noite certa, nós damos-lha (basta desconectar o GNL e o continente estará de joelhos).
E) O que fazer?
É realmente difícil recuperar de uma situação tão comprometida. Na verdade, a União Europeia neoliberal e as suas instituições causaram o colapso mais grave que a Europa já sofreu, pior até mesmo que a Segunda Guerra Mundial, em termos de poder comparativo.
A solução teórica a seguir é simples na teoria (muito menos na prática).
A UE deve fechar as suas portas, colocar um cartaz de «fechado para o fracasso» e reconhecer que ela foi uma página sombria na história europeia. (O problema técnico é o que fazer com o euro se ele persistir.)
Em vez da UE, alianças estratégicas deveriam ser formadas imediatamente entre estados europeus com interesses semelhantes.
Todos os canais diplomáticos e económicos devem ser imediatamente reabertos com todos os países que o poder brando dos EUA retratou como monstros: Rússia, China, Irão.
Só dessa forma o cerco americano à Europa (e ao resto do mundo) pode ser quebrado.
Só assim a Europa poderá abrir um futuro novamente para as futuras gerações.
Obviamente, no clima cultural cultivado há décadas, tal perspectiva certamente encontrará forte resistência. E, se for assim, a Europa terá mais uma vez se sacrificado por ideias estúpidas.
Mas, ao contrário da canção de Georges Brassens, desta vez morreremos por ideias, mas não será uma morte lenta.
Fonte: https://observatoriocrisis.com
Tradução RD
