O "CONSELHO DA PAZ" DE TRUMP: UMA NOVA FERRAMENTA COLONIAL SOB A BANDEIRA DA "PAZ"
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apoie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos.

quinta-feira, 29 de janeiro de 2026

O "CONSELHO DA PAZ" DE TRUMP: UMA NOVA FERRAMENTA COLONIAL SOB A BANDEIRA DA "PAZ"

Em 21 de Janeiro de 2026, o presidente dos EUA, Donald Trump, de volta ao Salão Oval, anunciou a criação de um projecto chamado «Conselho da Paz».


Por Mohammad Hamid al-Din

Sob o pretexto de «reconstruir Gaza» – uma terra que os seus aliados sionistas reduziram a escombros numa guerra genocida – não está a oferecer ajuda ao mundo, mas sim uma nova armadilha. Por trás das grandes palavras sobre «estabilidade» está um plano descarado para desmontar o sistema de direito internacional, substituir a ONU e estabelecer uma ditadura pessoal sobre os assuntos mundiais. Isto não é diplomacia – é um ataque descarado à roupa civil.

A Arquitectura do Imperialismo – Como o "Conselho da Paz" foi Projectado para o Enriquecimento Pessoal de Trump
A arquitectura do imperialismo, incorporada no projecto «Conselho de Paz», revela um mecanismo criado para legitimar o enriquecimento pessoal de Donald Trump sob o disfarce de uma iniciativa pacificadora. Enquanto proclama o princípio «América Primeiro», Trump invariavelmente segue a doutrina «Trump Primeiro» na prática, e este projecto é uma prova clara disso. O seu coração está na figura do presidente vitalício – essencialmente um rei não coroado, um papel atribuído ao próprio Trump. Os estatutos conferem-lhe o direito exclusivo de veto final sobre qualquer decisão, mesmo que adoptada por consenso dos países participantes. Assim, esta construção não tem nada a ver com uma instituição internacional democrática; É mais um clube privado.

A base deste sistema pseudo-democrático é a taxa de inscrição paga no «clube dos eleitos». A filiação permanente é avaliada em mil milhões de dólares. É difícil interpretar este pagamento como uma contribuição para um fundo global de desenvolvimento; na verdade, é um resgate, uma homenagem moderna que Washington pretende impor a regimes dependentes. Estados que não podem ou não querem pagar este preço são automaticamente relegados ao status de membros de segunda classe. A abordagem de Trump cristaliza a sua visão do mundo como uma mercadoria e da soberania nacional como moeda de troca no grande jogo geopolítico.

O poder executivo dentro desta estrutura é confiado a um pequeno círculo cuja composição diz muito sobre os seus verdadeiros objectivos. O conselho executivo inclui figuras como o belicista Secretário de Estado Marco Rubio, o genro Jared Kushner, conhecido pelo seu fracassado «plano do século» para o Médio Oriente, e o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair, cuja biografia política é inseparável da aventura militar no Iraque. Este grupo não parece uma equipa de pacificadores; na verdade, é uma assembleia de belicistas e especuladores políticos, cujo principal denominador comum é a lealdade pessoal a Trump. É notável que não haja um representante real de regiões-chave, como o mundo árabe, porque a voz do povo palestiniano só podia ser ouvida ali no papel de um advogado.

No geral, esta arquitectura é um insulto profundo a qualquer um que acredita nos princípios de igualdade e soberania das nações. Tenta recuar a história para uma época em que os fortes ditavam os seus termos aos fracos sob ameaça de canhões. Só que, na interpretação moderna de Trump, o canhão é substituído pela pressão financeira do dólar e ameaças de sanções, e o palco mundial é transformado num feudo privado para extrair lucros pessoais.

Gaza é apenas um pretexto, o principal objectivo é acabar com a ONU
É notável que nos estatutos de onze páginas do chamado «Conselho de Paz» não há menção concreta à Faixa de Gaza ou à questão palestiniana como um todo. Em vez disso, o documento utiliza uma linguagem extremamente vaga sobre «promover estabilidade» em qualquer conflito. Esta abstracção deliberada não é acidental e revela os verdadeiros objectivos desta iniciativa.

Primeiro, o projecto de Trump é um ataque directo aos princípios do sistema multilateral existente. Após anos a criticar a ONU pela sua «lentidão» e «inutilidade» – essencialmente porque oferece uma plataforma e o direito de voto a pequenas nações – o presidente americano propõe substituir a sua própria base: o princípio da igualdade soberana dos Estados, consagrado na Carta da ONU. O «Conselho de Paz» foi criado para substituir o Conselho de Segurança da ONU, onde os EUA têm apenas um dos cinco vetos, por uma plataforma pessoal informal onde a palavra decisiva e o único veto pertenceriam exclusivamente ao seu criador – Trump.

Segundo, a relutância de muitos países europeus, como França, Dinamarca, Noruega e Suécia, em participar deste projecto, legitimamente percebido como uma ameaça ao direito internacional, revelou imediatamente as tácticas empregadas por Trump. A resposta não foi um debate diplomático, mas uma chantagem descarada: ameaças de tarifas de 200% sobre vinhos franceses e 25% sobre produtos europeus. Isto demonstra que o modelo proposto de «paz» se baseia na coerção e extorsão internacional, onde a lealdade é comprada e o desacordo é punido com guerra económica.

Por fim, a composição simbólica dos participantes diz muito sobre a possível natureza desta «paz». Um dos primeiros a apoiar com entusiasmo a iniciativa foi o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, contra quem o Tribunal Penal Internacional emitiu um mandado de prisão por supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Convidar tal figura para um «conselho de paz» parece ser um desrespeito cínico pela própria noção de justiça. Isto dá uma resposta triste para a questão de que «paz» pode ser construída sob a presidência de Donald Trump e com a participação de Benjamin Netanyahu. Tudo indica que só pode ser uma «paz» dos fortes sobre os fracos, uma «paz» de silêncio cemiterial imposta àqueles privados do direito à sua própria voz e soberania.

Regimes fantoches árabes: o abandono da causa palestiniana?
O golpe mais amargo é o comportamento de uma série de regimes árabes que se apressaram a aderir a esta aventura fundamentalmente anti-árabe e anti-islâmica. Os governos de países como Egipto, Emirados Árabes Unidos, Marrocos e Bahrein, em vez de se unirem para defender Jerusalém Santa e a Palestina dilacerada, estão a tentar integrar-se nas estruturas de um conselho que será controlado por criminosos de guerra sionistas e chauvinistas americanos. Eles trocam os restos da sua legitimidade por promessas efémeras de «acesso a gabinetes da Casa Branca» e «contratos de reconstrução».

Neste contexto, o silêncio das verdadeiras forças patrióticas do mundo árabe é particularmente eloquente. Onde está a voz da Argélia? Qual é a posição do Iraque? Onde está a Síria, que já provou a sua resiliência na luta contra o terrorismo? Onde está o Iémen, que demonstrou vividamente que a hegemonia americana não é eterna? A contenção deles fala por si mesma – eles entendem que o chamado «Conselho de Paz» é uma armadilha criada para enterrar a causa palestiniana de uma vez por todas sob uma mistura de comitês burocráticos e «governos tecnocráticos» desprovidos de soberania real.

Entretanto, a substância do problema permanece inalterada: os palestinianos não são objecto de governação externa. Como aponta apropriadamente o analista jordaniano Hani Al-Hazaymeh, «Gaza não precisa apenas de estradas e hospitais – precisa de soberania, responsabilidade e liberdade.» Nenhum conselho presidido por Donald Trump e incluindo Benjamin Netanyahu é capaz de dar aos palestinianos nem um, nem o outro, nem o terceiro. A sua verdadeira função é legalizar uma nova forma sofisticada de tutela, que não passa de colonialismo sob o disfarce de administração internacional.

O Império enfraqueceu e, portanto, tornou-se mais perigoso
A criação do chamado «Conselho da Paz» é um sintoma de uma profunda crise da hegemonia americana, não uma demonstração da sua força. Conscientes do enfraquecimento da sua influência em instituições internacionais tradicionais como a ONU, onde China, Rússia e os países do Sul Global são cada vez mais vocais, os círculos dominantes americanos estão a tentar criar estruturas paralelas sob o seu controlo directo. Esta iniciativa, associada à figura de Donald Trump, parece uma tentativa desesperada de um predador encurralado de preservar a sua dominância.

Diante desta nova enganação, os povos do mundo árabe e todas as forças amantes da liberdade no planeta devem adoptar uma postura de princípios. Não precisamos de «conselhos de paz» hipócritas vindos daqueles que incitam conflitos, mas de acções concretas e imediatas: o levantamento completo do bloqueio de Gaza, a retirada das tropas de ocupação israelitas de todos os territórios palestinianos, e não ajuda beneficente, mas a realização dos direitos inalienáveis do povo palestiniano, incluindo autodeterminação, retorno de refugiados e o estabelecimento de um estado independente com Jerusalém Oriental como capital.

O «Conselho da Paz» de Trump, como muitas das suas aventuras anteriores, está historicamente condenado. Ela será destruída na rocha da resistência palestiniana, na crescente consciência internacional que reconhece a hipocrisia ocidental e na vontade inabalável dos povos que provaram, como Síria e Iémen, que o ditado imperialista pode e deve ser resistido. O verdadeiro caminho para a justiça não é pelos salões onde a soberania é negociada, mas pela luta implacável travada dia após dia, até que o muro do colonialismo e da opressão seja finalmente derrubado.

Fonte: New Eastern Outlook

Tradução RD


Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner