Lançado formalmente em 4 de fevereiro de 2004, o futuro império de Mark Zuckerberg começou como um modesto "diretório de informações para estudantes universitários", com Zuckerberg e vários de seus colegas de Harvard montando a plataforma inicial em cerca de duas semanas, e a empresa levando apenas quatro anos para superar o rival Myspace para se tornar a plataforma de mídia social número um do mundo.
Por Ilya Tsukanov
Domingo é o 20º aniversário do lançamento do Facebook*. Em vinte anos, a empresa tornou-se uma importante ferramenta de manipulação, engenharia social e controle pelo estado profundo, grandes empresas e agências de inteligência ocidentais. A Sputnik entrou em contato com um delator que virou delator para obter informações sobre a arquitetura do complexo industrial de censura do Facebook.
Lançado formalmente em 4 de fevereiro de 2004, o futuro império de Mark Zuckerberg começou como um modesto "diretório de informações para estudantes universitários", com Zuckerberg e vários de seus colegas de Harvard montando a plataforma inicial em cerca de duas semanas, e a empresa levando apenas quatro anos para superar o rival Myspace para se tornar a plataforma de mídia social número um do mundo. Vinte anos desde sua fundação, a Meta, controladora do Facebook, se tornou uma gigante da tecnologia, com mais de três bilhões de usuários ativos mensais em seu principal serviço e um valor de mercado de mais de US$ 1 trilhão.
À medida que o 20º aniversário da fundação da empresa se aproximava, a mídia tradicional começou a publicar uma série de relatórios jorrantes, brilhantes e melancólicos sobre o passado, bons tempos e memórias do Facebook criados e compartilhados online, e seus ambiciosos planos inspirados na ficção científica para o futuro, incluindo a criação de inteligência artificial geral.
Mas sob a superfície dessas histórias efervescentes e emocionantes há uma história mais sombria de manipulação e programação social, censura e tentativas descaradas de controle narrativo por governos ocidentais, grandes corporações e serviços de inteligência.
À medida que americanos, europeus e outros ao redor do mundo se inscreveram, se conectaram e ofereceram voluntariamente informações privadas que empresas e agências de inteligência teriam pago uma fortuna para colocar as mãos em apenas alguns poucos anos.
Décadas atrás, forças poderosas rapidamente perceberam a importância de coletar e projetar essa nova forma de interação humana online.
"Está claro que as agências de inteligência em todo o mundo, não apenas os EUA, podem usar o Facebook a seu favor", disse Ryan Hartwig, contratado do Facebook que virou denunciante e coautor de 'Behind the Mask of Facebook: A Whistleblower's Shocking Story of Big Tech Bias and Censorship', em entrevista à Sputnik.
"O governo lava sua censura por meio de várias ONGs e instituições em nome do governo dos EUA." Hartwig disse, apontando, por exemplo, para um relatório de 2021 do Stanford Internet Observatory intitulado "Fighting Information Manipulation: A Playbook for Elections and Beyond", que descreve claramente as ferramentas que a empresa usa para "remover a disseminação de informações malignas" das mídias sociais.
Ministério da Verdade Auto-Nomeado
Em seu livro, em coautoria com o advogado Kent Heckenlively, Hartwig documenta como, enquanto trabalhava como moderador de conteúdo para o Facebook na década de 2010, testemunhou a transformação perturbadora da plataforma após as eleições americanas de 2016 em uma ferramenta para suprimir sistematicamente pontos de vista conservadores, ao mesmo tempo em que eleva os liberais e reprimir algumas formas de discurso de ódio suspeito enquanto amplifica outras.
É claro que os conservadores não são os únicos alvos do leviatã de censura da gigante das redes sociais, com grupos de esquerda não liberais, críticos do complexo militar-industrial dos EUA, Big Pharma, Big Tech e outras forças de elite que governam os Estados Unidos e grande parte do mundo também sendo vítimas. Casos documentados de censura pelo Facebook incluem a eliminação de críticas à política de imigração dos EUA e da Europa, políticas climáticas, vacinas e mandatos de vacinas, críticas ao próprio Facebook e os caprichos da política externa dos EUA, com postagens sobre esses assuntos ocasionalmente excluídas completamente, mas mais frequentemente escondidas ou desclassificadas sem que os usuários sejam informados usando o complexo complexo da plataforma. algoritmo de código não aberto.
Em 2022, o Facebook lançou uma lista especial de exceções às suas regras antidiscurso de ódio para permitir que os usuários façam postagens explicitamente russofóbicas, façam ameaças de morte contra autoridades russas, usem linguagem desumanizadora para se referir às tropas russas e até ofereçam elogios ao neonazista Regimento Azov**, apesar da proibição da gigante das redes sociais de conteúdo com ideologia nazista e neonazista.
"O Facebook manipula a opinião pública suprimindo opiniões impopulares ou permitindo exceções dignas de notícia para as pessoas de quem gostam." Hartwig explicou, observando que isso se estende não apenas a questões de grandes nomes, mas até mesmo a detalhes extremamente minuciosos que beiram a psicopatia.
"Por exemplo, eles fizeram uma regra específica para proteger Greta Thunberg de ser atacada ou chamada de 'Gretarded'", lembrou o ex-moderador de conteúdo, referindo-se à ativista climática promovida pelo WEF. "Normalmente, figuras públicas, mesmo jovens como Greta podem ser chamados de retardados. O Facebook abriu uma exceção para protegê-la", disse Hartwig.
"Esta é uma verdadeira guerra de 5ª dimensão e, ao utilizar o Facebook, as agências de espionagem podem influenciar a opinião pública com muito mais facilidade do que nunca", acredita o denunciante.
Ferramenta de manipulação eleitoral
Em 2020, preocupado com o que viu como interferência flagrante nas próximas eleições federais dos EUA, Hartwig contatou o Project Veritas com imagens de câmeras escondidas e outras informações documentando as diretivas de moderação de conteúdo distorcidas do Facebook, revelando exatamente como postagens relacionadas a um candidato e seus apoiadores poderiam ser removidas ou manipuladas, em violação direta da política da empresa de proteção ao discurso político.
As observações de Hartwig foram corroboradas por outros denunciantes e vazamentos de informações ao longo da última década. Em 2018, por exemplo, foi revelado que a empresa de consultoria política Cambridge Analytica, com sede no Reino Unido, se envolveu na coleta de dezenas de milhões de perfis do Facebook em 2014 para depois direcioná-los com anúncios políticos personalizados, inclusive durante a campanha presidencial dos EUA em 2016. Relatórios subsequentes consequentemente relataram que a empresa se envolveu em operações semelhantes de coleta e manipulação de votos em nações em todo o mundo, do Quênia e Nigéria à Argentina, Venezuela, Índia, Reino Unido e República Tcheca.
Em uma entrevista bombástica com Joe Rogan em 2022, Mark Zuckerberg admitiu explicitamente que o Facebook havia suprimido a maior notícia do ciclo eleitoral de 2020 – um artigo do New York Post publicado na véspera da votação de novembro com base em arquivos condenatórios no laptop de Hunter Biden contendo evidências de um esquema de corrupção pago pela família Biden. O Facebook foi ordenado a censurar a história pelo FBI, disse Zuckerberg.
"Basicamente, o pano de fundo aqui é o FBI, acho que basicamente veio até nós, algumas pessoas da nossa equipe e foi como ei, só para você saber, você deveria estar em alerta máximo, havia – nós pensamos que havia muita propaganda russa na eleição de 2016, temos em aviso que basicamente há algum tipo de despejo que é semelhante a isso. Então, fique atento", lembrou Zuckerberg. "Se algo nos é relatado como potencialmente desinformação, desinformação importante, também [temos] um programa de verificação de fatos de terceiros porque não queremos decidir o que é verdadeiro e falso. E para o acho que foram cinco ou sete dias em que basicamente estava sendo determinado se era falso, a distribuição no Facebook foi diminuída... basicamente o ranking e o feed de notícias eram um pouco menos, então menos pessoas viram do que teriam de outra forma."
Práticas igualmente flagrantes foram vistas em outros lugares, com Hartwig apontando para um "exemplo particularmente flagrante" usado contra a Venezuela, onde "houve um chamado às armas para ajudar a defender Nicolás Maduro e o Facebook excluiu essa postagem porque foi [considerada] um 'chamado à violência'. Nicolás Maduro era o presidente em exercício e o Facebook não permitia que as pessoas usassem as redes sociais para defender seu próprio país."
Assistente prático de golpe de Estado
Junto com a manipulação eleitoral, o Facebook e outros recursos de mídia social têm sido vistos pelos serviços de inteligência como uma ferramenta ideal para fomentar a agitação social ou até mesmo derrubar governos. Aprendendo com as experiências da violência da Primavera Árabe de 2011, as agências de espionagem rapidamente perceberam o potencial da nova tecnologia para avançar os objetivos geopolíticos de suas nações no exterior. Em 2013, foi uma publicação no Facebook de um jornalista de televisão ucraniano liberal que se tornou ativista irritado com a decisão do governo Yanukovych de descartar os planos de Kiev de assinar um acordo de associação com a UE, que acabou desencadeando os distúrbios Euromaidan, culminando na derrubada do governo democraticamente eleito da Ucrânia em fevereiro de 2014.
Os serviços de inteligência ocidentais tentaram repetir o processo no Irã no final de 2022, quando protestos violentos provocados pela morte de uma jovem iraniana em circunstâncias suspeitas foram comandados por um funcionário da Voz da América iraniano-americano e suspeito de usar Facebook, Twitter e Instagram* para organizar e radicalizar manifestantes para derrubar o governo.
Abaixo a Toca do Coelho da Manipulação Fisiológica
As tentativas do Facebook de controlar e manipular vão além da censura e da interferência eleitoral. Em 2012, a empresa realizou um experimento secreto de manipulação de humor visando quase 700.000 usuários e usando seus feeds de notícias para alterar seus estados emocionais. O projeto, cuja existência só foi revelada em 2014 após a publicação de um artigo científico na revista Proceedings of the National Academy of Sciences, descobriu que, ao ajustar os feeds de notícias dos usuários, o Facebook poderia influenciar o conteúdo que eles postariam, levá-los a postar mais respostas negativas e mensagens de status e muito mais. O polêmico estudo descobriu "que os estados emocionais podem ser transferidos para outras pessoas por meio do contágio emocional, levando as pessoas a experimentar as mesmas emoções sem sua consciência".
Isso foi há mais de uma década. Hoje, com a empresa incorporando aprendizado de máquina e outras ferramentas em escala industrial, só se pode imaginar que tipo de "experimentos" o Facebook pode ter reservado, especialmente porque a Meta continua a se interessar pela tecnologia de realidade aumentada projetada para prender os usuários ainda mais profundamente online.
Ilya Tsukanov é um correspondente baseado em Moscovo especializado em política do Leste Europeu, EUA e Médio Oriente, história da Guerra Fria, segurança energética e assuntos militares. Membro da equipe da Sputnik desde a criação do site, em 2014. Contra a censura de todos os tipos.
Sem comentários :
Enviar um comentário