Netanyahu ameaça o mundo, mas o mundo agora o despreza. E não há dúvida de quais interesses prevalecerão no final: ansiedade sobre a dominação supremacista ou coexistência multilateral em paz. E as manifestações que ocorreram do lado de fora da ONU mostram que, mesmo na "barriga da besta" imperial, Israel é cada vez mais visto como um "estado pária" contra o qual deve ser protegido, condenando-o como genocida.
Netanyhau declarou guerra ao mundo inteiro. Excepto pela parte que o segura, alimenta, arma ou simplesmente tem medo dele.
É até difícil selecionar, entre as suas frases, as mais indicativas de uma febre homicida desenfreada.
De facto, ele começou afirmando que os ataques contra o Hezbollah no Líbano continuarão, como a guerra em Gaza, "até a vitória total". Um bom slogan de propaganda, mas que todo especialista em assuntos militares, de qualquer país e de qualquer regime político, sabe que é da boca para fora. Porque toda guerra faz sentido se for realizada com um objectivo político realista, por mais ambiciosa ou criminosa que seja.
Se, por outro lado, a "vitória total" coincide com a destruição – nesta ordem – do Hamas, do Hezbollah, do Irão, do Iêmen dos Houthis e, em geral, dos muçulmanos xiitas (a maioria no Iraque), e também para todos os muçulmanos (pouco mais de 2 mil milhões, 25% dos seres humanos), é claro que estamos diante de uma loucura que só é compreensível dentro de uma interpretação supremacista de uma religião decididamente minoritária.
Mas a proclamação inicial foi dirigida principalmente a seus patrocinadores ocidentais, começando pelos Estados Unidos e França, que na quarta-feira - no mesmo local - pediram "um cessar-fogo imediato de 21 dias". E se falarmos assim com "amigos", imagine o que pode ser reservado para inimigos e "neutros".
"Não era minha intenção vir aqui este ano, o meu país está em guerra e lutando pela sua vida", disse ele mais tarde a uma audiência que era metade dos delegados, porque muitas delegações decidiram sair no momento do seu discurso. Uma demonstração clara de que para grande parte do mundo é Israel que está praticando genocídio em Gaza, uma agressão militar contra um país soberano e contra muitos dos seus países vizinhos, mesmo com operações abertamente terroristas (como o ex-chefe da CIA, Leon Panetta, veio a valorizar )
Mas Netanyahu não se importa absolutamente nada com o que o resto do mundo pensa, e ele ameaçou abertamente a todos, em primeiro lugar, rejeitando categoricamente qualquer resolução da ONU (como Israel tem feito desde 1947): "Israel não permitirá que nenhuma força no mundo ameace o seu futuro. E esta é a minha mensagem a todos os países aqui representados: quaisquer que sejam as resoluções que adoptem, quaisquer que sejam as decisões tomadas nas suas capitais, Israel fará tudo o que for necessário para defender o nosso Estado e defender o nosso povo. Os dias em que o povo judeu permanecia passivo diante de inimigos genocidas se foram para sempre.
De passagem, é necessário ressaltar que o "povo judeu" (cerca de 13 milhões em todo o mundo) não coincide de forma alguma com os "habitantes de Israel de fé judaica" (cerca de 6 milhões e meio). Mas é o jogo típico dos sionistas mais radicais, o de passar a parte como um todo...
"As Nações Unidas", disse ele, "devem finalmente se libertar do seu ataque obsessivo a Israel. Em quatro anos de massacres horríveis na Síria, mais de 250.000 pessoas perderam a vida: dez vezes mais do que o número total de israelitas e palestinianos que perderam a vida num século de conflito entre nós. No entanto, no ano passado, esta Assembleia aprovou 20 resoluções contra Israel e apenas uma sobre o massacre na Síria. Diga-lhes: vinte! Fale sobre desproporção."
Até um burro sabe que a) as mortes palestinianas em 77 anos são infinitamente mais (41.000 só em Gaza, no ano passado), b) que Israel nunca respeitou uma única resolução da ONU e, apesar disso, nunca foi submetido a sanções internacionais graças à cobertura de países ocidentais com direito de veto (os Estados Unidos, França e Grã-Bretanha).
A ameaça e o ódio contra o resto do mundo tornaram-se explícitos quando ele se dirigiu a toda a assembleia da ONU (ou seja, aos representantes de todos os países) com estas palavras: "Vocês são um pântano antissemita". Assim, ele repetiu o seu argumento perante o Tribunal Internacional de Justiça, que emitiu um mandado de prisão contra ele. E dessa definição injusta e insultuosa à ameaça de guerra, muitas vezes há um pequeno passo ...
Mas o inimigo imediato de "Bibi" continua sendo o Irão: "Setenta anos após o assassinato de seis milhões de judeus, os governantes iranianos prometem destruir o meu país, assassinar meu povo. E a resposta deste órgão, a resposta de quase todos os governos aqui representados foi um zero absoluto, um silêncio total. Um silêncio ensurdecedor."
E, além disso, é igualmente explícita a estratégia de provocação seguida durante anos pelo seu governo, que assassinou vários cientistas iranianos proeminentes com operações da Mossad, chegando a bombardear a embaixada (coberta por imunidade diplomática, como todas as outras do mundo) em Damasco.
O que, de acordo com o direito internacional actual, equivale a uma declaração aberta de guerra. A técnica retórica do fanático sionista é exatamente a mesma aplicada em nível militar: rebaixar continuamente a verdade para "justificar" a mentira (quando fala) ou o genocídio (quando atira).
Uma técnica que atingiu o auge do ridículo e do crime foi quando ele mencionou o "problema palestiniano". "O processo de paz começou há mais de duas décadas, mas apesar dos esforços de seis primeiros-ministros israelitas, Rabin, Peres, Barak, Sharon, Olmert e eu, os palestinianos continuam a se recusar a alcançar a paz com Israel e acabar com o conflito. Ouviram a recusa intransigente dos palestinianos, repetida ontem aqui mais uma vez pelo Presidente Abu Mazen. Como Israel pode fazer a paz com um parceiro palestiniano que se recusa até mesmo a se sentar à mesa de negociações? «
Não há palavras capazes de descrever tamanha falta de vergonha por parte de um governante que repete todos os dias que "um Estado palestiniano nunca será aceite", palavras de um personagem que está à frente de um Estado que há 77 anos se dedica à "limpeza étnica" de milhões de palestinianos que foram forçados a abandonar as suas casas e terras ancestrais. o seu território de milhares de anos.
De facto, os palestinianos podem no máximo dizer que não querem reconhecer Israel, enquanto Tel Aviv não se limita a dizer que não reconhece esse povo semita, mas os despeja, de arma na mão, dos territórios que em teoria - de acordo com o objectivo dos "dois estados" - deveriam ser abrigados no futuro pelo Estado da Palestina.
Um mentiroso declarado está agora sem fôlego em comparação com a realidade de um mundo em mudança. A certa altura, ele acenou com os seus agora famosos slides "persuasivos", contrastando um da "maldição" e outro da "bênção", explicando que "a questão diante de nós é qual dos dois projetará o futuro: um futuro, de acordo com Netanyahu, onde Teerão e os seus aliados espalharão o caos e a destruição ou um em que Israel e outros países viverão em paz?"
Infelizmente para ele, a "bênção" dá um papel positivo à Arábia Saudita, cuja delegação está entre as que saíram quando ele entrou na sala. Talvez ele ainda confie nos "Acordos de Abraão", que, no entanto, nunca entraram em vigor e, de facto, à luz do genocídio e ataque em curso ao Líbano, é improvável que o façam.
Talvez você ainda não tenha percebido que a Arábia Saudita sunita já entrou no grupo dos BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul), junto com o Irão xiita (divisão histórica dos muçulmanos, que remonta a mais de mil anos). E outros, incluindo a Turquia (que também é membro da OTAN), fizeram um pedido semelhante.
É verdade que os BRICS são uma comunidade económica e não uma aliança militar, mas agora representam uma alternativa muito concreta à subordinação aos Estados Unidos e ao Ocidente (dos quais Israel representa a "cabeça de ponte" no Médio Oriente).
Assim, Netanyahu ameaça o mundo, mas o mundo agora o despreza. E não há dúvida de quais interesses prevalecerão no final: ansiedade sobre a dominação supremacista ou coexistência multilateral em paz. E as manifestações que ocorreram do lado de fora da ONU mostram que, mesmo na "barriga da besta" imperial, Israel é cada vez mais visto como um "estado pária" contra o qual deve ser protegido, condenando-o como genocida.
Fonte: https://contropiano.org
Sem comentários :
Enviar um comentário