Muitos, ter-se-ão convencido de que Epstein era um agente russo, era no entanto um agente israelita que também financiou diretamente a máquina israelita do genocídio, mas a imprensa ocidental a esconde. Assim o jornalismo está morto. Porque muitos ainda confiam ingenuamente na comunicação social ocidental para transmitir a verdade imparcial. Porque a maioria da comunicação social ocidental existe para reproduzir propaganda imperial. Não se trata apenas da história de Epstein. Trata-se de propaganda de Mudança de Regime. Os relatos sobre os protestos e os distúrbios no Irão não foram feitos para educar ou esclarecer, mas para encobrir mudanças de regime.
Por Nate Bear da média digital "Não entre em pânico"
O pedófilo Jeffrey Epstein não era apenas um espião israelense, ele também financiou diretamente a máquina israelense de genocídio, mas a imprensa ocidental a esconde.
Nate Bear da mídia digital "Não entre em pânico"
Temos um acesso sem precedentes à informação.
Temos uma capacidade sem precedentes de mapear redes de poder.
Acabámos de receber uma grande quantidade de arquivos que documentam o funcionamento interno de uma máfia criminosa global.
Esta deveria ser uma era dourada para o jornalismo.
Mas, em vez disso, recebemos lixo. Lixo imperial, com um cérebro imperial.
Os relatos sobre Epstein só confirmaram esta queda da comunicação social ocidental em desgraça e venalidade. Apenas confirmaram a sua traição ao que deveria ser uma profissão nobre.
Já escrevi antes sobre como a comunicação social tentou desmontar a história de Epstein, uma história sobre um estado sombra a operar por meio de redes de elite de corrupção, criminalidade, poder e abuso, e reduzi-la a uma intriga palaciana sensacionalista.
Mas agora, ver a comunicação social ignorar as extensas conexões de Epstein com Israel e, em vez disso, tentar fazer com que os arquivos de Epstein se refiram à Rússia, realmente supera tudo isso.
Ele era um homem que era amigo próximo de Ehud Barak, ex-primeiro-ministro de Israel. Um homem que participou em inúmeros esquemas para apoiar o governo e as empresas israelitas, que usava um moletom das Forças de Defesa de Israel (IDF) e disse a Steve Bannon num e-mail que "todas as estradas levam a Telavive."
O actual presidente de Israel, Isaac Herzog, foi citado por Epstein num e-mail que listava visitantes futuros na sua ilha.
O actual presidente de Israel frequentava a ilha pedófila de Epstein.
Já viu isto noticiado em algum lado?
Claro que não.
Porque os jornalistas ocidentais são escribas do imperialismo, trabalhando para manter as narrativas do império vivas. Então, em vez de focarem em Herzog, focam-se em Putin. Em vez de contarem sobre o presidente que realmente visitou a ilha de Epstein, estão a tramar um plano elaborado, sem evidências, sobre quem não visitou. Porquê? Porque Israel é a joia da coroa do império ocidental, e a Rússia é o inimigo aprovado.
Epstein, Israel, Sionismo
Seria preciso um livro — na verdade, vários — para documentar todas as formas como Epstein estava conectado a Israel. As conexões são tão profundas e extensas que há evidências suficientes para sugerir que ele era um agente de inteligência israelita que comandava uma rede de chantagem, capturando políticos-chave e tomadores de decisão em nome de Israel. Um e-mail do FBI de 2020, incluído nos arquivos, afirma que Ehud Barak treinou Epstein para espionar em nome de Israel.
Os arquivos Epstein são surpreendentes porque documentam não apenas os laços de Epstein com Israel, mas também a rede de sionistas, na sua maioria judeus, que girava em torno do pedófilo.
Há a sua amizade próxima com Peter Mandelson, o agora desonrado político trabalhista e ex-embaixador do Reino Unido nos Estados Unidos, que poderia derrubar o governo de Starmer. Mandelson, um orgulhoso sionista judeu que visitou Israel pela primeira vez na década de 1970, buscava constantemente o conselho de Epstein sobre várias questões relacionadas com Israel.
Em 2013, Epstein disse a Barak, então primeiro-ministro de Israel, que Mandelson deveria ser recrutado para liderar a venda da Paz Oil, a maior empresa petrolífera de Israel.
Mandelson é um fanático pró-genocídio e pró-Israel. Após o massacre de milhares de crianças, argumentou com raiva que era "ridículo" sugerir que Israel parasse com as mortes. Numa viagem a Israel em 2024, onde conheceu Herzog, Mandelson repetiu as mentiras usadas para justificar a continuação do genocídio, afirmando que o Hamas, um grupo local que nunca atacou fora da Palestina ocupada, era "uma imensa ameaça à segurança de todo o mundo ocidental."
Seria carma, senão justiça, se um sionista fanático acabasse por derrubar um governo cúmplice de genocídio.
Depois, há bilionários judeus sionistas como o magnata do private equity Leon Black, amigo e financiador chave de Isaac Herzog e consultor financeiro pessoal de Epstein, e o bilionário de fundos de hedge Glenn Dubin e a sua esposa Eva.
Num e-mail de 2010, Eva Dubin diz a Epstein que ele deveria visitá-la porque Celina convidará cinco amigos. Celina é filha de Eva e Glenn Dubin, e tinha 15 anos na época.
Mas a depravação dos Dubins é mais profunda. Glenn Dubin foi identificado por Virginia Giuffre como a primeira pessoa para quem foi traficada por Epstein e Ghislaine Maxwell.
E Dubin, como se pode imaginar, é um judeu sionista.
Dubin, vice-presidente do Comité Judaico Americano (AJC), um grupo de lobby sionista, afirmou em entrevista no ano passado que doou milhões a Israel desde o início do genocídio. O AJC envia regularmente delegações a Telavive, onde já se reuniu com Netanyahu e Herzog. O AJC também foi uma parte fundamental da rede de lobistas sionistas que liderou a repressão aos protestos estudantis pró-Palestina.
Ghislaine Maxwell, claro, é filha de Robert Maxwell, um magnata britânico da publicação e provavelmente espião israelita. Maxwell foi enterrado no Monte das Oliveiras, em Jerusalém, na presença de autoridades estatais israelitas e chefes do Mossad. O Washington Post descreveu o funeral como "digno de um herói nacional."
Há também uma relação próxima entre Epstein e a lendária família bancária judaico-sionista, os Rothschilds, o ex-secretário do Tesouro dos EUA, Larry Summers, e o advogado e acadêmico Alan Dershowitz. Dershowitz, advogado pessoal de Epstein e visitante frequente da ilha dos pedófilos, declarou em 2024 que estava montando uma equipa jurídica de sonho para defender Netanyahu e Israel de acusações de genocídio e outros crimes de guerra.
Há também o financiamento direto de Epstein ao genocídio israelita e à máquina do apartheid. Um e-mail de 2006 mostra que Epstein enviou dinheiro para os Amigos das Forças de Defesa de Israel (IDF), um grupo americano de dinheiro negro que canaliza fundos diretamente para as IDF. O e-mail também mostra que ele financiou vários grupos sionistas que apoiaram assentamentos judaicos na Cisjordânia ocupada.
Quanto disto sabe o liberal médio que vê a BBC e a CNN e lê o New York Times e o Guardian?
Muito pouco. Muitos, por outro lado, ter-se-ão convencido de que Epstein era um agente russo.
Porque o jornalismo está morto.
Porque muitos ainda confiam ingenuamente na comunicação social ocidental para transmitir a verdade imparcial.
Porque a maioria da comunicação social ocidental existe para reproduzir propaganda imperial.
Não se trata apenas da história de Epstein.
Propaganda de Mudança de Regime
Os relatos sobre os protestos e os distúrbios no Irão não foram feitos para educar ou esclarecer, mas para encobrir mudanças de regime, como também escrevi recentemente.
Quantas pessoas sabem que os EUA continuam a gabar-se de terem deliberadamente despenhado a moeda iraniana para forçar uma revolta? Na semana passada, Trump declarou orgulhosamente que eles transformaram o país num caos.
Duas vezes no último mês, durante uma audiência no Senado e em Davos, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, afirmou que os Estados Unidos tinham deliberadamente criado uma escassez de dólares no Irão para despenhar a economia. Ele chamou a esta estratégia um grande sucesso.
Quantas pessoas sabem disto, ou sabem que o ex-diretor da CIA, Mike Pompeo, disse que agentes do Mossad estavam nas ruas do Irão durante os distúrbios?
Essas coisas não são noticiadas.
A única informação que temos é um número de mortos de 3.000 repetido até à exaustão, que parece ter origem num blogueiro de moda indiano ligado a monárquicos iranianos exilados contratados pelo Guardian para escrever artigos anti-iranianos.
A cobertura do Guardian sobre o Irão tem sido uma das mais intensas, cheia de manipulação e análises destinadas a enfraquecer os leitores perante a mudança de regime.
Esta semana, o editor diplomático do Guardian, Patrick Wintour, escreveu um artigo criticando o Irão por manter exigências "maximalistas" nas negociações com os Estados Unidos, dado que o Irão está muito mais fraco do que estava no ano passado.
Primeiro, ele nunca explica ao leitor que essas exigências maximalistas, que incluem a continuidade do refinamento de urânio, têm pouco a ver com armas nucleares.
O Irão é um dos maiores produtores mundiais de radiofármacos usados para o diagnóstico e tratamento do cancro. E para produzir radiofármacos, são necessários isótopos médicos. E não se podem produzir isótopos médicos sem enriquecer urânio. O Irão está entre os cinco maiores exportadores mundiais de drogas radioativas, fornecendo a quinze países medicamentos nucleares. Exigir o zero enriquecimento de urânio, uma exigência supostamente "maximalista", é uma exigência para que o Irão abandone a medicina moderna e destrua uma indústria crucial.
Wintour, como todos os jornalistas ocidentais, nunca explica este contexto ao referir-se ao "programa nuclear do Irão". Também não menciona que a única razão pela qual o Irão não foi bombardeado novamente é porque demonstrou a eficácia dos seus mísseis de longo alcance em junho passado.
Os Estados Unidos e Israel exigem agora que o Irão abra mão dessa capacidade de dissuasão, e o Irão obviamente recusa-se. Wintour chama a esta exigência "maximalista", sem explicar porque não deveria o Irão ser capaz de se defender contra agressões israelitas e americanas.
Mesmo que o Irão quisesse adquirir armas nucleares, Wintour e os seus semelhantes nunca explicam porque pode Israel tê-las e o Irão não.
Porque aí teriam que explicar o império.
Por causa da sua mentalidade imperialista, Wintour não consegue entender porque o Irão, tendo sobrevivido à agitação causada pela mudança de regime e demonstrando uma dissuasão militar eficaz, poderia na verdade ser mais forte, e não mais fraco, do que antes. Por causa dessa mentalidade imperialista, vê as exigências iranianas como produto da arrogância e da estupidez, e não de cálculos estratégicos bem fundamentados.
A propaganda interminável, a distorção das narrativas, a purificação do contexto, a fabricação do consentimento.
A comunicação social ocidental como porta-voz do império.
Epstein como um ativo russo, não israelita.
É um espetáculo de palhaços e tudo isto é muito exaustivo.
E é muito fácil, para o leitor casual, ignorar toda esta propaganda palhaça e absorvê-la sem questionar.
Por isso vou continuar a apontar isto, na vã esperança de que talvez, só talvez, possamos virar o jogo.
Fonte: https://observatoriocrisis.com
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário