Mesmo satisfeita, a imprensa internacional interpreta a reversão da Turquia, novamente em conflito com a Rússia, como mais uma prova do carácter caprichoso do sultão Erdoğan. Pelo contrário, de acordo com Thierry Meyssan, Ancara mostrou consistência na sua longa procura por identidade, adaptando-se à nova situação, deixando de escolher um destino.
Por Thierry Meyssan
Hoje a Turquia é herdeira das hordas de Genghis Khan, do Império Otomano e do estado secular de Mustafa Kemal. Rejeitou a sua definição pelo Tratado de Sèvres (1920), impondo forçosamente modificações ao Tratado de Lausanne (1923), mas ainda se considera incompreendida e amputada dos territórios grego, cipriota, sírio e iraquiano, que continua a reivindica-los. Ela continua a negar os seus crimes passados, incluindo o genocídio de não-muçulmanos.
Tendo falhado em se definir por um século, segue uma política externa reagindo aos conflitos regionais e globais pelo poder, dando erroneamente a impressão de uma vontade errática.
A reviravolta completa que acaba de ocorrer em relação à Rússia não é um golpe caprichoso, mas, pelo contrário, a continuação da sua busca pela identidade num ambiente instável.
1- O desaparecimento da URSS (1991)
Não pensando em se afirmar como membro do grupo de vencedores da Guerra Fria, a Turquia viu-se sem razão quando a URSS foi dissolvida a 26 de Dezembro de 1991.
Planeara modernizar-se integrando as Comunidades Europeias, mas os europeus não tinham a intenção de aceitá-la e arrastavam-se em negociações (Estado Associado desde 1963 e candidato desde 1987). Uma segunda opção aberta a ela era recuperar a liderança do mundo muçulmano nos passos do Império Otomano, mas os sauditas que presidiam a Conferência Islâmica bloquearam-na. Uma terceira opção acabara de surgir: reconectar-se às populações de cultura mongol de língua turca, agora independentes na Ásia Central.
Com muita hesitação, a Turquia deixou passar essa "janela de oportunidade". Ao comandar a Operação Tempestade no Deserto para libertar o Kuwait e convocar a Conferência de Madri na Palestina (1991), o Presidente Bush Sr. criou uma ordem regional estável, apoiada pelo triunvirato Arábia Saudita / Egito / Síria. Para criar um lugar para si mesma, a Turquia estabeleceu um relacionamento privilegiado com o outro órfão do Médio Oriente: Israel, que partilha as suas fantasias irredentistas [ 1 ].
2- O 11 de Setembro de 2001
Ao destruir os dois principais inimigos do Irão, Afeganistão e Iraque, o presidente Bush Jr. permitiu que o Irão desempenhasse um papel regional novamente. Teerão assumiu a liderança de um "Eixo de Resistência" (Irão, Iraque, Síria, Líbano, Palestina) à frente de todos os outros, organizados pela Arábia Saudita e Israel. Ao contrário das aparências e da leitura simplista ocidental, não era uma oposição entre pró e anti-EUA, nem entre xiitas e sunitas, mas um conflito regional fictício, alimentado pelo Pentágono, como tinha feito durante a década da inútil guerra Iraque-Irão. O objectivo final desta vez não é enfraquecer um ao outro, mas destruir todas as estruturas estatais da região pelos próprios habitantes (estratégia de Rumsfeld / Cebrowski).
O único estado da região a entender esse jogo em tempo real, foi a Turquia que optou por se proteger, mantendo boas relações com os dois lados e procurando o desenvolvimento económico em vez da guerra civil regional. Assim a Turquia distanciou-se de Israel.
Mapa do estado-maior geral dos EUA publicado pelo coronel Ralph Peters (2006): Ao contrário de todas as previsões, os Estados Unidos estão a preparar-se para desmantelar o seu aliado turco criando parcialmente no seu território um "Curdistão livre".
Quando, em 2006, o coronel Ralph Peters publicou o mapa dos planos do Estado Maior dos EUA, parecia que a Turquia também seria destruída a longo prazo pelo seu aliado dos EUA em favor de um distante "Curdistão livre" [ 2] inspirado pelo Curdistão que haviam desenhado em 1920. Alguns dos oficiais gerais turcos questionaram o alinhamento do seu país com Washington e recomendaram que outra aliança fosse formada. Eles tentaram uma aproximação a Pequim (Moscovo ainda não havia se tornado numa potência militar novamente). Alguns arriscaram abrir um canal de discussão e comprando algumas armas. Foram presos em 2008 com os líderes do Partido dos Trabalhadores (İşçi Partisi) (Kemalo-Maoists) no contexto do escândalo de Ergenekon. Quase todos os funcionários foram condenados a penas pesadas de prisão, supostamente por espionagem em benefício dos Estados Unidos, antes que a verdade aparecesse e todos os julgamentos fossem anulados.
Irritada, Ankara concordou em criar um mercado comum com o seu vizinho sírio, a fim de se proteger de possíveis redefinições para um "Curdistão livre".
3- A “Primavera Árabe” (2011)
Por fim, durante a operação “Primavera Árabe” anglo-saxônica com o objectivo de colocar a Irmandade Muçulmana no poder em todo o Médio Oriente, a Turquia esperava tirar proveito da participação do Presidente Recep Tayyip Erdoğan nessa Irmandade ao caos anunciado. Portanto, "despertou" a tribo otomana de Misratas na Líbia e ajudou a OTAN a derrubar o seu próprio aliado, Mouamar Kaddafi. Desta forma entrou em guerra contra o seu parceiro sírio. Mas essas duas aventuras destruíram a sua economia até então florescente.
Enquanto se escondia dos soldados encomendados pela CIA para matá-lo, o Presidente Erdoğan consegue dirigir-se ao seu povo na televisão, através de um laptop mantido pelo apresentador. A 15 de Julho de 2016, ele restaurou a legalidade constitucional em poucas horas.
Assim, quando a Rússia entrou em cena e derrotou o Daesh, a Turquia decidiu libertar-se do Ocidente. Aproximou-se de Moscovo, comprou os S-400 e uma central atómica em Akkuyu e comprometeu-se com Sochi e Astana em direcção à paz na Síria. A CIA respondeu manipulando a organização de Fetullah Gülen e financiando o HDP (Partido da Minoria) contra o AKP (islâmico). Ela abateu um Sukhoi-24, e tentou assassinar o presidente Erdoğan, fracassou num golpe, conseguiu assassinar o embaixador russo Andreї Karlov, etc.
Atordoada, a Turquia respondeu com uma vasta caça às bruxas, chegando a prender meio milhão de pessoas suspeitas de terem participado de uma tentativa de assassinato que envolveu, na pior das hipóteses, apenas algumas centenas de soldados.
Ancara colocou-se no meio do caminho entre Washington e Moscovo, procurando a sua independência, correndo o risco de ser esmagada a qualquer momento por um acordo entre os dois grandes. Por causa disso, a Turquia mobilizou-se de uma maneira que apoiou e embaraçou os seus dois patrocinadores: por um lado, participou na guerra contra a Síria e, por outro, apoiou o Irão e instalou bases no Qatar, Kuwait e Sudão.
Tendo em conta que essa postura é impossível de manter por um longo tempo, a Turquia viu-se perseguindo cinco lebres ao mesmo tempo: a UE com a qual assinou um acordo sobre migração, os árabes que agora alegam que ela defende Israel, a Ásia Central, que está a arder à sua porta, a NATO, que não abandonou, e a Rússia, que tentou seduzir.
4- O assassinato do general Soleimani (2020)
O mundo inteiro acreditava - erroneamente - que os Estados Unidos exaustos se retirariam do Médio Oriente e deixariam o campo aberto para a Rússia. Na realidade, eles retiram as suas tropas, mas pretendiam manter o controle da região através dos numerosos e treinados proxies, os jihadistas.
Dada a vontade dos Estados Unidos de continuarem no norte da África, a destruição que começaram na parte asiática do Médio Oriente e considerando que provavelmente o governo iraniano - e não Israel - ajudou o Pentágono para assassinar o general Qassem Suleimani, Ancara reviu a sua duplicidade.
A Turquia voltou à órbita de Washington. Ela que negociou a paz na Síria a 13 de Janeiro em Moscovo, desafiou brutalmente a mesma Rússia a 1 de Fevereiro, matando quatro oficiais do FSB em Aleppo [ 3 ].
O exército turco, a tribo Misrata (Líbia) e os jihadistas de Idleb (Síria) - cinco mil deles já transferidos pelos serviços secretos turcos num mês e meio - começaram a sangrar a Líbia com a cumplicidade talvez involuntária do marechal Khalifa Haftar, até a exaustão completa de todas as partes [ 4 ].
___
[1] The Turkish-Israeli Relationhip. Changing Ties of Middle Eastern Outsiders, Ofra Bengio, Palgrave-Macmillan (2004).
[2] “Blood borders - How a better Middle East would look”, Colonel Ralph Peters, Armed Forces Journal, June 2006.
[3] « La Turquie fait abattre 4 officiers du FSB russe », Réseau Voltaire, 4 février 2020.
[4] « Préparation d’une nouvelle guerre », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 7 janvier 2020.
Sem comentários :
Enviar um comentário