As tensões entre Damasco e Ancara nunca foram tão altas nos últimos nove anos. O presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, ameaçou em 5 de Fevereiro, declarar guerra à Síria se o Exército Árabe da Síria (EAS) não se retirar do território liberto de terroristas na província de Idlib.
Por Steven Sahiounie
"O ataque aos nossos soldados anteontem foi um ponto de viragem na Síria para a Turquia", disse ele, referindo-se a sete soldados turcos mortos a 4 de Fevereiro. Quatro comboios militares turcos tentavam estabelecer um novo ponto de controle em Jobas, mas retiraram-se depois das forças sírias capturaram a cidade e os atacarem.
Em 6 de Fevereiro, o EAS atacou uma posição terrorista nos subúrbios de Saraqeb, e os militares turcos defenderam a posição terrorista através do uso de artilharia pesada; no entanto, esse confronto entre as forças do EAS e da Turquia resultou no avanço do EAS em Saraqeb.
Erdogan e a posição turca
"Esperamos que o processo de retirada do regime atrás dos nossos postos de observação seja concluído no mês de Fevereiro", disse Erdogan a membros de seu Partido AK. “Se o regime não recuar durante esse período, a Turquia terá que fazer esse trabalho sozinha. Estamos determinados a continuar as nossas operações para garantir a segurança do nosso país, da nossa nação e dos nossos irmãos em Idlib”, alertou ele, acrescentando que os militares turcos realizariam operações aéreas e terrestres em Idlib, quando necessário.
Uma fonte do Ministério dos Negócios Estrangeiros e Expatriados da Síria disse à Arab News Agency da Síria a 5 de Fevereiro que Erdogan mentiu quando afirmou que as suas tropas entraram no norte de Aleppo como parte do acordo de Adana de 1998.
"A Síria enfatiza que o acordo de Adana exige coordenação com o governo sírio, pois é um acordo entre dois países; portanto, Erdogan, de acordo com os requisitos do acordo, não pode agir separadamente", disse a fonte, acrescentando que "o acordo de Adana para garantir a segurança na fronteira entre os dois países tem como objectivo combater o terrorismo, mas o que Erdogan está a fazer é proteger os seus recursos, os grupos terroristas, que ele abastece e ainda tem várias formas de apoio.”
Em 4 de Fevereiro, três comboios turcos entraram em territórios sírios a partir da travessia de Kafr Lusain, elevando o número de veículos trazidos para 400 a 2 de Fevereiro. Cinco outros comboios entraram desde então e seguiram para Idlib e Aleppo. As forças turcas, que invadiram Idlib em 2017, tentaram repetidamente impedir que as forças sírias recuperassem o seu território.
A posição russa
O Ministério da Defesa da Rússia declarou que as tropas turcas foram atingidas por não terem comunicado com os militares russos, conforme o acordo.
O Centro de Reconciliação da Rússia da Síria pediu aos grupos armados que abandonem o terrorismo e busquem um acordo pacífico, que a Rússia possa garantir ao depor as armas.
O presidente Vladimir Putin falou por telefone com Erdogan após a morte dos soldados turcos e um contratado civil. Erdogan enfatizou que a Turquia continuará a usar o seu direito de legítima defesa contra ataques semelhantes, de acordo com um comunicado da Direcção de Comunicações da Turquia.
Putin e Erdogan têm um relacionamento baseado em interesses comuns em energia, economia e segurança. Nenhum deles provavelmente permitirá que Idlib destrua os seus laços, apesar dos seus interesses na Síria divergirem. A Rússia é o negociador na Síria, e vimos Putin numa intensa diplomacia viajando para Damasco no mês passado e depois viajando para Istambul.
A posição dos EUA
O secretário de Estado Mike Pompeo condenou o ataque da Síria aos soldados turcos. Ele declarou que os EUA “apoiam totalmente as acções de autodefesa justificadas da Turquia.”Pompeo disse que o ataque à Al-Qaeda em Idlib é 'injustificável' e apoia a posição turca de manter Saraqeb nas mãos dos terroristas.
Pompeo disse ainda que os EUA consideram a tentativa da Síria de tomar as cidades da Al-Qaeda como ' ataques injustificáveis e cruéis '. Isso está de acordo com a política dos EUA na Síria de apoiar grupos terroristas islâmicos radicais o suficiente para que eles possam continuar a atacar as forças do governo sírio. Desde o primeiro dia do conflito sírio, a "mudança de regime" tem sido a única política externa dos EUA.
A página do Facebook da Embaixada dos EUA em Damasco , uma instituição que não existe mais na Síria, publicou um comunicado de Pompeo e mudou sua imagem de capa para "IDLIB".
Quem está no controle de Idlib hoje?
Saraqeb, e o resto da província de Idlib, que não foi libertada, é um reduto bem conhecido de grupos ligados à Al Qaeda como o Hayat Tahrir al-Sham (HTS) e o Partido Islâmico do Turquistão (PIT). Esses grupos são jihadistas apoiados pela Turquia e, embora o HTS seja um nome novo, era anteriormente a Jibhat al Nusra, que era afiliada da Al Qaeda na Síria. O PIT é patrocinado pessoalmente por Erdogan e são os uigures chineses que ele importou da China especificamente para criar um estado islâmico na Síria.
As Nações Unidas estimam que até 3 milhões de civis possam estar presos na área governada por jihadistas, que oprimiram os civis que não têm outra alternativa senão tentar sobreviver sob o Islão Radical, que não é uma religião ou seita, mas um ideologia política.
O Exército Árabe Sírio avança
O EAS fez avanços consistentes na província de Idlib, o que causou pânico na Turquia e nos EUA. O EAS tomou vila após vila e agora está pronta para limpar a rodovia que liga Latakia a Aleppo (M4), bem como a rodovia que liga Aleppo a Damasco (M5). Tropas terrestres e ataques aéreos foram utilizados para atingir O seu objectivo é de libertar todos os territórios sírios e estão a 8 quilómetros da cidade de Idlib.
O oleoduto subaquático atacou
Em Junho de 2019, ataques de sabotagem danificaram cinco oleodutos subaquáticos na cidade costeira mediterrânea de Banias, ao sul de Latakia. Em 3 de Fevereiro, explosivos danificaram os oleodutos subaquáticos mais uma vez, que são usados para bombear petróleo para uma das duas refinarias de petróleo da Síria. Nenhum grupo assumiu a responsabilidade, o que leva os especialistas a supor que este foi um ataque patrocinado pelo estado e não por um grupo terrorista. O ministro do petróleo da Síria, Ali Ghanem, disse que mergulhadores fixaram as cargas subaquáticas no oleoduto que fica a 3 quilómetros da costa e a 23 metros de profundidade. "O objectivo do ataque é cessar as importações de petróleo para a Síria", disse Ghanem.
Mergulhadores subaquáticos, usando cargas submarinas sofisticadas e em tais profundidades, dão crédito à suposição de uma equipe sofisticada e bem treinada de um país estrangeiro. Esses são os oleodutos usados para bombear o petróleo do navio iraniano que havia sido detido pelo Reino Unido a pedido dos EUA no verão passado.
As instalações de petróleo e gás de Homs foram atacadas, novamente
Os drones foram usados num ataque sofisticado e sincronizado a três instalações de petróleo e gás da Síria a 4 de Fevereiro, que atingiu o posto de gasolina natural Al-Rayyan, o laboratório de gás Ebla e a refinaria de Homs. Mais uma vez, esses ataques não foram reivindicados por nenhum grupo. Os bombeiros enfrentaram incêndios causados pelas explosões desencadeadas pelo ataque dos drones. Todas as três instalações estão na província central de Homs. Os civis sírios sofrem com a falta de gasolina, gás de cozinha, óleo para aquecimento e electricidade, todos causados pelas sanções EUA-UE que impedem a Síria de importar petróleo e gás. Os EUA e o Reino Unido apreenderam um navio-tanque iraniano no mar que poderia fornecer combustível para os civis sírios. Essa política EUA-Reino Unido foi projectada para fazer os civis sofrerem, o que resultou na saída dos sírios como migrantes económicos, aos quais a Alemanha foi incumbida de apoiar.
A cidade de Homs e as vizinhanças estão sob o controle do governo sírio desde 2017, e não há grupos terroristas presentes. Além de especialistas em mergulho subaquático e especialistas em explosivos subaquáticos, também existem drones caros e sofisticados em uso, aparentemente por países estrangeiros que procuram aumentar o sofrimento e as privações dos civis sírios.
Antes de 2011, a Síria exportava cerca de metade dos 350.000 barris de petróleo por dia; no entanto, a produção agora caiu para cerca de 24.000 barris por dia, o que é uma fracção das necessidades domésticas. Assim, existe uma necessidade vital de importar produtos de petróleo e gás. O maior campo de petróleo está agora nas mãos do exército dos EUA, e o presidente Trump está abertamente orgulhoso de roubar o petróleo sírio.
No mês passado, ataques quase simultâneos realizados por drones atingiram três instalações de petróleo e gás no centro da Síria, enquanto em Dezembro os ataques atingiram a refinaria de petróleo em Homs.
O jogo final
A libertação da província de Idlib aproxima-se e a guerra por procuração provavelmente será resolvida nas negociações dos bastidores, e não no campo de batalha.
Fonte: mideastdiscourse.com
Sem comentários :
Enviar um comentário