Por Gideon Rose
Os Estados Unidos questionam o papel global que adoptaram.
Riqueza e poder geram ambição, tanto nos países como nas pessoas. As nações em ascensão sonham alto, ousam muito e vêem o fracasso como um desafio a ser superado. O mesmo processo funciona ao contrário: as nações em declínio diminuem as suas ambições, cortam perdas e vêem o fracasso como um presságio a ser atendido.
Hoje em dia, os Estados Unidos questionam o papel global que adoptaram. O império que Washington distraidamente adquiriu durante os tempos de facilidades agora parece custar mais do que vale a pena, e muitos querem livrar-se do fardo. O que isso pode implicar é o tema do pacote principal desta edição.
Thomas Wright e Stephen Wertheim iniciaram o debate com fortes declarações e argumentos centrais de cada lado. Em geral, observa Wright, as alianças americanas, garantias de segurança e liderança económica internacional nas últimas gerações têm sido um grande sucesso. Faz sentido cortar compromissos menores, mas certamente não abandonar o papel global essencial de Washington. Pelo contrário, diz Wertheim: é precisamente a noção de primazia americana que precisa desaparecer. Em vez de policiar o mundo com intermináveis intervenções militares, Washington deveria retirar-se de grande parte do Médio Oriente, controlar a “guerra ao terror”, confiar na diplomacia em vez da força e concentrar a sua atenção na tentativa de direccionar a economia global para uma economia mais justa e mais verde.
Três partes oferecem maneiras diferentes pelas quais Washington pode diminuir a sua visão. Graham Allison sugere lidar com a perda de hegemonia aceitando esferas de influência. Jennifer Lind e Daryl Press são a favor da limitação dos objectivos dos EUA a qualquer que seja o mercado doméstico e internacional. E Stephen Krasner aconselha a estabelecer-se por uma administração suficientemente boa no mundo. Por fim, Kathleen Hicks joga água fria na esperança (ou medo) de quaisquer cortes dramáticos na defesa, explicando o que seria realmente necessário para reduzir os gastos militares e por que é muito mais fácil falar do que fazer.
Pedidos semelhantes de redução de gastos foram ouvidos há meio século, quando os Estados Unidos estavam num outro nível mais baixo nas suas fortunas globais - enfrentando um poder relativo em declínio, aumentando o isolacionismo, uma guerra perdida na periferia, um presidente assediado por escândalos. Mas apenas alguns anos mais tarde, após alguma estratégia criativa e diplomacia, o país retirou-se do Vietname, reformulou o equilíbrio global de poder, restabeleceu a sua posição na Ásia e tornou-se a força dominante no Médio Oriente. E, apesar de ter demorado um pouco, a economia dos EUA acabou por enfrentar o desafio colocado pelo aumento da concorrência internacional e fortaleceu-se. Poderiam tais milagres repetir-se, ou finalmente chegou a hora da América voltar para casa?
Fonte: Foreign Affairs
Sem comentários :
Enviar um comentário