A natureza multifacetada do que começou como um conflito Israel-Gaza o torna caótico, imprevisível e provável de se espalhar
Por Murad Sadygzade, Presidente do Centro de Estudos do Médio Oriente, Professor Visitante, Universidade HSE (Moscovo).
A cada dia que passa, o Médio Oriente se aproxima de uma guerra devastadora em grande escala. Múltiplas potências regionais estão envolvidas, cada uma sendo empurrada pelas suas próprias pressões internas e externas para mais longe da paz.
A situação se intensificou após os eventos de 7 de Outubro de 2023, quando o Hamas lançou um ataque a Israel, provocando uma resposta feroz dos militares israelitas. Os palestinianos continuam a insistir num retorno às fronteiras de 1967 e no estabelecimento do seu próprio Estado com Jerusalém Oriental como capital, enquanto Israel se recusa a fazer essas concessões. As tensões permanecem altas, complicando severamente qualquer tentativa de resolução diplomática.
Algumas autoridades ocidentais, no entanto, particularmente nos EUA, afirmam que um acordo de cessar-fogo é iminente, e o optimismo sobre essas declarações é impulsionado pela contenção do Irão em ainda não retaliar pelo assassinato do chefe do Politburo do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão a 31 de Julho de 2024. O Irão parece estar se segurando, talvez na esperança de estabilizar a região.
No entanto, existem forças dentro e fora da região que continuam a exercer uma influência destrutiva, aparentemente inconscientes de que as suas acções podem levar à morte de centenas de milhares, ao colapso de vários estados e consequências desastrosas para o mundo inteiro.
Foi exactamente isso que o ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Sergey Lavrov, abordou durante uma conferencia de imprensa em 27 de Agosto. Ele expressou a opinião de que algumas partes envolvidas no conflito do Médio Oriente não estão interessadas numa resolução. Segundo ele, esses partidos preferem continuar as hostilidades, apostando em possíveis mudanças no cenário político global. Lavrov observou que parece que alguns desses atores estão deliberadamente mantendo a violência para atingir os seus objectivos políticos.
Lavrov também destacou a conexão entre a situação no Médio Oriente e os processos políticos em outros países, particularmente as próximas eleições nos EUA. Ele sugeriu que a liderança israelita pode estar esperando por mudanças na política americana que reduziriam a pressão internacional sobre Israel em relação à sua operação militar em Gaza. O ministro dos Negócios Estrangeiros expressou preocupação de que essas expectativas possam atrasar a resolução do conflito.
Além disso, Lavrov ressaltou que a Rússia, como muitos outros países, condenou os ataques terroristas ocorridos em 7 de Outubro. No entanto, ele ressaltou que uma resposta envolvendo punição coletiva da população civil viola o Direito Internacional Humanitário. Ele criticou abordagens que causam sofrimento a pessoas inocentes e exacerbam a catástrofe humanitária. Lavrov prestou atenção especial às declarações dos oficiais militares israelitas que afirmam que não há civis em Gaza, sugerindo que todos os seus residentes são terroristas. Ele chamou essa retórica de perigosa, observando que inflama ainda mais as tensões.
Nas últimas semanas, as negociações entre Israel e o grupo palestiniano Hamas não conseguiram produzir nenhum acordo concreto sobre um cessar-fogo. Embora as negociações no Cairo tenham sido descritas como construtivas, nenhum acordo foi alcançado. Esta situação ilustra que, apesar dos esforços da comunidade internacional, as partes em conflito ainda não estão prontas para a paz.
Porque o Irão está segurando fogo?
O recente assassinato de Ismail Haniyeh, um proeminente líder do Hamas, levantou inúmeras questões sobre a resposta do Irão, dado o seu apoio de longa data aos grupos de resistência palestinianos e o facto de que o homem foi morto em Teerão. O Irão ainda não contra-atacou Israel, o que à primeira vista pode parecer surpreendente. As razões para essa restrição residem nos interesses estratégicos do Irão e no seu desejo de evitar um conflito em grande escala.
Em primeiro lugar, a liderança iraniana entende que uma guerra com Israel poderia ter consequências catastróficas. A situação no Médio Oriente já é altamente volátil, e um conflito aberto envolvendo o Irão apenas exacerbaria a crise. Além disso, o novo presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, representante do bloco reformista, está focado em normalizar as relações com o Ocidente. A principal razão para isso é a terrível situação económica do Irão. Em 2024, a economia iraniana continua a enfrentar desafios significativos: a inflação atingiu 40%, o desemprego subiu para 15% e a moeda nacional continua a se depreciar. Nessas condições, o Irão não está interessado numa guerra que possa minar ainda mais a sua economia e aumentar as tensões sociais dentro do país.
O líder supremo do Irão, aiatolá Ali Khamenei, expressou repetidamente a disposição de negociar um retorno ao Plano de Acção Conjunto Global (JCPOA, também conhecido como acordo nuclear com o Irão) em termos justos. Essas declarações indicam que o Irão está buscando soluções diplomáticas e reconhece a necessidade de cooperação internacional. Teerão está ciente de que o resultado de uma guerra com Israel, apoiado pela OTAN, é imprevisível. Assim, o atraso em responder às acções de Israel é mais uma ferramenta política do que um sinal de fraqueza. O Irão procura usar essa pausa para exercer pressão diplomática e política sobre Israel e os EUA para alcançar um cessar-fogo em Gaza.
Se um cessar-fogo for alcançado, o Irão poderá alegar que a sua política sábia levou à cessação das hostilidades, marcando uma vitória política para Teerão no seu confronto com Israel. Isso permitiria ao Irão melhorar a sua imagem internacional e fortalecer a sua posição na região sem a necessidade de envolvimento militar.
Por outro lado, o Irão não descartou oficialmente retaliar contra Israel, o que cria um certo nível de pressão informativa e política sobre as autoridades e o público israelitas. Essa postura de Teerão alimentou o crescente descontentamento entre a população israelita em relação às acções do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, exacerbando as tensões internas. Isso leva à instabilidade política em Israel, que faz o jogo do Irão enquanto busca enfraquecer o seu principal adversário regional sem confronto militar directo.
Assim, o Irão está a jogar um jogo complexo, tentando evitar um conflito militar directo e, ao mesmo tempo, aumentando a sua influência e pressão sobre Israel e o Ocidente por meio de manobras diplomáticas e políticas.
Porque Netanyahu não vai acabar com a guerra se ele pode ajudá-la
O governo de Netanyahu se encontra numa situação desafiadora tanto nacional quanto internacionalmente. O declínio do apoio em casa e o apoio insuficiente do Ocidente, especialmente de Washington, estão empurrando Netanyahu para continuar o conflito. Acabar com a operação militar em Gaza nesta fase pode ser um golpe político para o seu governo.
Internamente, os índices de aprovação de Netanyahu estão caindo. O público está cansado dos combates prolongados e da incerteza provocada pela situação instável em Gaza e em outras frentes. Enquanto isso, no Ocidente e particularmente em Washington, Netanyahu não está recebendo apoio total. O governo do presidente dos EUA, Joe Biden, assumiu uma postura mais contida sobre o conflito israelita-palestiniano, o que se reflete em sua atitude em relação à actual liderança israelita. Netanyahu está apostando no retorno de Donald Trump à Casa Branca, esperando que isso melhore a sua situação.
Netanyahu está confiante de que, com o retorno de Trump ao poder, a sua posição doméstica será reforçada e a posição de Israel na região se tornará mais segura. Durante o primeiro mandato de Trump, as relações entre os EUA e Israel só se fortaleceram. Trump retirou-se do acordo nuclear com o Irão e impôs sanções adicionais, aumentando a pressão sobre Teerão. Foi também sob Trump que os Acordos de Abraão foram assinados, por meio dos quais Israel normalizou as relações com vários países árabes. Tudo isso criou condições favoráveis para Israel na região.
O gabinete de extrema-direita de Netanyahu está determinado a impedir a criação de um Estado palestiniano, como evidenciado por uma recente resolução do Knesset aprovada por maioria de votos. Na visão de Netanyahu e de outras forças de direita em Israel, o estabelecimento da Palestina representa uma ameaça à existência do Estado de Israel. Portanto, eles se opõem a qualquer tentativa de criar um Estado palestiniano independente e estão dispostos a usar todos os meios necessários para evitá-lo.
Mesmo que Netanyahu reduza temporariamente a intensidade da acção militar em Gaza e concorde com um cessar-fogo temporário com o Hamas para libertar reféns, isso não significará o fim do conflito. É provável que Israel intensifique as operações militares contra o Hezbollah no Líbano ou até mesmo retome os ataques a Gaza. Para garantir os seus interesses e garantir a sua força, Netanyahu precisa do apoio de Washington, tanto financeira quanto militarmente.
Assim, sob o actual governo de Netanyahu, a guerra provavelmente continuará. Isso se deve à necessidade de manter o apoio político doméstico e alavancar a situação geopolítica para fortalecer a posição de Israel na região. Nessas circunstâncias, o fim do conflito não se alinha com os interesses do governo de Netanyahu, e ele provavelmente continuará a aumentar as tensões até garantir as garantias necessárias de apoio dos EUA e reforçar a sua posição em casa.
O Eixo da Resistência é instável
Surgiram relatórios recentes sobre crescentes divergências entre o Irão e outros membros do "Eixo da Resistência", uma coligação de vários grupos e organizações que se opõem a Israel e aos seus aliados. Acredita-se que essas divisões resultem da resposta ambígua do Irão às acções israelitas, o que levou a uma deterioração nas posições de grupos como o Hezbollah do Líbano e os Houthis do Iémen (Ansar Allah).
A situação em torno do Hezbollah continua a aumentar. Nas últimas semanas, as tensões entre Israel e o Hezbollah se intensificaram significativamente. O bombardeamento mútuo tornou-se mais frequente e vários membros do alto escalão do Hezbollah foram mortos em ataques israelitas. O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e os seus associados encontram-se numa posição difícil, pois o seu fracasso em responder às acções de Israel pode enfraquecer ainda mais a sua posição dentro do Líbano.
O Hezbollah enfrenta actualmente tempos difíceis, já que o Líbano está atolado numa profunda crise política, económica, financeira e energética desde 2019. Em meio a essa crise, a influência política do Hezbollah está diminuindo e a organização está perdendo apoio público. Se o Hezbollah não conseguir obter sucessos militares como os vistos durante a Segunda Guerra do Líbano em 2006, a sua posição dentro do país pode enfraquecer ainda mais, ameaçando a sua existência e influência política.
Uma situação semelhante está se desenrolando no Iémen, onde o grupo Ansar Allah, conhecido como Houthis, também enfrenta desafios internos. Embora os houthis tenham fortalecido a sua posição por meio de uma retórica antiocidental e anti-israelita, a guerra prolongada e a crise esgotaram os recursos do país e a sua população. Se os houthis não permanecerem consistentes nas suas acções e não demonstrarem a sua capacidade de resistir a adversários externos, a sua popularidade e apoio interno podem diminuir significativamente.
Em meio ao aumento das tensões e da instabilidade na região, aumenta o risco de escalada de conflitos por meio de acções de atores não estatais, como o Hezbollah e os houthis. O Irão, que provavelmente não se envolverá em guerra directa com Israel, provavelmente usará os seus grupos de procuração para acções retaliatórias. No entanto, essa estratégia também traz riscos significativos, pois não há garantia de que o Irão possa ficar de fora de uma guerra regional em grande escala que poderia engolir todo o Médio Oriente.
Assim, a situação actual na região permanece altamente instável, e o futuro do Eixo da Resistência, bem como a segurança regional em geral, depende da capacidade desses grupos de se adaptarem às mudanças nas condições e manterem a unidade diante dos desafios comuns.
Tudo saiu do controle
A situação no Médio Oriente continua extremamente tensa e parece que um conflito mais amplo se tornou inevitável. As autoridades israelitas se sentem compelidas a continuar as acções militares, acreditando que isso é necessário para a sobrevivência e proteção contra ameaças de vários grupos dentro do Eixo da Resistência. Ao mesmo tempo, esses grupos se encontram numa posição igualmente terrível, precisando responder às acções israelitas para manter a sua influência e apoio político nos seus próprios países. A hostilidade e a desconfiança mútuas alimentam a escalada, criando um ciclo vicioso de violência.
As tentativas de resolver o conflito por meios diplomáticos enfrentam obstáculos significativos, pois nenhum dos lados está disposto a fazer concessões. Israel busca manter a sua segurança e integridade territorial, enquanto os membros do Eixo da Resistência se recusam a abandonar os seus objectivos e estratégias. Ambos os lados contam com a força como a principal ferramenta para alcançar os seus interesses, tornando as negociações pacíficas quase impossíveis nas condições actuais. A falta de confiança e vontade de dialogar apenas agrava a situação, transformando-a num conflito prolongado com consequências imprevisíveis.
Actualmente, o conflito tornou-se parte de uma transformação global da ordem mundial. Parece que ninguém é capaz de evitar uma nova escalada, à medida que os eventos na política global se desenrolam espontaneamente, além do controle dos estados individuais e organizações internacionais. A crise existente na ordem mundial levou a uma onda incontrolável de caos e conflitos que engolfaram várias regiões do mundo. Em meio ao enfraquecimento das normas internacionais e regras de ordem, todos os Estados e atores políticos estão tentando minimizar os seus danos, reagindo aos eventos à medida que ocorrem.
Assim, a actual instabilidade na região reflete uma questão mais ampla relacionada à transformação global e às mudanças na ordem mundial. Na ausência de mecanismos internacionais eficazes para a resolução de conflitos e na crescente desconfiança entre os principais atores da comunidade global, o futuro da região permanece incerto. O conflito que estamos testemunhando agora é apenas um dos muitos pontos críticos em todo o mundo, e o seu desenvolvimento dependerá da capacidade da comunidade internacional de se adaptar às novas realidades e encontrar maneiras de coexistir pacificamente.
Fonte: RT em inglês
Sem comentários :
Enviar um comentário