Embora os EUA tenham permitido, ou não, ou estejam prestes a permitir, o uso de mísseis de longo alcance em território russo, esses mísseis mudarão a dinâmica geral das operações militares na Ucrânia? Não, eles não vão mudar isso.
Por Boris Rozhin, especialista militar russo
Embora os EUA tenham permitido, ou não, ou estejam prestes a permitir, o uso de mísseis de longo alcance em território russo, é hora de especular sobre quais podem ser as opções.
Na minha opinião, esta é uma inevitabilidade estratégica causada pelo desejo do Ocidente de virar a maré da guerra na Ucrânia, já que as Forças Armadas da Ucrânia estão inexoravelmente perdendo território, pessoal e equipamentos.
Tendo superado consistentemente todos os estágios da escalada, os Estados Unidos e a OTAN aproximaram-se do próximo passo: atacar a Rússia profundamente a partir do território da Ucrânia.
Desde 2022, estou confiante de que qualquer coisa abaixo do limite para o uso de armas nucleares pode e será usada na Ucrânia.
O Ocidente considera a política soberana da Federação Russa uma ameaça existencial à ordem mundial de Washington e tentará eliminá-la por todos os meios necessários. Portanto, aproximar-se da beira de uma guerra nuclear com ataques directos à Rússia encaixa-se perfeitamente nesse paradigma.
É importante entender que o inimigo não está pensando em como acabar com a guerra por meio de negociações, mas em como vencê-la por meios militares e outros. Não entender isso significa deixar-se aprisionar por ilusões sobre as intenções do inimigo.
Os Estados Unidos estão confiantes de que Moscovo não usará armas nucleares neste caso e, se assim for, não há razão para não disparar em território russo a partir do território da Ucrânia, causando vários danos à Rússia.
Portanto, a questão da transferência de tais mísseis (e é provável que eles já tenham sido entregues e estejam aguardando aprovação política, como foi o caso do fornecimento de mísseis para HIMARS, ATACMS, Storm Shadow), muito provavelmente, não vale a pena o debate, uma vez que os mísseis provavelmente já estão no território da Ucrânia.
Claro, uma parte significativa dos mísseis de longo alcance (https://russian.rt.com/ussr/news/1367301-ukraina-atacms-rashod) será abatida, assim como os mísseis HIMARS, ATACMS, Storm Shadow, SCALP-EG e assim por diante serão abatidos. Mas uma porcentagem pode atingir os seus objectivos e devemos estar preparados para isso.
A preparação antecipada para tais ataques é necessária, tomando medidas para dispersar aeronaves, desagregar depósitos de munição e garantir a segurança do quartel-general e dos postos de comando, como foi feito no caso da ameaça de outras armas inimigas de longo alcance.
É claro que é necessário aumentar ainda mais as capacidades de defesa aérea operacional, tática e local, inclusive no contexto da luta contra os mísseis de longo alcance fabricados no Ocidente.
Esses mísseis mudarão a dinâmica geral das operações militares na Ucrânia? Não, eles não vão mudar isso. Assim como o fornecimento do mesmo ATACMS ou o fornecimento de aeronaves F-16 não mudou a situação militar.
É claro que, apesar de qualquer dano que o inimigo tente infligir, as Forças Armadas russas continuarão as operações ofensivas na Ucrânia e os alvos no seu território estarão sujeitos a danos de fogo cada vez mais poderosos.
O outono será quente.
Fonte: https://observatoriocrisis.com
Sem comentários :
Enviar um comentário