Gradualmente, surge uma convergência particularmente conveniente: Kiev clama desesperadamente por armas, as forças armadas europeias querem modernizar os seus equipamentos e os fabricantes querem encher as suas carteiras de encomendas. A guerra transforma estes três interesses numa única urgência política. E, em Bruxelas, chama-se a tudo isto, modestamente, "solidariedade".
Por BPartisans
"Desde 2022 que a Europa repete o seu mantra: está a "sacrificar-se" pela Ucrânia, a esvaziar os seus arsenais, a enfraquecer os seus exércitos e, aparentemente, a entregar a sua última bala para defender a liberdade. Uma magnífica narrativa heróica que, no entanto, ignora o panorama geral: a guerra tornou-se também um poderoso catalisador do rearmamento europeu.
Pois, por detrás desta generosidade, existe um mecanismo muito menos romântico. Equipamentos mais antigos estão a ser enviados para Kiev; a sua substituição tornou-se urgente; os orçamentos estão a aumentar; as encomendas chegam em massa; e as linhas de produção estão a ser aceleradas. Assim, o sacrifício acaba por se assemelhar estranhamente a um enorme programa de modernização militar.
A República Checa, por exemplo, enviou 390 artigos de equipamento considerados desnecessários para as suas próprias forças: tanques, helicópteros, obuses e veículos blindados. Enquanto este legado militar segue para a Ucrânia, Praga moderniza o seu exército e a sua indústria de defesa acumula novas encomendas. O equipamento obsoleto de ontem transforma-se no ato de solidariedade histórica de hoje.
O mesmo padrão repete-se na Noruega. Em fevereiro de 2023, a Oslo anunciou a compra de 54 novos tanques Leopard 2 — com opção para mais 18 — para substituir os seus tanques mais antigos, adquiridos em segunda mão em 2001. Poucos dias depois, foram prometidos oito tanques Leopard 2A4 à Ucrânia.
Na Dinamarca, o cenário chega a ser quase farsesco: os 19 sistemas CAESAR são enviados para Kiev e, de seguida, Copenhaga compra 19 sistemas ATMOS e oito PULS para recompor a sua artilharia. Quanto à Suécia, o país já nem se preocupa em mascarar o mecanismo com retórica: o seu governo fala abertamente em "compras de substituição correspondentes".
Pelo menos a folha de Excel não finge estar a morrer pela democracia.
Gradualmente, surge uma convergência particularmente conveniente: Kiev clama desesperadamente por armas, as forças armadas europeias querem modernizar os seus equipamentos e os fabricantes querem encher as suas carteiras de encomendas. A guerra transforma estes três interesses numa única urgência política. Mas, assim que a Ucrânia solicita equipamentos modernos — artigos escassos e de difícil substituição —, esta generosidade arrefece subitamente. Os mísseis são recontados, os stocks são preservados e a discussão passa a girar em torno dos prazos de produção e da prontidão operacional.
Curiosamente, o heroísmo termina onde começa a escassez.
A ajuda à Ucrânia é real. Mas ela também caminha lado a lado com uma profunda reestruturação das forças armadas europeias: Kiev recebe as armas de que necessita, enquanto a Europa encontra uma justificação política para se rearmar, renovar certos inventários e garantir anos de encomendas para a sua indústria de defesa.
E é aí que o cenário se torna francamente obsceno: enquanto os ucranianos morrem nas trincheiras, noutros locais fazem-se cálculos sobre as reposições, a capacidade industrial e o aumento da produção.
Na frente, contam-se os mortos; nos ministérios, contam-se os stocks; nas fábricas, contam-se as encomendas. E, em Bruxelas, chama-se a tudo isto, modestamente, "solidariedade"."
Fonte: Fórum da Escolha
Sem comentários :
Enviar um comentário