Tudo isso para manter o Reino Unido prisioneiro do sistema da UE e uma vaca leiteira para servir a burocracia da Alemanha e de Bruxelas. Nenhuma heresia é permitida na nova inquisição. O que é surpreendente é a aparente crença continuada entre as nossas classes superiores de que "pessoas comuns" não estão a observar e a compreender o que está a acontecer. "
Por Alastair Crooke
Para onde quer que se olhe, é evidente que as elites do sistema do pós-guerra estão no backfoot[em desvantagem e à defesa]. Elas mantêm uma altivez panglossiana estudada. Mas seja na Grã-Bretanha, onde uma primeira-ministro parece pronta a sacrificar o futuro de seu próprio partido no intuito de manter o nexo acolhedor entre as grandes empresas e as desmedidas ambições de Bruxelas para ser um actor económico global, rivalizando com os EUA ou a China. Ou, seja a prontidão de Trump em colocar o sistema financeiro da América em risco fiscal e de endividamento, a fim de manter as engrenagens do Complexo Industrial Militar zumbindo e girando confortavelmente - numa época em que o excesso de gastos do governo dos EUA já ameaça a quebrar a confiança no dólar?
Ou, seja na Europa, onde a abrupta reversão do BCE marca uma enorme falha conceptual ... [isto é, a destruição e transferência de riqueza das poupanças da Zona Euro, para resgatar os devedores; e do público em geral para resgatar os balanços dos bancos, governo e grandes corporações]. Isto contribuiu significativamente para transformar a zona euro num zombie económico e ter radicalizado um enorme e hostil eleitorado.
Ou, seja um manifesto com a evidente confusão da UE com o "pouso" tectónico da China em Roma no mês passado, anunciando a mudança das "placas" de comércio global. Talvez os líderes da UE “entendam” - que a UE já está de partida, deslizando em direcção a “novas águas”, indo em direcção à separação entre irmãos da antiga “casa dos pais” da relação transatlântica, para uma nova vida, proposta apresenta de um novo parceiro chinês. Mas se assim for, o pensamento estratégico não é evidente.
Ou, se isso se relaciona com a surpresa do sistema de política externa de Washington com a China e com a assertiva "chave" russa introduzida no "jogo" de mudança de regime que está a ser implementada na Venezuela; ou pela Turquia, membro da OTAN, a insistir em comprar o S400 da Rússia, apesar das ameaças de Washington; ou (inimaginável), pela minúscula Jordânia e Líbano a dizerem "não" aos EUA (sobre o plano de Kushner de resgatar o rei Abdullah na custódia dos al-Quds de Jerusalém, ou no caso do Líbano, recusando-se a uma "guerra" de sanções aos seus co-cidadãos).
A "frente" estudada persiste, mas as divisões aparecem. O que é significativo, e tão interessante, é que a resistência agora está a se infiltrar nas fileiras do próprio "sistema". (O sistema nunca foi homogéneo, mas a revolta interna dentro das suas fileiras sempre foi cauterizada facilmente, e a ferida rapidamente curou-se). Mas não agora - pelo menos não tão facilmente.
Tudo somado, as elites do pós-guerra estão abaladas: a reacção à investida do Mueller Inquiry (pelo estabelecimento do Outlier de Trump) e a explosão de Michel Barnier na UE de que há promotores de desordens (Nigel Farage em particular), que na verdade “querem destruir a UE a partir de dentro; e outros a partir de fora ”- são apenas dois sintomas de fractura psíquica numa réplica mental cartesiana selada anteriormente. Conceitos centrais estão a ser desafiados em muitas frentes.
Uma antiga guerra europeia de duas “visões” - entre conservadores do estilo antigo (com um pequeno 'c') que são instintivamente suspeitos de projectos grandiosos e utópicos e que valorizam a autonomia e instituições nativas - estão a rebelar-se contra o envolvimento contemporâneo do milenarismo.
Isso ressurgiu mais violentamente com o Brexit; com o conceito Jupiteriano de Macron; com o desprezo e inconformismo que vem da Itália; e do desprezo indisfarçado pelos "valores" da UE emanados de Varsóvia, Budapeste e outras capitais de Visegrado. É verdadeiramente possível que a UE mantenha a sua postura inflexível, à medida que os desafios proliferam?
No entanto, apesar desta lista; Apesar de todas as evidências em torno de nós que estamos à beira de um desses pontos de inflexão substantiva, nós apenas continuamos, continuando como de costume - com a certeza de que vamos nos confundir, de alguma forma 'ok'.
Mas vamos mesmo? Por que razão tem de haver uma linhagem de sanguinidade? Podemos estar a entrar em recessão global. No entanto, nem o Fed, nem o BCE, têm as armas para lidar com isso (como admitem livremente), além de reverter para uma maior impressão de dinheiro, supressão de taxas de juros e compras de activos. Qual será o resultado desta vez? Os Bancos Centrais imprimirão (já colectivamente US $ 1 bilião neste primeiro trimestre). Em ciclos passados de inflação monetária, as importações chinesas baratas reprimiram a inflação ocidental. Nós poderíamos 'imprimir' o dinheiro, aparentemente sem nenhuma reacção adversa. E a China efectivamente "emprestou-nos" também o seu estímulo ao crescimento.
Mas a reacção adversa estava sempre lá, apenas menos visível. A "impressão" representou uma enorme transferência de riqueza de uma componente do público para outra. Pode o tecido de nossa política realmente assimilar maiores desigualdades, sem se dilacerar, sem explodir? Não são os Gillets Jaunes a darem um sinal de aviso vermelho? Aparentemente não. Os mercados continuam a subir. Com certeza, as consequências, no entanto, para a inevitável (agora totalmente trancada) resposta das autoridades monetárias à estagnação, desta vez será que os 60% irão afundar mais perto da “beira do abismo” económico (enquanto os 40% voam alto) - e os jovens tornar-se-ão os novos desempregados de longa duração.
Mais fundamentalmente, a pergunta raramente é feita: a América pode realmente ser Made Great Again (MAGA), os seus militares totalmente renovados e a sua infra-estrutura civil reformada, a partir de uma posição hoje (até ao presente) onde a queda da sua receita federal representa uma despesa de 30%; onde a sua dívida agora é tão grande que os EUA só podem sobreviver reprimindo novamente as taxas de juros para um (zumbilante) próximo de zero?
E mais uma vez, é realmente viável forçar os empregos industriais a voltarem para uma base de alto custo nos Estados Unidos, a partir do seu baixo custo na Ásia – contra o pano de fundo de uma América progressivamente "mais cara", através da sua política monetária e inflacionaria fechada – excepto pela queda do valor do dólar para tornar essa plataforma de base de alto custo globalmente competitiva novamente? O MAGA é realista? ou será que a retoma de empregos de volta aos EUA do mundo de baixo custo acabará provocando a própria recessão que os Bancos Centrais tanto temem?
E como as elites do pós-guerra na América e na Europa a tornam-se cada vez mais desesperadas para manter a ilusão de serem a vanguarda da civilização global, como elas vão lidar com o reaparecimento de um 'Estado-civilização' por direito próprio: ex. China?Como a UE responderá a um Pentágono obcecado com a China, China, China, quando a China está a construir o seu BRI (Belt and Road Initiative) directamente na Europa? Será que - como os Estados Unidos - optam pelo proteccionismo e promovem fusões e mega-entidades para competir com corporações americanas e chinesas pesadas? Será a Europa capaz de conter os Estados Unidos, já que estes últimos constroem a sua contenção militar da China e espera que a Europa os acompanhe?
Na Europa, o retrocesso em relação a um "sistema" francês de elite entrincheirado, que beneficia os poucos e falha no apoio a muitos, ameaça reverter a coerência política da França. No Reino Unido, o Brexit ameaça explodir o sistema do partido político britânico. As diferenças em relação ao relacionamento do Reino Unido com a UE nunca foram mais profundas, mais salientes e mais entrincheiradas do que são agora. As diferenças entre a elite urbana cosmopolita de Londres e o resto do país nunca foram tão marcantes. A questão agora é se, e em que grau, a Grã-Bretanha deveria pertencer a uma Europa, que é (na opinião da Der Spiegel "... um poder central exercendo controle sobre muitos povos diferentes ... e como um Reich alemão no campo económico" - tornou-se uma clivagem fundamental.
O Brexit está a tornar-se maior que o 'Brexit'. Lealdades partidárias não operam mais e estão a ser superadas. Os dois principais partidos estão divididos. Activistas anteriormente leais estão a chamar as lideranças do partido de traiçoeiras - ou piores. O sentido do partido não é mais a classe ou a adesão da familiar histórica: é 'Sair' ou 'Permanecer'.
Mudanças tectónicas como esta são raras. Mas quando eles se apercebem, lançam a possibilidade de mudança profunda e realinhamento. Muitos britânicos estão a por de parte as lealdades e as preferências em que já viveram. Novos partidos e novos concorrentes estão a surgir. Os partidos existentes estão a fracturar-se - ou a tentar reinventarem-se -, pois o desdém pelos partidos e os seus líderes atinge proporções epidérmicas. Tudo o que parecia sólido está a desfazer-se, com consequências profundas para o futuro político e até mesmo para o sistema de governança - como o parlamento do Reino Unido a tornar-se "desonesto", quando o parlamento agiu para usurpar a prerrogativa do governo.
Os membros dos partidos normalmente razoavelmente educados na Grã-Bretanha estão a dizer, sobre o que ocorreu no parlamento na semana passada, que apenas uma "revolução política" pode restaurar a governança legítima para o Reino Unido. Incrível.Tome isso como um exemplo:
“Ficamos indignados com as maquinações políticas diárias da Primeira-Ministro, do Parlamento e do sistema. Estamos a testemunhar à reescrita de precedentes constitucionais, um flagrante desrespeito pelos compromissos manifestados, a quebra de regras e a mentiras à uma grande escala.
Tudo isso para manter o Reino Unido prisioneiro do sistema da UE e uma vaca leiteira para servir a burocracia da Alemanha e de Bruxelas. Nenhuma heresia é permitida na nova inquisição. O que é surpreendente é a aparente crença continuada entre as nossas classes superiores de que "pessoas comuns" não estão a observar e a compreender o que está a acontecer. "
De algum radical, talvez? Não, é uma citação do ex-director geral das Câmaras Britânicas de Comércio, com 30 anos de experiência de governo do Reino Unido e da União Europeia. Estabelecimento personificado. Quando a resistência começa dentro da elite, historicamente sugere que devemos estar à espera de um longo conflito que irá chegar.
Pode ser gratificante pensar que esta é uma reacção insular britânica ao Brexit, de pouca importância. Mas isso seria errado. Estamos no limite da inflexão. Não se assemelha ao que ocorre nos EUA, com os 'deploráveis' (Mais tarde 'Confederados') enfrentando os liberais urbanos do norte, como na Guerra Civil dos EUA ?
Não é um impasse que ocorre dentro da UE de alguma forma uma reedição das lutas (principalmente protestantes) dos estados nacionais, que se opuseram precisamente à noção de um Império Europeu impondo a sua 'Lex Europa' rígida a povos diversos, por parte de uma autoridade centralizada e distante?
Isto está a acontecer num momento em que as economias dos EUA e da Europa estão frágeis. Por que o risco inerente a tudo isto é tão difícil de perceber ou reconhecer?
*Ex-diplomata britânico, fundador e director do Beirut-based Conflicts Forum.
strategic-culture.org
Sem comentários :
Enviar um comentário