A CRISE NA LÍBIA DEVE-SE À INTERVENÇÃO DA OTAN

Por Adam Garrie*

Marshal Khalifa Haftar, May 7, 2018 in Benghazi. ABDULLAH DOMA / AFP

Para todos os efeitos, a Líbia deixou de funcionar como um estado normal desde que a OTAN interveio para derrubar o governo internacionalmente reconhecido em 2011. Desde então, a Líbia não conseguiu produzir um governo que fosse capaz de unificar a nação, mas sim para rivalizar com regimes, múltiplas organizações terroristas, traficantes de escravos e gangues de bandidos locais e estrangeiros que lutam pelo controle dos recursos naturais do país.

Actualmente, a região mais ampla ao redor de Trípoli é o local de uma batalha campal entre o Governo do Acordo Nacional (GAN), apoiado pelo Ocidente, e o Exército Nacional da Líbia, liderado por Khalifa Haftar, um marechal de campo apoiado por um governo líbio. cidade oriental de Tobruk. No início desta semana, Haftar ordenou o avanço sobre Tripoli, controlado pelo GAN. O secretário-geral da ONU, António Guterres, esteve na cidade durante os combates com a missão para obter apoio para uma conferência nacional de reconciliação, mas não conseguiu um cessar-fogo. A batalha continua e está a agravar-se.

Áreas sob controlo actual

O que torna as coisas ainda mais bizarras é o facto de Haftar ser, na verdade, um cidadão americano que se mudou para a América em 1990, depois de abandonar as suas funções na Líbia. O actual Exército Nacional da Líbia de Haftar é apoiado pelos principais aliados dos EUA no mundo árabe, incluindo o Egipto, os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita. E, no entanto, o inimigo de Haftar é um governo baseado em Trípoli que recebeu reconhecimento diplomático de Washington e da União Europeia.

Antes da guerra da OTAN contra a Líbia em 2011, a situação era muito diferente. O país estava politicamente unido, estava em paz com seus vizinhos. Tinha boas relações com as nações da África Subsariana, com a maioria das nações asiáticas e com as principais potências europeias.

Depois de 2003, a Líbia e os EUA começaram uma reaproximação aguardada que viu dois inimigos declarados cooperarem contra ameaças terroristas comuns. Mas em 2011, uma OTAN excessivamente zelosa decidiu mudar tudo isso intervindo militarmente num país que teria sido capaz de combater todas e quaisquer provocações através de mecanismos internos legítimos.

Como a Líbia não ameaçava nenhuma potência estrangeira em 2011, a OTAN não tinha interesse em se envolver nos assuntos internos do país. E ainda assim, o fanatismo dos líderes americanos, britânicos e franceses da época levou a uma intervenção militar que até Barack Obama admitiu mais tarde como o maior erro da sua presidência.

Este erro foi aquele que produziu resultados semelhantes às intervenções da OTAN em muitos outros países. O Iraque continua a ser um lugar muito mais perigoso, menos unido e materialmente mais pobre do que era antes da guerra liderada pelos EUA em 2003. As repúblicas da antiga Jugoslávia também tiveram dificuldades desde os anos 90. A Ucrânia e a Síria continuam amargamente divididas em lugares que são materialmente mais pobres e muito mais perigosos do que eram antes que as principais nações ocidentais terem decidido intrometer-se nos seus assuntos internos.

Pode-se, portanto, objectivamente dizer que toda a vez que as principais potências ocidentais usam o seu poder militar ou as forças da intromissão política para mudar as condições internas de um país estrangeiro, as coisas uniformemente pioram.

A Líbia continua a ser um dos principais exemplos de uma nação que foi totalmente devastada pelo intervencionismo da OTAN. Agora, a nova batalha é entre um governo apoiado pelos EUA e um cidadão norte-americano apoiado por importantes aliados dos EUA o que revela o quão inexplicáveis ​​as divisões da Líbia se tornaram após uma guerra totalmente desnecessária da OTAN.

*Adam Garrie é o director do think tank mundial de política e análise do Reino Unido Eurasia Future e co-apresentador do talk show "The History Boys".

Tradução: Paulo Ramires