A verdadeira função da OTAN é pelo menos desdobrada em três princípios. Primeiro, dá aos EUA uma desculpa para justificar a sua enorme presença militar na Europa. Em vez de aparecer como uma força de ocupação, o que é, os americanos afirmam-se ser um protector dos aliados contra a Rússia maligna, ou anteriormente a União Soviética. Isso permite que Washington exerça controle político sobre os seus aliados europeus, e especificamente para impedir qualquer relação normalizada com a Rússia. O vice-presidente dos EUA, Mike Pence, repreendeu a Alemanha e a Turquia, membros da OTAN, por ousarem continuar as relações com Moscovo, a propósito do projecto de gás Nord Stream 2 e a compra do sistema russo de defesa aérea S-400 por Ankara. Pence evidenciou a conduta traiçoeira de Berlim e Ancara apenas porque esses dois países nominalmente independentes decidiram fazer negócios com a Rússia.
Fonte: Strategic Culture Foundation on-line journal
Quando a Organização do Tratado do Atlântico Norte foi criada, há 70 anos, em 1949, ela foi formada como um grosseiro instrumento militar para travar a Guerra Fria, uma guerra que os EUA, a Grã-Bretanha e outros aliados europeus tinham empreendido recentemente. O discurso de relações públicas da OTAN sobre “paz e segurança” é apenas uma retórica orwelliana.
Os supostos aliados da União Soviética saíram precipitadamente de um pretenso propósito comum de derrotar a Alemanha nazi durante a Segunda Guerra Mundial para iniciar uma hostilidade contra Moscovo. Já em 1946, o líder britânico britânico Winston Churchill tentava destruir a "cortina de ferro" que descia pela Europa, em linguagem adaptada do maestro de propaganda do Terceiro Reich, Joseph Goebbels. A Guerra Fria que se seguiu duraria quase meio século até que a União Soviética se desmoronou devido às tensões políticas e económicas internas.
O primeiro secretário-geral da OTAN, o britânico Lord Ismay, foi franco na missão da aliança militar. O seu objectivo, disse ele, era "manter a Rússia fora, os americanos dentro e a Alemanha enfraquecida".
É claro que a propaganda ocidental sempre retratou a União Soviética como o “agressor”, alegando que a chamada Ameaça Vermelha tinha planos de conquistar toda a Europa. Isto não mudou muito quando se ouve as afirmações contemporâneas ocidentais de que a Rússia é um agressor. Como no passado, as insinuações actuais que mostram Moscovo como uma força demoníaca têm uma qualidade decididamente vazia, pelo menos para aqueles dispostos a criticar o Ocidente e as “informações” dos média.
Lorde Ismay, talvez inadvertidamente, deixou o gato com o rabo de fora na sua declaração há muitos anos. O objectivo da OTAN era servir como meio para dividir e governar a Europa para Washington e para o seu parceiro britânico servil e sempre alinhado.
Se contrariar a agressão soviética era o verdadeiro propósito da OTAN, como oficialmente reivindicou, então deve-se perguntar por que esta organização ainda existe - cerca de 30 anos após o suposto “império comunista maligno” ter sido dissolvido?
A OTAN é um monstro militar desesperadamente em busca de um propósito. A substituição da Rússia como um inimigo no lugar da União Soviética não abdica de manter o mesmo selo propagandista, mas é por isso que Moscovo continua a ser designada como o “inimigo” oficial - para justificar a existência da OTAN. O bloco militar liderado pelos EUA precisa de inimigos como um drogado precisa de uma solução narcótica.
A verdadeira função da OTAN é pelo menos desdobrada em três princípios. Primeiro, dá aos EUA uma desculpa para justificar a sua enorme presença militar na Europa. Em vez de aparecer como uma força de ocupação, o que é, os americanos afirmam-se ser um protector dos aliados contra a Rússia maligna, ou anteriormente a União Soviética. Isso permite que Washington exerça controle político sobre os seus aliados europeus, e especificamente para impedir qualquer relação normalizada com a Rússia. O vice-presidente dos EUA, Mike Pence, repreendeu a Alemanha e a Turquia, membros da OTAN, por ousarem continuar as relações com Moscovo, a propósito do projecto de gás Nord Stream 2 e a compra do sistema russo de defesa aérea S-400 por Ankara. Pence evidenciou a conduta traiçoeira de Berlim e Ancara apenas porque esses dois países nominalmente independentes decidiram fazer negócios com a Rússia.
Uma segunda função da OTAN é servir como uma extensão do complexo militar-industrial dos EUA e, por sua vez, um importante reforço para o capitalismo corporativo americano, que é totalmente dependente de gastos militares. Quando o presidente Donald Trump critica os aliados europeus, como a Alemanha, por não gastarem o suficiente com militares e com a OTAN, a sua preocupação é que as nações europeias comprem mais armas americanas, como os caças F-35, que são muito caros e super-valorizados. Se a OTAN fosse desmantelada - como deveria ser a partir do seu objectivo obsoleto - então o capitalismo dos EUA sofreria uma grande retracção nos fornecimentos europeus na forma de compras menores de armas.
A ironia aqui é que Trump denegrira anteriormente a OTAN como obsoleta. Na sua irascibilidade, ele está mais correcto do que se possa perceber. Mas Trump, apesar das críticas superficiais, continuou a impulsionar a OTAN com o propósito de aumentar os gastos militares europeus. O que Trump quer dizer com “obsoleto” é que o tributo financeiro passado dos europeus para a economia militarizada dos EUA deve, a partir de então, ser significativamente aumentado. As exigências ultrajantes de Trump estão a incentivar as tensões dentro da OTAN. Numa altura em que as enormes necessidades sociais civis em toda a Europa são negligenciadas devido a “restrições fiscais”, os ultimatos americanos para mais gastos militares estão destinados a serem vistos pela população europeia como um comportamento de um ditador intolerável.
Uma terceira função da OTAN para a sua liderança americana é que ela oferece uma cobertura pseudo-legal do “multi-nacionalismo” ao que de outra forma seria visto como uma flagrante agressão imperialista dos EUA a todo o mundo.
As forças da OTAN ajudaram as guerras ilegais dos EUA no Afeganistão, Iraque, Líbia, Somália, entre outras intervenções. Isto para uma organização que se auto-declara um bastião de segurança e paz.
Há 20 anos, as forças lideradas pelos EUA sob a cobertura da OTAN bombardearam a Sérvia e a sua capital, Belgrado. Isso marcou um ataque crítico ao direito internacional e ao desencadeamento da violência global dos EUA com impunidade.
Washington não poderia realizar as suas agressões sem a cobertura política e legal da OTAN. Jens Stoltenberg, o actual secretário-geral da OTAN, estava em Washington nesta semana a pedir mais agressões contra a Rússia. A figura de proa norueguesa é um guerreiro desavergonhado que está a violar a Carta da ONU para embelezar a sua carreira como uma marioneta americana.
É ainda mais perturbador que esta semana em Washington, os ministros dos Negócios Estrangeiros dos 30 estados membros pertencentes à OTAN tenham adiado para os EUA a solicitação de forças navais para serem enviadas para o Mar Negro "em defesa" da Ucrânia e Geórgia da "agressão russa". Esses dois países fizeram todo o possível para provocar a Rússia. Eles são o instrumento útil para o seu mestre da NATO, e são irresponsáveis o suficiente para instigar uma guerra total. Washington e os seus servidores da OTAN têm a audácia, ou um deficit de inteligência, de chamar uma tal situação tão explosiva de "defesa" contra a Rússia.
A OTAN, ou melhor, os EUA, estão a dar luz verde para montar ainda mais uma agressões contra a Rússia do que aquelas que já fizeram nos últimos 30 anos. Nesse período, o número de membros da OTAN quase duplicou, com o resultado de que o bloco militar está agora na fronteira da Rússia - e ao mesmo tempo alegando, com o pensamento duplo orwelliano, que está a defender a Europa da agressão russa. Como a astucia russa o tivesse feito: a Rússia teve a temeridade de mover a sua fronteira para as forças ofensivas da OTAN.
A segurança global e a paz são coisas muito sérias para se brincar. A manutenção da OTAN, com o seu objectivo agressivo original contra Moscovo ainda intacto, é uma piada grotesca. Uma piada doentia que brinca com os habitantes da Europa, que poderiam ser muito beneficiados com a suspensão do desperdício de mil milhões de dólares anuais para os orçamentos militares. A beligerância gratuita da OTAN em relação à Rússia - baseada em propaganda ridícula e inventada - é uma obscenidade. Esta organização é um dinossauro que de alguma forma sobreviveu ao seu ambiente de Guerra Fria porque os poderes que a controlam de Washington e Londres querem que ela viva para as suas próprias razões egoístas, ideológicas e económicas.
Para o bem da paz mundial, os cidadãos da América do Norte e da Europa devem exigir que a OTAN seja liquidada. Trinta anos tarde demais.
Strategic Culture Foundation on-line journal.
Sem comentários :
Enviar um comentário