O novo modelo de desenvolvimento que tem conquistado cada vez mais os países da Euroásia central e oriental, bem como a Grécia e a Itália, forneceu uma lufada de ar fresco para os cidadãos de todos os lugares que estão desesperados com um sistema transatlântico que nada pode fazer além de exigir obediência a um extinto conjunto de regras que comanda apenas a austeridade, práticas bancárias hiperinflacionárias e nenhum investimento de longo prazo na economia real. Assim, a mobilização tecnocrática contra o BRI nos últimos dias em resposta a esse novo paradigma só pode ser vista como uma tentativa absurda de salvar um sistema que já falhou.
A 10 de Abril, o primeiro-ministro da China, Li Keqiang comemorou a conclusão da 1ª fase da Ponte Pelgesac de 2,5 km de fabrico chinês na Croácia sobre a Baía de Mali Ston ao lado do primeiro-ministro croata Andrej Plenkovic. Esta cerimónia marcou uma vitória impressionante, pois o dia seguinte deu início a uma importante cimeira de 16 + 1 Chefes de estado, que viu a Grécia ser o mais novo membro de uma nova aliança de países da Europa Central e Oriental que desejam cooperar com a China. Nesta cimeira realizada a 12 de Abril, o primeiro-ministro da Grécia, Alexis Tsipras, declarou que este foi "um momento crucial para os desenvolvimentos globais e regionais" e "temos que deixar para trás a crise e encontrar novos modelos de cooperação regional e global".
É claro que o envolvimento da Grécia nessa aliança (agora renomeada como 17 + 1 (CEEC [Central and Eastern European Countries] + China) ) ampliou as suas fronteiras geográficas para o oeste e é especialmente importante, já que o Porto de Pireu da Grécia é um ponto estratégico de comércio leste-oeste para a Iniciativa «Uma Faixa, Uma Rota» (BRI) na Europa, centrada na rota rápida marítima e terrestre China-Europa. A Grécia está dolorosamente ciente de que a sua sobrevivência depende da BRI da China, já que os programas da UE para a austeridade, privatização e resgates trouxeram apenas morte e desespero com o colapso do emprego jovem, aumento da taxa de criminalidade e suicídio. Também não é uma perda para ninguém que esta inovação aconteça logo após a adesão da Itália à Iniciativa «Uma Faixa, Uma Rota», a 26 de Março, e que também serve como uma precursora para a segunda Cimeira «Uma Faixa, Uma Rota» que acontecerá em Pequim no final de Abril, envolvendo mais de 126 nações que já assinaram MoUs [Memorando de Entendimento] com a BRI e milhares de empresas internacionais.
Foram assinados dez acordos adicionais ligados à BRI entre a Croácia e a China antes da Cimeira 17 + 1, incluindo a modernização das linhas ferroviárias (especialmente de Zagreb ao porto de Rijeka), cooperação de telecomunicações entre a Huawei e a Croatian Telecom e portos principais, estradas e portos, educação e cooperação cultural.
A Iniciativa «Uma Faixa, Uma Rota», como Tsipras corretamente apontou, não é apenas mais um conjunto de programas de infraestrutura projectadas para contrabalançar a hegemonia ocidental, mas sim um “novo modelo de cooperação regional e global” baseado num princípio de desenvolvimento mútuo e pensamento de longo prazo não visto no oeste desde a morte de Franklin Roosevelt e a incorporação do estado profundo anglo-americano que se seguiu.
O facto de a China ter formalizado um acordo de cooperação económica e comercial com a União Económica Eurasiática liderada pela Rússia em Maio de 2018 é extremamente relevante, uma vez que incorporou os seus cinco países, a Rússia, Bielorrússia, Cazaquistão, Arménia e Quirguistão directamente ao BRI. A China já investiu US $ 98 mil milhões nas economias reais da UEE, envolvendo 168 projectos conectados ao BRI.
O novo modelo de desenvolvimento que tem conquistado cada vez mais os países da Euroásia central e oriental, bem como a Grécia e a Itália, forneceu uma lufada de ar fresco para os cidadãos de todos os lugares que estão desesperados com um sistema transatlântico que nada pode fazer além de exigir obediência a um extinto conjunto de regras que comanda apenas a austeridade, práticas bancárias hiperinflacionárias e nenhum investimento de longo prazo na economia real. Assim, a mobilização tecnocrática contra o BRI nos últimos dias em resposta a esse novo paradigma só pode ser vista como uma tentativa absurda de salvar um sistema que já falhou.
Duas contra-operações recentes contra o BRI e o novo sistema operacional de cooperação mutua que ele representa são dignas de menção. A primeira é encontrada na formação de uma aliança trilateral entre a Corporação para Investimentos Privados Internacionais (OPIC), a agência de finanças e desenvolvimento do Canadá (FinDev Canada) e quinze membros da União Europeia, anunciada a 11 de Abril. Uma segunda contra-operação foi criada vários dias antes com a Aliança para o Multilateralismo Canadá-Alemanha-França-Japão durante a reunião do G7 em França.
O Presidente e CEO da OPIC, David Bohigian (Centro), assinou um memorando de entendimento com o Director Geral da FinDev Canadá, Paul Lamontagne e o Presidente da Associação das Instituições Europeias de Financiamento do Desenvolvimento (EDFI), Nanno Kleiterp.
Embora a OPIC tenha sido fundada a 1971, o seu uso como força subversiva contra o BRI foi formalizado a 30 de Julho de 2018, quando criou uma aliança trilateral com o Japão e a Austrália para financiar a infraestrutura na bacia do Pacífico. Somado a isso, uma segunda aliança trilateral foi criada a 11 de Abril de 2019, quando o canadiano Paul Lamontagne (chefe da FinDev Canadá), Nanno Kleiterp da Associação das Instituições Europeias de Financiamento do Desenvolvimento (EDFI) e David Bohigian assinaram um novo acordo para criar um mecanismo paralelo de financiamento de infra-estrutura. Visando a China, o comunicado de imprensa afirmou que a aliança “aumentará a cooperação transacional, operacional e relacionada a políticas entre os participantes e reforçará o seu compromisso de fornecer uma alternativa robusta aos modelos insustentáveis liderados pelo Estado”.
Nessa assinatura, Bohigian afirmou que "estamos a tentar dar um exemplo para o mundo do modo como o financiamento do desenvolvimento deve funcionar", claramente atacando o conceito "incompetente" de financiamento para o desenvolvimento da China e ignorando o facto de que mais de 800 milhões de pessoas foram directamente retiradas da pobreza pela abordagem da China ao investimento. Bohigian estava claramente à espera que o mundo ignorasse a vasta escravidão pelas dívidas e o caos espalhado pelos últimos 50 anos de domínio do FMI-Banco Mundial que não produziu crescimento real das nações. Embora o American BUILD Act tenha aumentado o financiamento do governo dos EUA para a OPIC de US $ 29 mil milhões para US $ 60 mil milhões num ano, nenhum projecto integrado sério para o desenvolvimento foi apresentado e, ao contrário, fornece subsídios ridículos.
A outra operação anti-BRI mencionada é a “Aliança para o Multilateralismo” germano-franco-japonês-canadiano que viu a Ministra dos Negócios Estrangeiros do Canadá, Chrystia Freeland, declarar numa conferencia de imprensa em França que “o Canadá aderiu formalmente a uma coligação alemã armada para salvar a internacional ordem mundial da destruição por vários ditadores e autocratas mundiais”. No entanto Freeland não mencionou Trump aqui, o embaixador da França no Canadá, Kareen Rispal, foi mais sincero declarando “o Sr. Trump não gosta de valorizar o multilateralismo”. Citando a sua retirada da COP21, e criticas à OMC, ONU e OTAN, o enviado continuou “Envia a mensagem errada ao mundo se pensarmos que só porque o Sr. Trump não é a favor do multilateralismo, isso não significa que nós, -- quero dizer, países como o Canadá, França e Alemanha e muitos outros -- não sejamos firmes defensores."
O que exactamente esta "Aliança para o Multilateralismo" é, permanece ainda um mistério dado que nenhuma política real foi apresentada. Depois que o fumo se dissipou, parece não ser nada mais do que um clube de membros sem reflexão gritando com Putin, Xi Jinping, Trump e outras “pessoas más” que não desejam cometer suicídio em massa sob um Green New Deal e uma ditadura tecnocrática.
Comentando esses desenvolvimentos num webcast a partir da Alemanha a 10 de Abril, a Presidente do Instituto Schiller, Helga Zepp-Larouche, fez a seguinte observação: “A Geopolítica tem de ser atirada pela janela, e a Nova Rota da Seda é a maneira de industrializar a África, de lidar com a situação do Médio Oriente para conseguir a paz por lá, para estabelecer uma situação de trabalho decente entre os Estados Unidos, a Rússia e a China: E isso é o que devemos exigir da Europa. E a melhor maneira de se fazer isso é que toda a Europa assine o Memorando de Entendimento com a Iniciativa «Uma Faixa, Uma Rota», isso seria a coisa mais importante para estabilizar a paz mundial e colocar o mundo num domínio diferente”.
Com a Rússia e a China a liderar uma nova coligação de nações lutando para defender os princípios da soberania, auto-desenvolvimento e geração de crédito de longo prazo no âmbito da Iniciativa «Uma Faixa, Uma Rota», uma grande esperança apresentou-se como o Titanic que é a Cidade de Londres e o Wall Street que continuam a afundar cada vez mais rápido nas águas geladas da história.
*Jornalista, palestrante e fundador da Canadian Patriot Review.
strategic-culture.org
Sem comentários :
Enviar um comentário