A visão distópica e descaradamente distópica da empresa de vigilância para o futuro é apenas 1984, actualizada para a era da IA.
Por Constantin von Hoffmeister, comentador político e cultural da Alemanha, autor dos livros 'MULTIPOLARIDADE!' e 'Trumpismo Esotérico', e diretor da Multipolar Press
Caminhar pelos corredores de vidro e aço do moderno aparelho de segurança tecnológica revela que a teletela é um processador incansável das nossas próprias almas.
A visão da Palantir Technologies de uma "República Tecnológica" chega como um manual para o refinamento da bota, aquela destinada a permanecer no rosto humano, desde que a bota permaneça equipada com os mais recentes sensores preditivos. No espírito de um olhar lúcido para o relógio marcando treze, devemos dissecar a aliança entre o poder algorítmico corporativo e o Estado sionista. Este é um novo Newspeak, onde "defesa" é uma dívida moral e "dissuasão" é o zumbido silencioso de um algoritmo a decidir quem deve desaparecer.
A base dessa fortaleza digital é construída sobre a reivindicação de uma "dívida moral" que a elite da engenharia deve ao Estado. No mundo de George Orwell em *1984*, isso representa a síntese definitiva: o Partido e a Corporação tornando-se indistinguíveis. Essa "obrigação afirmativa" de participar na defesa nacional é literalmente reflectida na "parceria estratégica" da Palantir com o Ministério da Defesa de Israel. Finalizado no início de 2024 durante uma visita de alto risco dos cofundadores Peter Thiel e Alex Karp a Telavive, esse pacto procura aproveitar a mineração avançada de dados para "missões relacionadas com a guerra". Os engenheiros de software de Palo Alto foram recrutados como o novo Partido Interno: sumos sacerdotes de um arsenal digital. A identidade corporativa deles está tão ligada ao projecto sionista que a Palantir realizou a sua primeira reunião do conselho de 2024 em Israel, sinalizando que a sua "República Tecnológica" transcende fronteiras quando se trata da imposição do poder estatal.
Dizem que a era da "retórica ascendente" e da dissuasão atómica está a desaparecer, substituída por um "poder duro" construído inteiramente em software. Aqui está a transição da violência desajeitada do cassetete para a violência invisível do código. Relatórios de Gaza sugerem que a Palantir fornece a estrutura subjacente para um sistema onde a intuição humana é substituída pela certeza matemática. Ao sintetizar grandes conjuntos de dados – imagens de vigilância, comunicações interceptadas e registos biométricos – o software auxilia na produção de bases de dados de alvos que funcionam como "listas de eliminação" automatizadas.
Isso cria uma lacuna perigosa de responsabilização, uma forma de "negação plausível algorítmica". Quando um ataque informado por IA arrasa um complexo de apartamentos, a culpa é difundida numa "caixa negra". O desenvolvedor afirma que o software apenas "sugere", o cientista de dados afirma que as entradas foram "objectivas" e o comandante militar afirma que a lógica da máquina era "ótima". Alex Karp recentemente gabou-se aos accionistas: "Estamos no ramo de construir coisas que assustam os nossos inimigos e, ocasionalmente, os matam", uma afirmação assustadora do papel central da empresa na escalada das hostilidades contra o Irão. Essa admissão expõe uma realidade brutal onde a precisão algorítmica é celebrada como um triunfo técnico enquanto mascara sistematicamente a catástrofe humanitária que se desenrola sob o peso de alvos impulsionados por IA.
No teatro da Operação Fúria Épica, o software da Palantir funciona como o principal motor cognitivo para as forças armadas dos EUA e de Israel, processando milhares de alvos iranianos com uma velocidade que desafia a supervisão humana tradicional. Ao comprimir a "cadeia de mortes" para meros minutos, a empresa passou de mera fornecedora a protagonista principal num conflito onde o olhar fixo da máquina determina a sobrevivência de populações inteiras. Nesse ambiente, o "compromisso inabalável" da Palantir com aqueles em situação de perigo torna-se um mandato para silenciar o debate sobre o custo humano da ocupação.
Há uma astuta medida de percepção controlada que a Palantir usa para criticar a "tirania das aplicações", sugerindo que as pequenas placas de vidro nos nossos bolsos limitam a nossa "sensação do possível". A solução proposta é uma mudança da vigilância trivial da "app" de consumo para a vigilância total da "infra-estrutura". É a queixa de que a teletela está a ser usada em jogos quando deveria ser usada para o ódio de Dois Minutos. Enquanto o público se preocupa com o tempo de ecrã, a infra-estrutura da Palantir trabalha nos bastidores para monitorizar elementos "retrógrados".
A Amnistia Internacional documentou como essa tecnologia "fabricada pela Palantir" representa uma ameaça de vigilância para os manifestantes. É a percepção de que uma sociedade só é "livre" enquanto as suas acções forem "vitais" para os interesses do Estado. O manifesto da República Tecnológica sugere que a "decadência" da classe dominante será perdoada desde que entreguem segurança. Este é o antigo pacto do totalitário: vamos alimentá-lo e mantê-lo seguro do actual "Inimigo", desde que entregue as chaves da sua vida privada e o direito de permanecer sem observação.
Os arquitectos desse sistema gabam-se de uma "paz extraordinariamente longa" possibilitada pelo poder americano e seus aliados. Este é o slogan supremo: Guerra é Paz. Para os biliões que vivem sob a sombra de guerras por procuração e policiamento impulsionado por IA, essa "paz" parece notavelmente uma folha de cálculo de baixas controladas. É uma paz do cemitério, mantida por uma "dissuasão" construída num software que afirma saber a intenção do sujeito antes mesmo de ele conceber um pensamento.
O apelo da Palantir para desfazer a "castração pós-guerra" de nações como Alemanha e Japão sinaliza um desejo calculado de despertar os fantasmas do século XX. Embora essa visão de força renovada possa parecer razoável à primeira vista, ela funciona como uma exigência para que essas nações se tornem verdadeiras vassalas militares dos interesses americanos. Na Ásia, isso exige que o Japão abandone a sua história pacifista para se tornar um cão de ataque americano, obrigando a nação a gastar pelo menos 2% do seu PIB em defesa e comprar grandes quantidades de armamentos americanos. Ao transformar o território japonês numa plataforma de lançamento permanente contra a China e incentivar a Alemanha a servir como um escudo fortificado contra a Rússia, a "República Tecnológica" procura gerir a logística de futuros conflitos por meio do seu próprio software. Nessa visão do mundo, a era atómica está a chegar ao fim porque encontrámos uma forma mais eficiente de ameaçar uns aos outros com a extinção por meio da dissuasão algorítmica.
A rejeição do "pluralismo vazio" em favor de uma classificação civilizacional não é um desvio da história, mas sim a mais recente iteração de um projecto imperial contínuo. Embora Franz Boas tenha tentado introduzir o relativismo cultural como um freio à dominação ocidental, os seus esforços nunca alcançaram um verdadeiro consenso global; em vez disso, a estrutura subjacente do imperialismo ocidental simplesmente evoluiu as suas justificações. Enquanto o Império Britânico antes falava do "Fardo do Homem Branco" para civilizar o "selvagem", e a era da Guerra Fria falava de "democratização" para modernizar o "subdesenvolvido", a Palantir agora fala de "vitalidade tecnológica" para derrotar o "regressivo". Esse supremacismo civilizacional é a base da parceria com o Estado israelita, enquadrando uma ocupação brutal e de décadas como uma defesa dos "valores progressistas" e da "civilização ocidental". Ao reintroduzir uma hierarquia onde culturas "vitais" possuem autoridade moral para dominar as "regressivas", a Palantir fornece a estrutura digital para um novo tipo de império algorítmico. É um mundo onde o software determina quem é "civilizado" e quem é um "alvo", garantindo que o legado da expansão imperialista continue sob o pretexto da necessidade técnica.
O manifesto levanta uma pergunta directa e retórica: "Inclusão em quê?" A resposta, embutida na própria estrutura da filosofia corporativa da Palantir, é uma absorção obrigatória num Sistema singular e totalizante: um panóptico digital onde o rifle do Fuzileiro e os dados íntimos do cidadão são geridos pela mesma entidade algorítmica. Esse sistema estabelece uma divisão de classes neo-feudal e marcante; Lamenta a "exposição implacável" da vida privada da elite, procurando ressuscitar um "sacerdócio" protegido de servidores públicos que actuam dentro de um santuário de perdão e anonimato sancionados pelo Estado. Entretanto, o restante da humanidade é submetido à absoluta "exposição implacável" dos seus próprios dados, privado do direito de ser inquantificável. Sob esse regime, a transparência é uma arma usada para baixo para disciplinar os proles, enquanto opacidade é um escudo usado para cima para proteger os arquitectos da máquina.
A Palantir representa uma nova era do complexo militar-industrial, onde os dados são a principal munição e a ideologia a principal ferramenta de marketing. Procura transformar a República numa fortaleza onde as muralhas são feitas de código e a "longa paz" é mantida pela postura estoica da máquina. A empresa apresenta o seu apoio a Israel como uma defesa da sobrevivência democrática, quando na verdade é a assustadora constatação da vigilância de alta tecnologia usada para impor um estado de sítio permanente. À medida que a comunidade internacional começa a reagir – evidenciado pelo desinvestimento de 24 milhões de dólares da Storebrand, da Noruega, devido a preocupações com violações do "direito internacional" – a questão central da nossa era permanece: o poder de decidir quem é um "terrorista", quem é "retrógrado" e quem é um "alvo" deve ser terceirizado para uma empresa privada com agenda política? Na "República Tecnológica", o acto mais rebelde que se pode cometer é permanecer inquantificável, existir fora da rede de mineração de dados e insistir que uma vida humana é mais do que um ponto de dados numa missão relacionada com a guerra.
Fonte RT
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário