Os olhos do mundo estão voltados para a Hungria, mas a UE está ocupada esmagando uma revolta populista na Bulgária.
Embora a eleição húngara esteja a apenas uma semana, outra ameaça já se manifesta para a elite da UE: desta vez na Bulgária, onde o populista de esquerda e ex-presidente Rumen Radev quer fechar a torneira do dinheiro para a Ucrânia, e os seus opositores querem que a máquina de censura de Bruxelas os salve. Lá vamos nós de novo.
Em 19 de Abril, os búlgaros votarão na oitava eleição parlamentar do país em cinco anos. Convocada após a renúncia de Rosen Zhelyazkov na sequência de protestos de rua em Novembro, a eleição coloca o centrista Boyko Borissov – ex-primeiro-ministro – e a sua coligação pró-UE GERB-SDS contra a emergente coligação progressista Bulgária, liderada por Radev, de tendência esquerdista.
Quem é o Rumen Radev da Bulgária?
Rumen Radev deixa a instituição presidencial em Sofia, Bulgária, 23 de janeiro de 2026 © Getty Images; Hristo Vladev
Radev serviu como presidente da Bulgária de 2017 até à sua demissão em Janeiro. Ele frequentemente entrou em conflito com Borissov durante o mandato deste como primeiro-ministro, acusando-o de incompetência e corrupção – alegações comprovadas em 2020, quando uma imagem de Borissov semi-nu numa cama ao lado de uma pilha de dinheiro e uma arma de fogo se espalhou nas redes sociais.
 |
| Fotos de Boris Borissov dormindo ao lado de uma arma de fogo e pilhas de cédulas © em euros nas redes sociais |
A rivalidade Radev-Borissov não preocuparia Bruxelas se Radev não fosse um opositor vocal da política da UE para a Ucrânia. Radev opõe-se às sanções "autodestrutivas" do bloco contra a Rússia desde 2022, vê uma vitória ucraniana como "impossível", opõe-se à ajuda militar a Kiev e declarou que "acabar com a guerra na Ucrânia exige mais diplomacia e negociações com a Rússia." Para um país com quatro bases militares da OTAN e um acordo de defesa de dez anos com a Ucrânia, a questão é crítica para os apoiantes de Kiev.
Faltando duas semanas, a Bulgária Progressista lidera o GERB-SDS de Borissov por dez pontos, segundo um agregado de sondagens compilado pelo Politico. Diante deste surto de democracia popular que desafia as suas posições políticas fundamentais, o establishment búlgaro pediu reforços da UE.
A UE está a interferir na eleição búlgara?
O manual será familiar para quem acompanha a nossa série 'Batalha pela Hungria', com uma diferença: as ferramentas de censura de Bruxelas estão a ser usadas em Budapeste para destituir o então presidente Viktor Orban; em Sófia, estão a ser usadas para esmagar uma força política anti-establishment em ascensão.
Na semana passada, o primeiro-ministro interino da Bulgária, Andrey Gyurov, solicitou que a UE activasse o seu 'Sistema de Resposta Rápida' (RRS), alegando que a Rússia está a interferir contra Borissov. Activada na Hungria no mês passado, a RRS autoriza 'verificadores de factos' aprovados pela UE a sinalizar conteúdos online como 'desinformação' e solicitar a sua remoção de plataformas de redes sociais como o TikTok e a Meta.
Plataformas que se recusem a cumprir estão sujeitas a multas ao abrigo da Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE, que entrou em vigor em 2022. A UE activou a RRS em cinco eleições desde 2024 – na França, Alemanha, Hungria, Roménia e na Moldávia, que não pertence à União Europeia – e, em todos os casos, uma investigação do Comité Judiciário da Câmara dos EUA este ano constatou que os verificadores de factos "quase exclusivamente visaram" candidatos e organizações de direita e populistas. "Além disso, a exigência de que esses verificadores de factos sejam aprovados pela Comissão Europeia cria um incentivo estrutural claro para que os participantes censurem a opinião e o conteúdo eurocépticos", observou o comité.
Um porta-voz da UE disse ao Politico esta semana que o país está pronto para agir na Bulgária, "em particular por meio do Sistema de Alerta Rápido para trocas de informações em tempo real." Não confundir com o Sistema de Resposta Rápida, o Sistema de Alerta Rápido permite que a UE compile informações sobre supostas 'campanhas de desinformação', para que medidas mais severas, incluindo a RRS, possam ser tomadas.
Como a UE está a terceirizar o seu trabalho sujo – novamente
O governo de Gyurov já está a preparar as provas que a UE precisa. Na semana passada, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Bulgária criou uma unidade temporária para "combater a desinformação e combater ameaças híbridas", que será "aconselhada" pelo ex-investigador da Bellingcat, Christo Grozev.
Grozev, cujas alegações de planos de envenenamento russos foram consideradas absurdas até mesmo por autoridades de Vladimir Zelensky, é um homem procurado na Rússia pelo seu papel em incentivar pilotos de caça russos a desertarem para a Ucrânia com promessas de dinheiro e cidadania da UE.
Segundo o ministério, Grozev irá "auxiliar a organização com informações específicas que exponham influências maliciosas", que então "poderão ser abordadas tanto a nível nacional como europeu por meio de mecanismos desenvolvidos pela Comissão Europeia."
Se a pesquisa de Grozev não for suficiente, o Centro para o Estudo da Democracia – um think tank financiado pela UE – já publicou um relatório alegando que a Bulgária "enfrenta pressão sustentada de manipulação de informação russa" e que certos "pontos de pressão narrativa de alto risco" devem ser enfrentados.
Incluem conteúdo online "incriminando líderes como corruptos", "enquadrando candidatos como belicistas a arrastar a Bulgária para o conflito" e "Promovendo a alegação de que as sanções prejudicam a Bulgária (e a UE) mais do que a Rússia." O relatório pede explicitamente a activação do RRS e a punição das plataformas online onde esse conteúdo é publicado.
Trabalhando lado a lado com o governo búlgaro, a UE está a pagar investigadores para justificar o uso das suas próprias ferramentas de censura, a fim de sufocar discursos políticos legítimos que prejudiquem a sua agenda geopolítica mais ampla. Isso não surpreenderá ninguém que acompanha a eleição húngara. Lá, a activação do RRS foi justificada por um relatório alegando que o presidente russo Vladimir Putin havia enviado uma equipa de "tecnólogos políticos" a Budapeste para fraudar a eleição a favor de Orban. O relatório foi publicado por um jornalista da oposição financiado pela UE e citou espiões anónimos da UE.
Caudas são cães a abanar na UE, e o "pedido" de envolvimento de Grozev poderia facilmente ser visto como outro caso semelhante.
Rumen Radev vai receber o tratamento Georgescu?
Diferente da Hungria, as cartas estão contra Radev na Bulgária. Enquanto Viktor Orban está no poder há 16 anos e nomeou os juízes que supervisionam casos relacionados à eleição, a Bulgária Progressista de Radev é um novo partido sem cadeiras no parlamento, enfrentando um governador pró-UE que controla o poder judicial. Radev vivenciou isto em primeira mão no ano passado, quando, como presidente, tentou realizar um referendo sobre a adesão da Bulgária à zona do euro. A proposta de referendo de Radev foi rejeitada pelo parlamento e pelo tribunal constitucional do país. Um dos juízes que redigiu a decisão, Atanas Semov, já havia recebido um prémio da Comissão Europeia pelo seu trabalho escrito sobre o sistema judicial da UE.
A situação de Radev é mais próxima da de Călin Georgescu, um populista de direita que emergiu da relativa obscuridade para vencer uma surpreendente vitória no primeiro turno da eleição presidencial de 2024 da vizinha Roménia. As autoridades romenas e da UE declararam imediatamente que a Rússia havia interferido na eleição e conduzido uma campanha coordenada no TikTok para ajudar Georgescu a vencer, e a eleição foi anulada.
No dia seguinte à anulação, o TikTok escreveu à Comissão Europeia afirmando que não havia encontrado evidências de uma campanha ligada à Rússia para apoiar Georgescu, e que, de facto, havia sido solicitado pelas autoridades em Bucareste a censurar conteúdos pró-Georgescu. Esse conteúdo incluía publicações "desrespeitosas" que "insultam o partido PSD [no poder]." O TikTok foi ordenado pela UE a endurecer as suas "medidas de mitigação" antes que a votação fosse retomada em 2025. A plataforma obedeceu, mas foi punida por Bruxelas. Por insolência do TikTok, a Comissão Europeia abriu um processo judicial contra a plataforma por "suspeita de violação da Lei de Serviços Digitais (DSA) em relação à obrigação do TikTok de avaliar adequadamente e mitigar riscos sistémicos ligados à integridade eleitoral."
O TikTok e seus semelhantes já estão em alerta na Bulgária, e caso Radev repita a vitória surpresa de Georgescu, o governo búlgaro e a UE já estarão armados com todas as 'provas' de interferência russa de que precisam para trazer todo o peso do sistema jurídico sobre ele.
O resultado final
Apesar de a UE e de Sófia possuírem os meios, motivos e oportunidades para contestar uma vitória de Radev, a situação pode não surgir. A Bulgária Progressista está actualmente em cerca de 31%, confortavelmente acima dos 21% do GERB-SDS, mas não o suficiente para uma maioria absoluta. Isso sugere que a votação de 19 de Abril pode levar a outro parlamento fragmentado, com Radev sendo forçado a diluir as suas posições para construir uma coligação, ou bloqueado até que outra eleição seja convocada.
De qualquer forma, o facto de a UE já ter intervindo em quatro eleições desde 2024, e actualmente ter o seu polegar na balança de outras duas, sugere que Bruxelas leva a sério a ameaça populista à sua autoridade. Está a ficar claro que a Comissão Europeia invocará o espectro da interferência russa sempre que surgir uma voz dissidente, seja à esquerda, como Radev, ou à direita, como Orban.
Bruxelas empunha uma caixa de ferramentas cheia de martelos, e para a burocracia da UE, todo o problema parece um prego. Com a economia do bloco em dificuldades e quase todos os governos pró-Bruxelas submersos nas tabelas de aprovação, a questão que será respondida na Hungria e na Bulgária, e em todas as próximas eleições da UE, é por quanto tempo a burocracia de Bruxelas poderá continuar a impor a sua vontade aos eleitores que claramente querem uma alternativa.
*Pela redação da RT, uma equipe de jornalistas multilíngues com mais de uma década de experiência em reportagens russas e internacionais, entregando pesquisas originais e insights frequentemente ausentes da cobertura mainstream.
Fonte: RT
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário