Michel Chossudovsky fala sobre as conclusões do simpósio internacional na ocasião do aniversário da NATO, salientando como a opinião publica ignora a natureza desta aliança fictícia, os seus verdadeiros objectivos, o seu funcionamento e os seus crimes.
P: Qual foi o resultado do Simpósio de Florença?
Michel Chossudovsky : O evento foi muito bem sucedido, com a presença de participantes dos Estados Unidos, Europa e Rússia. A história da OTAN foi apresentada. Foram identificados e cuidadosamente documentados crimes contra a humanidade. No final do Simpósio, foi apresentada a "Declaração de Florença" para sair do sistema de guerra.
P: Na sua declaração de abertura, disse que a Aliança Atlântica não é uma aliança ...
Michel Chossudovsky : Sob o disfarce de uma aliança militar multinacional, é o Pentágono que domina o mecanismo de tomada de decisão da OTAN. Os EUA controlam estruturas de comando, que são incorporadas na dos Estados Unidos. O Comandante Supremo Aliado da Europa ( Sacrier ) ainda é um general americano nomeado por Washington. O secretário-geral, atualmente Jens Stoltenberg, é essencialmente um burocrata que lida com as relações públicas. Ele não tem papel decisório.
P: Outro tema que você levantou é o das bases militares dos EUA em Itália e em outros países europeus, incluindo o Oriente, embora o Pacto de Varsóvia não exista mais desde 1991 e apesar da promessa feita a Gorbachev que não haveria ampliação para o leste. Para que são elas?
Michel Chossudovsky : O objectivo tácito da OTAN - um tema importante do nosso debate em Florença - foi operar, sob outro nome, a "ocupação militar" da Europa Ocidental. Os Estados Unidos não só continuam a "ocupar" os antigos "países do Eixo" da Segunda Guerra Mundial (Itália, Alemanha), mas também a usaram o emblema da OTAN para instalar bases militares dos EUA em todo o mundo. A Europa Ocidental e, mais tarde, a Europa Oriental, na esteira da Guerra Fria e nos Balcãs, após a guerra da OTAN contra a Jugoslávia (Sérvia e Montenegro).
P: O que mudou no possível uso de armas nucleares?
Michel Chossudovsky : Imediatamente após a Guerra Fria, uma nova doutrina nuclear foi formulada, focada no uso preventivo de armas nucleares, isto é, no primeiro ataque nuclear como meio de autodefesa. No contexto das intervenções dos EUA e da OTAN, apresentadas como acções de manutenção da paz, uma nova geração de armas nucleares de "baixa potência" e "mais utilizáveis", descritas como "inofensivas aos civis ". Os políticos dos EUA consideram-nas "bombas para a pacificação". Os acordos da Guerra Fria, que estabeleceram certas salvaguardas, foram apagados. O conceito de "Assured Mutual Destruction", relacionado ao uso de armas nucleares, foi substituído pela doutrina da guerra nuclear preventiva.
P : A OTAN estava "obsoleta" no início da presidência de Trump, mas agora está a ser reavivada pela Casa Branca. Qual é a relação entre a corrida armada e a crise económica?
Michel Chossudovsky : Guerra e globalização andam de mãos dadas. A militarização apoia a imposição de reestruturações macroeconómicas nos países-alvo. Ela impõe gastos militares para apoiar a economia de guerra em detrimento da economia civil. Isso leva à desestabilização económica e à perda de poder das instituições nacionais. Um exemplo: Recentemente, o presidente Trump propôs grandes cortes orçamentais na saúde, educação e infra-estrutura sociais, enquanto pedia um grande aumento para o orçamento do Pentágono. No início do seu governo, o presidente Trump confirmou o aumento dos gastos com o programa nuclear militar de Obama de US $ 1 mil para US $ 1,2 biliões, argumentando que isso serve para manter o mundo mais seguro e a segurança social). Agora, a OTAN está comprometida sob pressão dos EUA para aumentar os gastos militares e o secretário-geral Jens Stoltenberg diz que este é o caminho certo a fazer para "manter o nosso povo seguro". Intervenções militares são combinadas com actos coexistentes de sabotagem económica e manipulação financeira. O objectivo final é a conquista de recursos humanos e materiais e instituições políticas. Os actos de guerra apoiam um processo de conquista económica total. O projecto hegemónico dos Estados Unidos é transformar países e instituições internacionais soberanas em territórios abertos à sua penetração. Um dos instrumentos é a imposição de fortes restrições aos países endividados.
P : O que é e qual deve ser o papel dos média?
Michel Chossudovsky : Sem a desinformação, geralmente feita por quase todos os meios de comunicação, o programa militar dos EUA e da OTAN entraria em colapso como um castelo de cartas. Os perigos iminentes de uma nova guerra com os armamentos mais modernos e o perigo atómico, não são informações que compõem as primeiras páginas dos jornais. A guerra é representada como uma acção de pacificação. Os criminosos de guerra são retratados como pacificadores. A guerra torna-se paz. A realidade é invertida. Quando a mentira se torna verdade, não podemos voltar atrás.
Manlio Dinucci
Fonte
Il Manifesto (Itália)
Sem comentários :
Enviar um comentário