O avanço gradual da Rússia na região de Donbass parece estar a formar um cerco operacional da última grande linha de defesa da Ucrânia, o seu "cinturão de fortalezas", um desenvolvimento que pode decidir não apenas o destino da guerra, mas também a forma da nova ordem mundial.
Por Brian Berletic
Nas últimas semanas, as forças russas cercaram gradualmente as cidades de Pokrovsk, no centro de Donetsk, enquanto se aproximavam de Lyman e Siversk, mais a norte. Olhando para os vários projectos de mapeamento em directo que estão a acompanhar o conflito em curso na Ucrânia, um movimento de pinça parece estar a formar-se, que alguns analistas acreditam que poderia constituir um cerco em larga escala do que resta do "cinturão fortificado" da Ucrânia na região de Donbass.
Composto por vários centros urbanos fortemente defendidos, de Kostiantynivka a Kramatorsk e Sloviansk, mais a norte, perto de Lyman, o cinturão fortificado remanescente da Ucrânia provavelmente inclui milhares, senão dezenas de milhares, de tropas ucranianas. O seu cerco pelas forças russas infligiria uma derrota catastrófica à Ucrânia e seus patrocinadores americanos e significaria a realização de um importante objectivo russo na sua Operação Militar Especial (SMO) em curso: a captura total da região de Donbass.
Nas próximas semanas e meses, o destino desta operação militar será decidido, tanto no campo de batalha na região de Donbass, muito para além, nas profundezas estratégicas da Ucrânia e da Rússia, quanto ao nível geopolítico global.
As realidades de um grande "cerco" do Donbass
Embora muitos possam imaginar um cerco físico do cinturão fortificado da Ucrânia, ao estilo da Segunda Guerra Mundial, por colunas rolantes de unidades blindadas e infantaria russas, o cerco provavelmente assumirá a forma de um envolvimento operacional em vez de físico.
De forma mais ampla, a resposta dos EUA, que muda de um bloqueio militar para uma guerra económica contra os parceiros globais da Rússia, confirma que este conflito sempre foi apenas uma parte de uma estratégia muito mais ampla dos EUA para eliminar seus rivais e manter sua primazia no mundo.
As forças terrestres russas continuarão seu avanço gradual ao longo da linha de contacto, aproximando-se, sitiando e, eventualmente, tomando cidades e aldeias controladas pela Ucrânia, para garantir que os salientes emergentes estejam bem protegidos contra contra-ataques ucranianos, bem como o tipo de cerco operacional que a própria Rússia impôs e procura continuar a impor às forças ucranianas.
Pelo contrário, as capacidades de guerra de longo alcance da Rússia e, em particular, a guerra de drones, que evoluiu rapidamente em termos de qualidade e quantidade, permitirão atingir as linhas de comunicação da Ucrânia em toda a retaguarda do seu cinturão de fortificação restante. Com a inevitável queda de Pokrovsk para as forças russas no centro de Donetsk e as forças russas a aproximarem-se de Lyman a norte, os drones russos FPV (visão em primeira pessoa) e de fibra óptica estarão ao alcance de praticamente tudo no meio.
O cerco de Pokrovsk e o saliente emergente que se estende para norte e alcança quase directamente a oeste de Kostiantynivka já comprometeram a logística da própria Kostiantynivka. À medida que as forças russas consolidam seu controlo nesta região, as operações de drones visando a logística de Kramatorsk e Slavyansk tornar-se-ão cada vez mais eficazes, assim como as forças russas a fazer o mesmo, movendo-se de norte a sul perto de Lyman e Siversk.
Quanto mais próximas estas pinças chegarem umas das outras, mais eficaz será o cerco operacional e mais precárias se tornarão as posições ucranianas.
Assim como Pokrovsk não precisa de ser completamente cercada fisicamente pelas forças russas para comprometer severamente a logística ucraniana e, assim, enfraquecer as posições defensivas dentro da cidade, a Rússia não precisa necessariamente cercar fisicamente a secção Kramatorsk-Slavyansk do cinturão fortificado ucraniano para comprometer severamente as posições logísticas e militares dentro dele.
Em alguns aspectos, o cerco operacional seria preferível ao cerco físico.
Como a Rússia está essencialmente a travar uma guerra de atrito com o objectivo de desmilitarizar a Ucrânia, em vez de se concentrar em tomar território rapidamente, está a tentar forçar a Ucrânia a comprometer enormes reservas em Pokrovsk e noutros lugares ao longo do cinturão de fortalezas para lidar com posições militares russas bem estabelecidas e fogo de longo alcance.
Um rápido avanço russo em direcção ao Dnieper ou além seria caro e permitiria que o que resta das forças ucranianas operasse cada vez mais perto da sua própria base de apoio material ao longo da fronteira com a NATO. Em vez disso, a Ucrânia é forçada a enviar continuamente tropas e equipamentos para a actual linha de contacto, onde a Rússia os destrói.
Acções ocidentais no campo de batalha e além
A média ocidental aceita agora que a Rússia está a travar e a vencer decisivamente esta guerra de atrito e que há pouco que os EUA e seus estados clientes europeus possam fazer para a deter, pelo menos em termos de apoio militar contínuo às forças ucranianas.
É por isso que os Estados Unidos e a Europa insistiram num cessar-fogo e no que seria essencialmente um congelamento "Minsk 3.0" durante o qual o Ocidente colectivo desenvolveria a sua própria produção industrial militar e, assim como nos primeiros acordos de Minsk, reconstruiria as forças armadas ucranianas em preparação para a próxima ronda de hostilidades.
A rejeição da Rússia a um cessar-fogo e a continuação da sua operação militar bem-sucedida na Ucrânia forçaram os Estados Unidos a intensificar seus esforços no campo de batalha e a recorrer a meios fora do campo de batalha na Ucrânia para impor um congelamento ou, na falta disso, aumentar o custo de continuar a operação militar especial para a Rússia tanto quanto possível.
Uma opção tem sido a ameaça de enviar mísseis de cruzeiro Tomahawk para a Ucrânia. Embora não seja em si uma capacidade de vencer a guerra, a sua introdução aumentaria mais uma vez gradualmente o custo de continuar o conflito para a Rússia, forçando-a a reorganizar suas defesas aéreas para se defender mais profundamente dentro do território russo e possivelmente retardando o progresso das operações ao longo da linha da frente. Os mísseis também podem atingir e infligir danos em maior escala à infra-estrutura industrial e energética russa do que os ataques de drones e mísseis liderados pelos EUA.
Paralelamente a esta escalada no campo de batalha, os EUA também ameaçaram impor uma série de sanções e tarifas visando a própria Rússia e seus parceiros comerciais mais próximos, particularmente Índia e China.
Estas ameaças visam forçar a Índia ou a China (idealmente ambas) a escolher o acesso aos mercados dos EUA e seu sistema financeiro global dominado pelo dólar americano em vez do comércio com a Rússia, isolando assim esta última e tornando infinitamente mais difícil continuar suas operações militares na Ucrânia. Se a Índia e a China cedessem às demandas dos Estados Unidos e a Rússia se encontrasse isolada ou mesmo em colapso económico e político, isso isolaria ainda mais a Índia e a China, que é um elemento-chave da estratégia americana e seu objectivo final de impedir que todos os rivais (aliados ou adversários) ganhem importância.
Se a Índia e a China permanecessem firmes, as sanções e tarifas impostas pelos Estados Unidos causariam danos de curto prazo à Índia e à China, mas também aos próprios Estados Unidos. A escalada significativa de Washington em termos de sanções e tarifas generalizadas pode acelerar a tendência de longo prazo em direcção a uma ordem económica multipolar.
O desafio imediato para países como Índia e China, que se encontram isolados do dólar americano e dos mercados ocidentais, exige que eles diversifiquem rapidamente seus sistemas comerciais e financeiros, um processo já em andamento desde a criação dos BRICS. Esta pressão estratégica adicional dos Estados Unidos, que visa infligir sofrimento de curto prazo à Rússia, está involuntariamente a encorajar e a acelerar o desenvolvimento de alternativas não ocidentais, incluindo o dólar americano e os sistemas de pagamento dominados pelos EUA.
A batalha pelo cinturão fortificado da Ucrânia é, portanto, um microcosmo da guerra por procuração mais ampla que os Estados Unidos estão a travar na Ucrânia contra a Rússia – uma operação militar lenta e trabalhosa que tem consequências geopolíticas de longo alcance. O resultado desta batalha deve selar o resultado geral do próprio conflito ucraniano. De forma mais ampla, a resposta dos EUA, que muda de um bloqueio militar para uma guerra económica contra os parceiros globais da Rússia, confirma que este conflito sempre foi apenas uma parte de uma estratégia muito mais ampla dos EUA para eliminar seus rivais e manter sua primazia no mundo.
Os próximos meses serão decisivos não apenas para o conflito em curso na Ucrânia, mas também para a ordem mundial emergente como parte do conflito mais amplo que os Estados Unidos estão a travar não apenas contra a Rússia, mas também contra todo o mundo multipolar.
Fonte: New Eastern Outlook
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário