Jeremy Kuzmarov, colunista da revista CovertAction
No Reino Unido
No início de abril, um irlandês não identificado subiu ao telhado de um avião militar de transporte C-130 Hércules dos EUA estacionado no Aeroporto de Shannon, no Condado de Clare, Irlanda, e sabotou a sua asa e fuselagem com um machado, causando danos no valor de 75 milhões de dólares.
Essa acção heróica fez parte de uma onda de protestos no Aeroporto de Shannon, que desde o fim da Guerra Fria serve como um centro de transporte para tropas americanas e como ponto de reabastecimento e trânsito para aeronaves da CIA e militares dos EUA, incluindo aquelas que transportavam prisioneiros para a Baía de Guantánamo como parte do notório programa de rendição extraordinária.
O irlandês Edward Hogan é participante regular dos protestos no Aeroporto de Shannon e foi orador principal num webinar realizado em 6 de Junho, organizado pela Global Women for Peace—United Against NATO, que tinha como objetivo aumentar a conscientização sobre os crescentes protestos contra bases militares dos EUA na Europa e ao redor do mundo.
Hogan, ex-membro das Forças de Defesa Irlandesas e dos capacetes azuis da ONU, disse que foi preso oito vezes em protestos em frente ao Aeroporto de Shannon, que estão a crescer devido à indignação popular pela cumplicidade da Irlanda no genocídio israelita em Gaza e na guerra com o Irão, assim como por guerras ilegais anteriores entre os EUA e a OTAN, como as da Líbia, Afeganistão, Iraque e Sérvia nos anos 1990.
Hogan enfatizou que, ao permitir que o exército dos EUA usasse o Aeroporto de Shannon, uma política de neutralidade promulgada pelo governo irlandês em 1939 havia sido violada.
Desde 2002, mais de três milhões de soldados americanos passaram pelo Aeroporto de Shannon, muitos deles em vôos classificados como "civis", embora a maioria dos transportes de tropas seja operada pela Omni Air International, que o governo irlandês reconhece ter sido autorizada a transportar armas a bordo.
Além disso, o Secretário de Relações Exteriores da Irlanda autorizou o pouso de aeronaves da Marinha e da Força Aérea dos EUA em Shannon, em violação à lei irlandesa.
As declarações de Hogan foram seguidas por Ilse Terheggen, uma musicista e activista punk rock holandesa, que falou sobre os crescentes protestos dos quais participa em frente à base aérea de Leeuwarden, na Frísia, perto de Leiden.
Terheggen afirmou que a Base Aérea de Leeuwarden é uma base de linha de frente da OTAN que abriga uma força de reacção rápida da OTAN, caças furtivos F-35 Lightning americanos e holandeses, além de unidades de helicópteros, e que as forças armadas dos EUA estão implantadas lá.
Moradores que vivem próximos à base estão cansados do barulho ensurdecedor de todos os exercícios militares e vôos de jato que, segundo ela, são um "lembrete de toda a morte e sofrimento" causados pelos Estados Unidos e pela OTAN nas suas guerras de agressão.
Parte do descontentamento popular decorre dos efeitos ambientais adversos resultantes do uso de substâncias per- e polifluoroalquilas (PFAS), uma espuma tóxica cujos produtos químicos não se decompõem na natureza e se acumulam no solo local, água subterrânea, gado e peixes.
Terheggen afirmou que Leeuwarden, em essência, "representa uma zona de sacrifício para os moradores locais", cujas "terras e águas estão a ser envenenadas para que a OTAN possa conduzir as suas guerras agressivas e destrutivas."
Quando especialistas testaram um canal próximo à base de Leeuwarden em 2024, Terheggen afirmou ter encontrado níveis de PFAS 900 vezes superiores ao limite legal. Altos níveis de PFAS também foram detetados noutros cursos de água locais, assim como em peixes e ovos de galinha consumidos pela população local. Como a Holanda não possui incineradores adequados para destruir os PFAS, eles devem enviar os resíduos contaminados para a Bélgica.
Terheggen concluiu o seu discurso falando sobre os protestos que ocorreram na base e apresentando a letra de uma música que preparou para os protestos de Junho.
O refrão da canção diz:
O poder da OTAN está a destruir céus pacíficos,
Pilotos de caça prontos para destruir milhares de vidas,
Ogivas dos EUA autorizam a ameaça,
Mais poluição, mais armas, mais guerra, mais assassinatos, mais lucros.
Não Extremo Oriente
A primeira oradora do webinar, Sung-Hee Cho, falou sobre a militarização americana da Ilha de Jeju, localizada na ponta sul da Coreia do Sul, local de um grande massacre apoiado pelos EUA na véspera da Guerra da Coreia, e como a Hanwha Systems, a maior empresa de armas da Coreia do Sul, recentemente construiu um centro espacial no centro da Ilha de Jeju, em Seogwipo.
O centro tornou-se alvo de protestos porque será usado para produzir satélites espaciais lançados por foguetes que apoiarão operações militares e de inteligência dos EUA.
Activistas apontaram que a Hanwha Systems já estabeleceu alianças comerciais com empresas israelitas e contribuiu para o massacre de palestinianos, e que continua a aumentar o preço das suas acções exportando armas.
O novo centro espacial fica a cerca de 15 minutos de carro da base naval de Jeju, que serve como posto avançado dos EUA na China e como plataforma de lançamento marítimo. A proximidade de ambas as instalações indica que uma estrutura que combina a indústria espacial e a infra-estrutura militar está a formar-se em Jeju.
Além de tudo isso, há preocupações com a contaminação da água potável do novo centro espacial e outros efeitos ambientais adversos, o que é outro motivo para os protestos.
A segunda oradora do webinar, Corazon Fabros, co-presidente do International Peace Bureau, falou sobre como o seu país, as Filipinas, passou a funcionar como um "estado armadilhado estrangeiro" para a estratégia militar agressiva dos EUA direcionada contra a China.
Segundo ela, o povo filipino está a ser tratado como peões descartáveis, arrastado para um conflito e uma rivalidade entre superpotências que eles não escolheram.
Milhares de milhões de dólares estão a ser investidos em exercícios militares nas Filipinas, enquanto os serviços sociais são cortados e a pobreza piora.
Fabros afirmou que os filipinos conseguiram expulsar bases militares americanas das Filipinas em 1991, mas menos de dez anos depois, as forças armadas dos EUA retornaram e agora realizam exercícios militares em grande escala chamados Balikatan, operando a partir de bases militares filipinas que estão a ser ampliadas sob o governo do atual presidente Ferdinand Marcos Jr.
A revista CovertAction já havia noticiado como a administração Biden forneceu 100 milhões de dólares ao governo Marcos Jr. para reformar pelo menos nove bases militares filipinas às quais os Estados Unidos têm acesso, além de quatro bases navais próximas a águas disputadas no Mar do Sul da China.
Essas iniciativas provocaram protestos de activistas filipinos que disseram não querer que o seu país funcione como um "banquinho para projeção de poder e provocação americana [dirigida à China]."
Relacionado a tudo isso, Fabros detalhou como as Filipinas se tornaram parte de uma aliança tecnológica entre os Estados Unidos e outros países do Sudeste Asiático chamada Pax Silica, coordenada pelo Departamento de Estado dos EUA, que visa construir cadeias de abastecimento fora da China.
Activistas progressistas estão a mobilizar-se contra a Pax Silica porque ela servirá de pretexto para a expansão da presença militar dos EUA nas Filipinas, juntamente com o aumento da exploração dos recursos naturais filipinos e investimentos em inteligência artificial e na indústria armamentista.
As Filipinas são consideradas o quinto maior país com reserva mineral do mundo, com cerca de 1 bilião de dólares em reservas não exploradas de cobre, ouro, níquel, zinco e prata.
A organização activista Action Network anunciou a inauguração, pelo presidente Marcos Jr. e autoridades dos EUA, de um centro de inteligência artificial de 1.600 hectares no corredor económico de Luzon, em Clark City, sob a gestão da Pax Silica. Esse centro operará enormes centros de dados e processará minerais críticos, integrando ainda mais as Filipinas ao complexo militar-industrial dos EUA.
Um grupo de agricultores nas Filipinas que protestava contra a Pax Silica descreveu-a como uma "venda massiva" das terras, minerais e soberania das Filipinas, e como "produção de guerra disfarçada de 'chamado desenvolvimento'." Fabros disse que ela e muitos outros filipinos rejeitam a Pax Silica porque eles "se recusam a permitir que a nossa terra se torne novamente um enclave colonial para os Estados Unidos."
A terceira oradora do webinar, Liz Remmerswaal, é neozelandesa e falou sobre os protestos em frente à base de espionagem da Estação Waihopai, na região de Southland, usada pela Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA) como parte da rede de vigilância Five Eyes, e sobre os protestos em frente a feiras de armas que foram interrompidos em 2018.
Activistas pela paz também estão a agir em frente a um laboratório de foguetes construído em terras Māori na Península de Māhia por uma empresa da Califórnia (Rocket Lab), apoiada pelo governo da Nova Zelândia, que possui contratos com a Força Espacial dos EUA.
O laboratório de Māhia está a lançar foguetes com satélites para o espaço para a BlackSky Technology, Capella Space e HawkEye 360, que serão usados para diversos fins pelos serviços de inteligência militar dos EUA e de Israel. Os satélites incluem scanners infravermelhos de onda curta que permitirão obter imagens à noite e através das nuvens.
Sonya Smith, uma mulher Māori de Māhia que falou no webinar, disse que os moradores locais chamavam as pessoas que trabalhavam no laboratório de foguetes de "os homens de preto".
Smith, por sua vez, apontou para a perceção popular em Māhia de que o governo da Nova Zelândia havia traído o seu povo ao permitir a entrada secreta de uma base militar de facto dos EUA na Nova Zelândia, apresentando-a ao público como um laboratório comercial de foguetes.
A próxima oradora, Margie Pestorius, da Austrália, falou sobre os protestos direcionados contra (a) a base militar de Darwin, usada pela Força Aérea dos Estados Unidos; (b) a proximidade do grande centro de vigilância de inteligência militar em Pine Gap; e (c) Perth, que é um centro de submarinos.
A onda recente de protestos reflete, em parte, preocupações de que os Estados Unidos planeiam usar a Austrália como base de operações para possíveis guerras na Ásia, dado que o governo australiano concordou em receber fuzileiros navais e submarinos de mísseis americanos sob o pacto AUKUS (Austrália, Reino Unido, Estados Unidos).
O USS Vermont é um submarino nuclear que atracou na Austrália Ocidental, cuja presença provocou protestos de grupos pacifistas e ambientais. Eles disseram que "não queriam gastar milhares de milhões de dinheiro dos contribuintes em submarinos nucleares ou transformar o nosso belo Cockburn Sound numa enorme nova base americana" e que "não queriam se envolver apoiando a próxima guerra ilegal ou genocídio impulsionado pelos EUA!".
Os europeus falam
O próximo orador, da Itália, focou no facto de que a Itália abrigava várias dezenas de bombas termonucleares americanas de queda livre, apesar de a Constituição italiana repudiar a guerra num artigo de 1975.
Os Estados Unidos possuem cinco grandes bases militares na Itália, o que gerou crescente descontentamento popular após a impopularidade da guerra contra o Irão e o genocídio perpetrado pelos Estados Unidos e Israel em Gaza. Em março, dois helicópteros da Marinha dos EUA pousaram no coração de um Património Mundial na Sicília, provocando uma reação dos presidentes de câmara da região e novos protestos.
Sophie Bolt, da Inglaterra, apontou que o aumento nos gastos militares promovido pelo atual governo trabalhista de Keir Starmer é altamente impopular, como refletido nas eleições de maio, onde o Partido Trabalhista teve um desempenho fraco (Starmer renunciou posteriormente). Perdeu cadeiras parlamentares para novos partidos progressistas que promovem o antimilitarismo e a paz, embora a extrema-direita também esteja a ganhar apoio, segundo Bolt, explorando o descontentamento popular.
Actualmente, a Grã-Bretanha abriga 19 bases militares dos EUA que cedeu aos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial, e depende dos Estados Unidos para os seus sistemas de armas nucleares.
Quando Zack Polanski, líder do Partido Verde britânico, afirmou que, se os Estados Unidos decidissem tomar a Gronelândia, fechariam todas as suas bases militares, 55% da população britânica concordou com essa posição. Da mesma forma, 61% da população declarou-se contra as armas nucleares e 70% era contra a guerra contra o Irão.
Grande parte do activismo pela paz britânico tem sido direcionado à Base Aérea de Lakenheath, a maior base aérea dos EUA no país, que abriga uma nova geração de bombardeiros nucleares americanos que foram secretamente entregues lá no verão passado numa operação descoberta por activistas que conseguiram rastrear a sua presença.
Aeronaves da base de Lakenheath também foram implantadas em ataques aéreos sobre o Irão, levando activistas a tentar bloquear a base.
Outros protestos atingiram a base da Força Aérea dos EUA em Gloucestershire, que é única pela sua longa pista de onde os bombardeiros de longo alcance B-1 e B-52, usados para atacar o Irão, podem descolar e aterrar.
Bolt concluiu o seu discurso destacando que um dos principais pontos de atrito atuais é o esforço dos EUA para construir uma enorme estação de radar terrestre em Pembrokeshire, País de Gales, para rastrear e criar capacidades de localização de alvos direcionadas contra a Rússia e a China, que será capaz de lançar satélites espaciais construídos pela Northrop Grumman sob contrato com a Força Espacial dos EUA.
Uma campanha local dinâmica contra a base surgiu, que Bolt diz ser semelhante a uma campanha na República Checa que impediu a construção de uma base de radar lá.
Na eleição de maio, a liderança da Assembleia Galesa foi assumida pelo Partido Plaid Cymru, um partido nacionalista de esquerda que apoia a soberania do povo galês e tem uma postura anti-guerra e antinuclear. Bolt afirmou que o Partido Plaid Cymru se opõe à construção da estação de radar, o que o coloca em conflito com o governo britânico.
Após Bolt, Kristine Karch falou sobre os protestos que têm ocorrido regularmente nas proximidades da base de Ramstein, na Alemanha, um centro nervoso das operações militares globais dos EUA, que é como uma cidade em si mesma, com mais de 50.000 habitantes, apartamentos, lojas e restaurantes.
Ramstein desempenhou um papel especialmente importante na coordenação de operações militares na Ucrânia, numa guerra desencadeada pelos Estados Unidos e pela OTAN que levou a grandes atrocidades contra a população do leste da Ucrânia e custou milhões de vidas.
Juan Hosea Ruiz interveio após Karch para falar sobre o movimento antimilitarista em Espanha, onde, segundo ela, as bases militares dos EUA são consequência da Guerra Fria e da ditadura fascista de Franco, que as trouxe consigo.
Desde 1986, activistas pela paz organizam uma marcha anual até à base naval de Rota, na Andaluzia, que serviu como ponto de partida para ataques aéreos dos EUA no Afeganistão e no Iraque, e agora no Irão, e onde submarinos nucleares às vezes atracam. No início dos anos 2000, inúmeros vôos transportando prisioneiros para a Baía de Guantánamo pararam lá. Embora o primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez se tenha oposto à guerra contra o Irão e não permita que bases espanholas sejam usadas como ponto de partida para ataques aéreos naquele país, activistas pela paz não confiam nele devido ao seu firme apoio militar à Ucrânia, à sua lealdade à OTAN e à expansão da base de Rota e de uma base da Força Aérea dos EUA em Morón, onde o Pentágono concedeu um mega-contrato para modernizar a base.
Ruiz afirmou que os serviços públicos na Espanha estão em risco, assim como em muitos outros países, devido ao aumento dos gastos militares, juntamente com a pressão do governo por mais privatizações e medidas de austeridade, que também têm sido alvo de activismo político.
Ao final do webinar, uma mulher da Suécia falou para destacar a iniciativa do Pentágono para a expansão das bases militares nos países nórdicos (Suécia, Finlândia, Dinamarca e Noruega), a partir das quais os Estados Unidos podem lançar ataques directos contra a Rússia.
Quando a mulher perguntou por que o activismo anti-guerra sueco não havia sido incluído no webinar, outros disseram que gostariam, mas que, infelizmente, não havia muito activismo anti-guerra ali, excepto por algumas acções específicas.
A mulher concordou que isso era infelizmente verdade e lamentou que todo o parlamento sueco tenha apoiado um acordo que permitiria aos Estados Unidos usar as 17 bases militares suecas para atacar a Rússia.
Apesar de um clima político conservador que lembra a Guerra Fria e a escalada sem sentido da guerra que ocorre em Washington e Telavive, o webinar de 6 de Junho do Global Women for Peace: United Against NATO deixou claro que há uma oposição popular crescente na Europa e em partes do Sudeste Asiático que está a começar a fazer algum progresso político.
Muitos oradores destacaram a crescente coligação nos protestos contra bases militares e a guerra, envolvendo grupos pró-Palestina, activistas climáticos, sindicalistas, feministas e pacifistas, além de um número crescente de jovens que estão a vivenciar um despertar político.
Se essas redes continuarem a expandir-se, podem ameaçar o domínio do poder das classes dominantes, cuja beligerância e lealdade aos planos imperiais dos EUA as colocaram do lado errado da história.
Notas:
1. Jeremy Kuzmarov, Obama's Unending Wars: Fronting the Foreign Policy of the Permanent Warfare State (Atlanta: Clarity Press, 2019) discute a política de "pivot para a Ásia" da administração Obama e a sua contribuição para o aumento da presença militar na Ásia-Pacífico e a militarização da Ilha de Jeju.
2. Numa carta ao presidente Marcos Jr., pedindo que rejeitasse o acordo, a Action Network escreveu que "este projeto [Silica] corre o risco de transformar terras, infraestrutura e recursos filipinos em instrumentos para interesses militares e corporativos estrangeiros, enquanto os filipinos sofrem as piores consequências da crise energética. Rejeitamos a crescente cumplicidade das Filipinas na agressão israelita contra os palestinianos. Os recursos filipinos devem servir ao povo filipino, não alimentar guerras, repressão e deslocamento no exterior."
3. O grupo de agricultores expressou a sua profunda preocupação com a expansão da mineração resultante da Pax Silica e os seus efeitos no meio ambiente local em Zambales, Palawan e Nueva Vizcaya. Ele afirmou que, sob a Pax Silica, o governo está "abrindo as nossas montanhas e terras ancestrais para mineração e indústrias mais destrutivas que beneficiam estrangeiros em vez do povo filipino. Não há dúvida de que a Pax Silica é realmente destinada ao esforço de guerra dos EUA... A Pax Silica estabelece o terreno explorando minerais críticos e depois aumenta a produção para atender às necessidades da América na sua guerra."
4. O governo Starmer afirmou que as bases britânicas foram usadas apenas para acções defensivas, o que se sabe não ser verdade.
Fonte: https://observatoriocrisis.com
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário