Mais do que a Síria, agora é o Irão que está no centro do confronto Leste-Oeste. O público incrédulo está a testemunhar os flip-flops diários de Washington no que parece, erroneamente, ser um aumento em direcção a uma guerra entre os dois países. Mas não é disso que se trata. Felizmente, os Big Two mostraram por 75 anos que são razoáveis e sempre conseguiram retirar-se antes de conseguirem se destruir.
A tensão está aparentemente a aumentar entre Washington e Teerão. Como de costume, o presidente Trump cuida de calor e frio. Foi assim que a 21 de Junho tentou bombardear o Irão, antes de mudar de ideia alguns minutos antes de atingir os seus alvos. No entanto, esse comportamento, que muitas vezes levou ao sucesso de Trump no Ocidente, é ineficaz com a psicologia persa [ 1 ]. Mas é para impressionar o Irão?
A atitude dos norte-americanos deve ser entendida não apenas no contexto da sua política do Medio Oriente, mas global [ 2 ]. Mais do que um conflito com o Irão, é o equilíbrio entre o Oriente e o Ocidente que está a ocorrer à volta dele.
A primeira preocupação dos Estados Unidos, desde a Segunda Guerra Mundial, é a sua rivalidade com a União Soviética, depois com a Rússia. Desde a primeira conferência em Genebra (Junho de 2012), fora do conflito sírio, Moscovo pretende garantir a paz regional ao lado e em pé de igualdade com Washington. Este reequilíbrio das relações internacionais foi concebido sob os auspícios do ex-secretário-geral Kofi Annan. O acordo assinado em Genebra na presença dos outros membros permanentes do Conselho de Segurança mais a Turquia para a NATO e o Iraque, Kuwait e Qatar na Liga Árabe, mas na ausência de todos os actores sírios - não durou mais de uma semana. Esta falha levou Annan a retirar-se do centro das atenções e levou à entrada na guerra dos membros da NATO contra a Síria.
É este projecto que foi reexaminado pelos três conselheiros nacionais dos EUA, segurança israelita e russa a 24 de Junho, o que poderia pôr fim à estratégia destrutiva Rumsfeld / Cebrowski [ 3 ]. Sem dúvida, John Bolton resistiu, Meir Ben-Shabbat farejou o vento, e Nikolai Patrushev acenou com as vantagens comparativas das derrotas dos EUA e dos sucessos militares russos.
É neste contexto - e de modo nenhum de acordo com a sua afinidade pró-Israel - que os Estados Unidos imaginaram o "Acordo do Século" na Palestina, cujos primeiros elementos económicos acabaram de ser revelados e serão discutidos em Manama.
A segunda preocupação dos Estados Unidos em relação ao Irão é a do Pentágono: impedir que ele retome o programa nuclear proposto por Shah Reza Pahlevi. No entanto, ao contrário dos comentários ignorantes da imprensa ocidental, o Irão não busca mais adquirir a bomba atómica, uma vez que o Imam Khomeini condenou as armas de destruição em massa como incompatíveis com a sua concepção do Islão. Pelo contrário, como bem testemunham, apesar dos seus arquivos secretos revelados por Benjamin Netanyahu, toda a sua investigação centra-se na fabricação de um gerador de ondas de choque e exclusivamente sobre esta matéria [ 4]. Certamente, tal gerador pode fazer parte da composição de uma bomba atómica, mas como as inspecções da Agência Internacional de Energia Atómica mostraram, este não é o objectivo perseguido pelo Irão.
Não sabemos qual é a ambição de Teerão e por que o Pentágono a está impedindo.
A terceira preocupação dos Estados Unidos é a do governo Trump: impulsionar o emprego em casa, o que envolve tanto o reequilíbrio de seu comércio, especialmente com a China, quanto a manutenção dos preços do petróleo no nível de lucratividade. de seu óleo de xisto (cerca de US $ 70 o barril). Por conseguinte, opõem-se às vendas iranianas, venezuelanas e sírias no mercado internacional até 2025 e tentam bloquear o acesso dos hidrocarbonetos russos à União Europeia [ 5 ].
Acontece que a Rússia - cujos hidrocarbonetos fornecem a maior parte dos seus recursos financeiros - está a tentar conter a queda dos preços. Assinou um acordo para este efeito com a OPEP e reduz voluntariamente a sua própria produção, o que explica porque retarda o inevitável confronto com Washington sobre esta questão, enquanto se aguarda a constituição da nova Comissão Europeia. Se Bruxelas cedesse novamente a Washington e proibisse a importação de gás russo, Moscovo aceitaria preços mais baixos para vender a sua produção e, de facto, provavelmente arruinaria a indústria de petróleo de xisto dos EUA. O acordo viraria de cabeça para baixo e os Estados Unidos não teriam mais interesse em se opor às vendas iranianas, venezuelanas e sírias.
Acontece também que a China pode decidir reduzir as suas exportações para os Estados Unidos e vendê-las no seu florescente mercado doméstico. No entanto, isso implicaria que pode fornecer economias de energia de forma sustentável a um preço menor do que o mercado actual. Enquanto Bruxelas está em conformidade com a proibição dos EUA de comprar petróleo iraniano, Pequim enfrenta Washington e tenta continuar as suas importações, embora a um ritmo muito mais lento. Para evitar ter que reagir, Washington afirma permitir que a China compre pequenas quantidades de petróleo iraniano. Um acordo real, mesmo tácito, poderia permitir que os EUA, o Irão e a China se desenvolvessem.
*Consultor político, presidente e fundador da Rede Voltaire . Último livro em francês: Under Our Eyes - De 11 de Setembro a Donald Trump (2017).
_______________________________________________
[ 1 ] " Venezuela, Irã: Trump e o estado profundo ", " Irã paralisado ", por Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 21 de maio e 18 de junho de 2019.
[ 2 ] " A nova Grande Estratégia dos Estados Unidos ", por Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 26 de março de 2019.
[ 3 ] " O alistamento militar nos Estados Unidos para o mundo ", por Thierry Meyssan, Haiti Liberté (Haiti), a Rede Voltaire , 22 de agosto de 2017. O Novo Mapa do Pentágono , Thomas PM Barnett, Putnam Publishing Group, 2004.
[ 4 ] Gerador de Ondas de Choque para o Programa de Armas Nucleares do Irã: mais do que um estudo de viabilidade , por David Albright e Olli Heinonen, Fundação para a Defesa das Democracias, 7 de maio de 2019.
[ 5 ] " Geopolítica do petróleo na era Trump ", por Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 9 de abril de 2019.
Sem comentários :
Enviar um comentário