Os EUA estão a assistir com frustração como novas equações regionais estão a surgir entre nações muçulmanas. Os ministros dos Negócios Estrangeiros do Irão e da Arábia Saudita mantiveram hoje uma nova conversa telefónica. A OIC anunciou mais tarde que se realizará uma cimeira extraordinária em Riade, a 12 de novembro, a pedido do atual presidente, a Arábia Saudita, para discutir os ataques de Israel ao povo palestiniano.
Por M. K. Bhadrakumar*
O anúncio feito no final da noite de domingo pelo Comando Central dos Estados Unidos [CENTCOM], com sede em Doha, da chegada de um submarino nuclear americano da classe Ohio à sua "área de responsabilidade" pressagia uma escalada significativa da situação em torno do conflito Palestina-Israel.
É muito raro que a utilização destes submarinos seja publicitada. O CENTCOM não forneceu mais pormenores, mas publicou uma imagem que aparentemente mostrava um submarino da classe Ohio na ponte do Canal do Suez, no Egipto. Curiosamente, o CENTCOM também partilhou separadamente uma imagem de um bombardeiro B-1 com capacidade nuclear a operar no Médio Oriente.
No seu conjunto, estes destacamentos americanos, que se juntam à formidável presença de dois porta-aviões e de navios de guerra com centenas de caças avançados no Mediterrâneo Oriental e no Mar Vermelho, respectivamente, têm em vista "o outro lado da equação", como o secretário de Estado Antony Blinken descreveu de forma peculiar o Hamas, o Hezbullah e o Irão durante a sua última visita a Telavive, na sexta-feira.
Num desenvolvimento relacionado, talvez, o diretor da CIA, William Burns, chegou a Israel no domingo para consultas urgentes. O New York Times noticiou que os EUA estão "a tentar expandir a partilha de informações com Israel".
Provavelmente, a explicação mais caridosa para o destacamento de um submarino nuclear dos EUA, que faz parte da "tríade nuclear" do Pentágono – as embarcações da classe Ohio são os maiores submarinos alguma vez construídos para a Marinha dos EUA – perto da zona de guerra é que a Administração Biden está a preparar-se para uma escalada da guerra no Líbano para atrair o Hezbollah, o que pode, por sua vez, desencadear uma reação iraniana.
No seu discurso de sexta-feira, o chefe do Hezbollah, Hassan Nasrullah, pareceu antecipar precisamente uma tal reviravolta dos acontecimentos quando avisou explicitamente os EUA das consequências que não poderiam ser diferentes do catastrófico envolvimento americano na guerra civil do Líbano no início da década de 1980. Ironicamente, este é também o ano do 40º aniversário do atentado suicida contra o quartel que albergava as forças americanas no aeroporto internacional de Beirute, em outubro de 1983, no qual foram mortos 220 fuzileiros, 18 marinheiros e três soldados, forçando a retirada dos EUA do Líbano. (Ver o meu blogue Hezbollah takes to the high ground).
É evidente que o centro da estratégia dos EUA na actual situação no Médio Oriente pode estar a deslocar-se da diplomacia, que, de qualquer modo, perdeu força. As tentativas desesperadas de Blinken para fazer face às crescentes críticas internacionais aos horríveis crimes de guerra de Israel, desviando a atenção para uma "pausa humanitária" nos combates, etc, foram sem cerimónias deitadas abaixo por Netanyahu.
A questão é que, depois de ter bombardeado Gaza e a sua população com artilharia e bombas, o exército israelita avançou na sexta-feira. Até agora, terá avançado para os arredores da cidade de Gaza, mas não entrou no reduto do Hamas. Espera-se uma luta urbana feroz quando isso acontecer.
Da mesma forma, a tentativa apressada da administração Biden de promover um vago esboço de uma Gaza pós-guerra, que poderia incluir uma combinação de uma Autoridade Palestina revitalizada, uma força de manutenção da paz, etc, foi recebida com uma nítida falta de entusiasmo na reunião de Blinken no fim de semana em Amã com os ministros dos Negócios Estrangeiros árabes – da Jordânia, Egipto, Arábia Saudita, Qatar e Emirados Árabes Unidos – que, em vez disso, exigiram um cessar-fogo imediato, enquanto Blinken disse que Washington não iria pressionar por um.
Blinken deslocou-se a Ramallah, vindo de Amã, onde o chefe da Autoridade Palestiniana, Mahmoud Abbas, também não lhe deu importância, afirmando que a AP só estaria disposta a assumir toda a responsabilidade pela Faixa de Gaza no quadro de uma "solução política global" que incluísse a Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Gaza – e, além disso, que a segurança e a paz só podem ser alcançadas pondo fim à ocupação dos territórios do "Estado da Palestina" e reconhecendo Jerusalém Oriental como a sua capital. A reunião durou menos de uma hora e terminou sem declarações públicas.
Entretanto, a China e os Emirados Árabes Unidos convocaram desde então uma reunião à porta fechada do Conselho de Segurança da ONU, numa outra tentativa de procurar um cessar-fogo imediato, a que a Administração Biden certamente se oporá. Basta dizer que a Administração Biden se sente encurralada e que a única saída é algo ceder através do exercício de meios coercivos.
Os EUA estão a assistir com frustração como novas equações regionais estão a surgir entre nações muçulmanas. Os ministros dos Negócios Estrangeiros do Irão e da Arábia Saudita mantiveram hoje uma nova conversa telefónica. A OIC anunciou mais tarde que se realizará uma cimeira extraordinária em Riade, a 12 de novembro, a pedido do actual presidente, a Arábia Saudita, para discutir os ataques de Israel ao povo palestiniano.
É certo que a aproximação entre o Irão e a Arábia Saudita, mediada por Pequim, transformou profundamente o ambiente de segurança regional, com os Estados da região a preferirem claramente encontrar soluções para os seus problemas sem interferência externa, e os velhos cismas e a xenofobia promovidos pelos EUA para perpetuar o seu domínio já não têm quem os aceite.
À medida que o número de mortos em Gaza ultrapassa os 10.000, os ânimos exaltam-se no mundo muçulmano. O líder supremo do Irão, Ali Khamenei, afirmou hoje que "todas as provas e indícios mostram o envolvimento directo dos americanos na condução da guerra" em Gaza. Khamenei acrescentou que, à medida que a guerra for avançando, as razões subjacentes ao papel directo dos EUA tornar-se-ão mais explícitas.
A agência noticiosa Fars, próxima do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica, revelou também que Khamenei teve uma "reunião recente em Teerão" com o chefe do gabinete político do Hamas, Ismail Haniyeh, onde lhe disse que o apoio de Teerão aos grupos da resistência é a sua "política permanente".
Evidentemente, Teerão já não vê qualquer problema em reconhecer os seus laços fraternos com os grupos da resistência. Trata-se de uma mudança de paradigma que revela a alteração da dinâmica de poder, que os Estados Unidos e Israel são obrigados a contrariar com o recurso à força, uma vez que a diplomacia de Washington não conseguiu fazer progressos para isolar o Irão.
O chefe do Estado-Maior israelita, Herzi Halevi, afirmou no domingo, durante uma reunião no Comando do Norte: "Estamos prontos para atacar o Norte a qualquer momento. Compreendemos que isso pode acontecer... Temos o objetivo claro de restaurar uma situação de segurança significativamente melhor nas fronteiras, não apenas na Faixa de Gaza".
Nenhuma potência no mundo pode travar Israel neste momento. A sua estabilidade e defesa estão indissoluvelmente ligadas a esta guerra, que também garantirá o empenhamento permanente dos EUA na sua segurança como modelo fundamental das estratégias globais americanas num futuro previsível. Por conseguinte, a melhor hipótese de sobrevivência de Israel reside em alargar o âmbito da guerra em Gaza ao Líbano – e possivelmente até à Síria – lado a lado com os americanos.
Não há dúvida de que a localização do submarino nuclear americano a leste do Suez é uma tentativa de intimidar o Irão para que não intervenha, enquanto Israel, com o apoio dos EUA, abre uma segunda frente no Líbano. As autoridades israelitas anunciaram a evacuação das populações dos colonatos situados numa zona até cinco quilómetros da fronteira com o Líbano.
Uma guerra de duração indeterminada está prestes a começar no Médio Oriente. Quando o apelo da jihad começa, inevitavelmente, não se sabe como é que o presidente americano de 80 anos vai reagir.
Não, isto não se vai transformar numa guerra mundial. Será travada apenas no Médio Oriente, mas o seu resultado terá um impacto significativo na criação de uma nova ordem mundial multipolar. O último mês mostrou o declínio vertiginoso da influência dos EUA e o ambiente global altamente volátil desde o início da guerra na Ucrânia, em fevereiro do ano passado.
*Analista político, indiano, ex-diplomata.
Fonte: indianpunchline.com
Sem comentários :
Enviar um comentário