Hoje, o mundo inteiro fala da formação de um Estado palestiniano. Há também a ideia de levar a Autoridade Palestiniana ao poder na Faixa de Gaza, o que significaria essencialmente o levantamento do bloqueio económico de 17 anos que o Ocidente lhe impôs.
Por Robert Inlakesh
Depois de rejeitar repetidamente uma trégua com o Hamas e rotular a ideia de "ridícula", Israel concordou com uma interrupção de quatro dias das hostilidades em Gaza e uma troca de prisioneiros.
Seis semanas de morte e destruição, que os líderes israelitas e ocidentais declararam que deveriam ter levado à destruição do Hamas, reforçaram agora a imagem do movimento palestiniano em todo o mundo árabe e não só.
A trégua de quatro dias implementada nesta sexta-feira proporcionou um suspiro de alívio para os mais afetados pela guerra na Faixa de Gaza, mas em muitos aspectos significou um desastre para o governo israelita. À medida que mulheres e crianças, mantidas em cativeiro tanto pelo Hamas quanto por Israel, estão sendo reunidas com suas famílias, a ameaça de novas guerras aproxima-se.
Embora os entes queridos dos libertados estejam agora comemorando, os próximos passos serão cruciais para determinar os resultados finais da batalha de 46 dias que agora foi colocada em pausa. Neste momento, parece que a ideia de que "o Hamas deve ir" não passa de um sonho.
Em 27 de Outubro, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução ao som de aplausos esmagadores, pedindo uma trégua para interromper os combates na Faixa de Gaza. Embora a resolução não vinculativa tenha sido aprovada com uma maioria de 120 votos a favor, Israel e os Estados Unidos rejeitaram-na liminarmente.
Apresentado por países árabes, o pedido de trégua foi rotulado como uma "defesa dos terroristas nazistas" por Gilad Erdan, embaixador de Israel na ONU. Isso ocorreu depois que o Hamas libertou quatro reféns civis israelitas sem condições, pelo que o grupo disse serem razões humanitárias.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e outros em seu governo de guerra de emergência declararam repetidamente o seu objectivo de esmagar o Hamas e grupos armados palestinianos aliados em Gaza, recusando-se a negociar com eles.
O bombardeio aéreo de seis semanas de áreas civis densamente povoadas no enclave palestiniano sitiado, que também se transformou numa guerra terrestre, já custou mais de 20.000 vidas, de acordo com algumas estimativas, mas não conseguiu eliminar o Hamas.
De facto, as forças israelitas não foram capazes de mostrar uma única conquista militar significativa contra os grupos armados palestinianos. Enquanto o Hamas afirma ter atingido 355 veículos militares israelitas durante as últimas duas semanas de combates, publicando evidências em vídeo de dezenas de ataques, as forças israelitas não conseguiram assassinar líderes seniores do Hamas, libertar reféns à força, descobrir grandes redes de túneis ou mesmo publicar provas de que mataram um número significativo de combatentes do Hamas no campo de batalha.
De acordo com o jornal financeiro Calcalist, a guerra de Gaza foi estimada no início em cerca de US$ 50 biliões, cerca de 10% do PIB de Israel. Além disso, os militares israelitas teriam sofrido perdas em equipamentos de inteligência e monitoramento ao longo da sua fronteira norte, devido a ataques realizados pelo grupo libanês Hezbollah.
Ansarallah, do Iêmen, também apreendeu um navio no Mar Vermelho, de propriedade de um empresário israelita, o que afetou severamente o comércio através da cidade portuária de Eilat, no sul do país. Isso não está levando em conta os inevitáveis efeitos de longo prazo em coisas como o sector de turismo de Israel ou o investimento na sua indústria de alta tecnologia.
Além disso, temos visto uma imensa pressão sobre as forças dos EUA em toda a Síria e no Iraque, com ataques diários ocorrendo contra suas instalações militares, com o único objectivo de pressionar Washington a forçar o fim dos ataques de Israel a Gaza.
Em todo o mundo árabe, o público em geral também está boicotando produtos ocidentais numa escala sem precedentes, em particular empresas como o McDonalds, que demonstraram apoio ao exército israelita.
Os flagrantes dois pesos e duas medidas das elites políticas e econômicas coletivas do Ocidente, bem como dos média do establishment, também estão a ser severamente criticados, já que empresas como a BBC estão sentindo o calor por reportagens tendenciosas sobre a questão Palestina-Israel.
Em vez de enfrentar a ira do mundo inteiro e ser esmagado, o Hamas não apenas sobreviveu, mas está se tornando mais popular. Enquanto o governo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, forneceu desculpas pelas invasões e bombardeamentos de Israel a hospitais na Faixa de Gaza, alegando que o Hamas manteve uma presença significativa em lugares como o recém-invadido Hospital al-Shifa, o mundo se revoltou contra as atrocidades que Israel cometeu no território palestiniano.
O chefe de ajuda humanitária da ONU, Martin Griffiths, chamou a catástrofe humanitária em Gaza de "a pior de todos os tempos", e é vista como um resultado directo de os EUA não terem traçado "linhas vermelhas" para o comportamento de Israel em Gaza.
Enquanto isso, o Hamas obtém vitória após vitória, do ponto de vista da guerrilha e da política, enquanto as suas capacidades militares parecem ter sido inalteradas até agora.
As Brigadas Qassam, o braço armado do Hamas, que lançou o seu ataque contra Israel em 7 de Outubro, conseguiram desviar a atenção do mundo para a questão da Palestina, libertaram presos políticos detidos em detenção israelita, enquanto infligiram golpe após golpe contra uma das forças militares mais poderosas do mundo.
Desde o Plano de Paz Kerry, que foi uma iniciativa fracassada apresentada durante o governo de Barack Obama, o governo dos EUA não fez nenhum esforço real para criar um Estado palestiniano viável.
Na verdade, até 7 de Outubro, ninguém falava de um Estado palestiniano, o foco estava na questão da normalização saudita-israelita. Era claramente a crença partilhada dos governos israelita e americano de que o Hamas poderia ser contido com a emissão periódica de doações de ajuda do Catar, enquanto a Autoridade Palestina deveria ser fortalecida apenas para lidar com uma série de milícias que se formaram na Cisjordânia nos últimos dois anos.
Hoje, o mundo inteiro fala da formação de um Estado palestiniano. Há também a ideia de levar a Autoridade Palestiniana ao poder na Faixa de Gaza, o que significaria essencialmente o levantamento do bloqueio económico de 17 anos que o Ocidente lhe impôs. A questão da proteção do status quo na mesquita de Al-Aqsa, em Jerusalém, também está na agenda regional de forma séria, enquanto o governo de Benjamin Netanyahu caminha para o colapso.
Se Israel e os seus apoiantes ocidentais optarem por escalar ainda mais o conflito em vez de encontrar uma solução pacífica, a guerra ameaça se estender a um conflito regional mais amplo; uma ameaça à estabilidade de todas as nações envolvidas. A busca de um acordo de cessar-fogo pode inaugurar uma nova era no conflito, na qual o Hamas permanecerá.
A paz é do interesse de toda a região, vimos o que o exército israelita tem para oferecer e não resultou na derrota dos grupos armados palestinianos, apenas desferiu um golpe contra os civis em Gaza.
Esta será uma pílula difícil de engolir pelos governos ocidentais, mas a única solução para salvaguardar a vida civil e garantir a libertação de todos os prisioneiros será através de uma resolução pacífica, não através de mais violência.
Israel não conseguiu obter vitórias significativas contra os militantes palestinianos.
______________________________________________
Robert Inlakesh é um analista político, jornalista e documentarista actualmente baseado em Londres, Reino Unido. Ele relatou e viveu nos territórios palestinianos e actualmente trabalha com o Quds News. Director do 'Roubo do Século :A Catástrofe Palestina-Israel de Trump'. Siga-o no Twitter @falasteen47
Sem comentários :
Enviar um comentário