A cada dia que passa em que Israel martela a Faixa de Gaza, a maioria global se afastará ainda mais da ordem baseada em regras do Ocidente e se aproximará dos seus adversários da Grande Potência.
Por Mohamad Hasan Sweidan
Em 15 de Novembro, o The Guardian causou comoção nas redes sociais ao remover uma carta do seu site escrita pelo falecido líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, intitulada "Uma Carta à América". A missiva, que permaneceu no site do veículo de comunicação por mais de duas décadas, investigou as razões por trás dos fatídicos ataques de 11/9 contra os EUA, que disse ser uma resposta às injustiças dos EUA no Afeganistão, na Palestina e em outras partes do mundo islâmico.
A carta de Bin Laden tornou-se viral e foi fortemente partilhada entre os jovens americanos nas redes sociais, com muitos a concordarem com a sua mensagem sobre as políticas externas malignas dos EUA na Ásia Ocidental e a levar a uma reavaliação das narrativas ocidentais que têm apoiado intermináveis "guerras ao terror".
Este incidente incomum poderia não ter ocorrido se Israel não estivesse bombardeando impiedosamente a Faixa de Gaza ocupada nas últimas seis semanas. A operação Al-Aqsa Flood de 7 de Outubro da resistência palestiniana no sul de Israel - e a resposta desproporcional de Israel a ela - mudou completamente o sentimento global contra Israel e o seu benfeitor americano, destruindo décadas de narrativas ocidentais cuidadosamente estabelecidas e redirecionando a ira global contra os EUA pela sua instigação de conflito, destruição e terrorismo na Ásia Ocidental e além.
A batalha pelo Sul Global
O campo de batalha pela influência no Sul Global tornou-se uma prioridade ocidental, de acordo com um artigo no início deste ano no Financial Times, que observou que "o destino do mundo democrático será decidido em grande parte no chamado Sul Global".
Esse sentimento foi ecoado pela vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, na Conferência de Segurança de Munique (MSC) deste ano, enfatizando a necessidade de persuasão e parceria com os países do Sul Global, especialmente aqueles "em cima do muro". Outros líderes ocidentais, como o presidente francês, Emmanuel Macron, reconheceram abertamente o fracasso do Ocidente em lidar com os dois pesos e duas medidas, pedindo um novo acordo para reconquistar o Sul Global.
Escritos e declarações ao longo do ano enfatizaram a urgência de desenvolver uma estratégia ocidental que respeite as nações do Sul Global, atenda às suas preocupações e demonstre um compromisso genuíno com a colaboração. É particularmente assustador abordar a crença predominante da maioria global de que o Ocidente pratica dois pesos e duas medidas por meio de sua tão badalada "ordem baseada em regras".
Roland Freudenstein, vice-presidente do Centro Europeu de Estudos GLOBSEC, argumenta que "a comunicação respeitosa deve andar de mãos dadas com esforços concretos para abordar as questões materiais e dependências do Sul Global".
A Bloomberg publicou um artigo intitulado "O Ocidente deve oferecer ao Sul Global um novo acordo", onde o autor enfatiza que vencer a batalha contra a China e a Rússia requer que o Ocidente conquiste os países do Sul Global, concentrando-se em questões que importam para eles. E o Politico sustenta que "para punir Putin, o Ocidente deve conversar com o Sul Global como parceiros".
Isso pode ser quase impossível. A empresa de inteligência GIS Reports afirma que "o Ocidente ainda entende mal o Sul Global", um facto que ficou claro quando o Ocidente coletivo jogou um peso considerável por trás da destruição de Gaza por Israel.
Os acontecimentos de 7 de Outubro ilustraram os elementos que o Ocidente procurou minimizar: dois pesos e duas medidas, hipocrisia e uma abordagem egocêntrica.
Retrocesso diplomático do Sul Global
Para combater a Rússia e confrontar a China, o Ocidente adotou a narrativa de "defender a ordem mundial baseada em regras", um grito de guerra empregado pela UE e pelos EUA durante a guerra da Ucrânia. No entanto, o apoio simultâneo do Ocidente às ações genocidas de Israel contra os palestinianos expôs uma aplicação seletiva das normas internacionais impulsionada por interesses geopolíticos.
Um artigo da Foreign Policy adverte que "quanto mais tempo durar a guerra Israel-Hamas, maior será o risco para a credibilidade ocidental no sul global".
A resposta da maioria global à guerra transcende a questão palestiniana, particularmente em África, Ásia e América Latina. Vendo o conflito pelas lentes da sua própria luta contra o colonialismo e o imperialismo, a sua raiva só se consolidou e se intensificou a cada semana que passava da guerra. A inconsistência do Ocidente, defendendo ucranianos de "cabelos loiros e olhos azuis" enquanto armava o massacre dos palestinianos "pardos" em Gaza, destruiu sozinha a eficácia de todas as narrativas ocidentais desde a 2ª Guerra Mundial.
Para se ter uma ideia, o número de palestinianos mortos em apenas um mês já ultrapassou as 9.806 mortes de civis em dois anos de guerra na Ucrânia.
Essa disparidade na valorização humana está a ser fortemente registada no Sul Global. A questão é se aproveitará esta oportunidade para buscar retribuição por décadas de injustiças infligidas pelo Ocidente, incluindo esta na Palestina.
De fato, a opinião pública no Sul Global levou vários chefes de Estado a tomar medidas contra o Estado de ocupação. A Bolívia foi a primeira a cortar os laços com Tel Aviv, enquanto Belize suspendeu os seus. Em outros lugares, Chile, Colômbia, Honduras, Bahrein, Jordânia, Turquia, Chade e África do Sul retiraram os seus embaixadores.
Embora o Sul Global ainda não tenha falado definitivamente, as consequências desse conflito estão prontas para moldar a sua percepção e, potencialmente, as suas relações com o Ocidente. O apoio incondicional às acções israelitas pode desencadear uma reação irreversível contra os interesses críticos de Washington na sua competição estratégica com Pequim, Moscovo e Teerão.
Erosão do soft power dos EUA
Perspectivas de investigadores acadêmicos oferecem uma compreensão mais profunda de algumas consequências potenciais. O estudioso brasileiro Lucas Goalberto do Nascimento, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, explica ao Berço que:
"A maioria da opinião pública no Sul Global terá uma atitude negativa em relação aos Estados Unidos e aos seus aliados em apoio à invasão israelita em curso. Como resultado, o Sul Global verá outras potências que respeitam o Estado palestiniano de forma positiva, pois contrabalançam as tentativas unilaterais de impor a sua vontade."
O Dr. Mario Antonio Padilla Torres, de Cuba, afirma que:
"Os Estados Unidos sempre apoiaram o sionismo israelita e, portanto, também são culpados de genocídio contra os palestinianos. Acredito que os Estados Unidos perderão credibilidade no mundo por causa dessa guerra, e que China, Rússia e outras potências emergentes serão mais credíveis."
De acordo com o Dr. Monogit Das, um pesquisador geopolítico indiano:
"Uma visão negativa dos Estados Unidos no Sul Global poderia criar oportunidades para outras potências, como Rússia e China, fortalecerem a sua influência, especialmente se se posicionarem como defensores de uma abordagem mais equilibrada e baseada em princípios para os conflitos na Ásia Ocidental."
O investigador arménio Ashkhin Givorjian também antecipa uma visão negativa dos EUA no Sul Global, potencialmente influenciando as atitudes do governo, enquanto Maria Aniyukhovskaya, investigadora da Universidade Estatal Bielorrussa, defende que potências mundiais como a Rússia e a China intervenham e se tornem uma tábua de salvação para aqueles impactados por intervenções atlantistas indesejadas em conflitos regionais.
O poder palestiniano e o Sul Global
É importante ressaltar que a campanha de limpeza étnica de Israel em Gaza também desferiu um duro golpe nos esforços de longa data do Ocidente de cultivar o soft power por meio da geração mais jovem, cuja adoção da "estética do modelo ocidental" tem sido fundamental para fabricar consenso para uma ordem global liderada pelos EUA.
O que é certo é que o Sul Global, já profundamente motivado para comandar o seu próprio leme num mundo multipolar, está em uma posição muito mais forte para rejeitar coletivamente os dois pesos e duas medidas, pressões e ditames de Washington e seus aliados. O brutal assassínio em massa de civis palestinianos não só recentrou a atenção internacional na causa palestiniana, como também está a servir como um severo lembrete de que o conluio de apenas alguns Estados ocidentais pode representar uma ameaça existencial para a comunidade internacional.
Num momento em que os líderes ocidentais buscam estratégias ideais para recuperar a influência no Sul Global - depois de perder para a Rússia durante o conflito ucraniano -, as acções de Israel frustraram firmemente todas as iniciativas atlantistas destinadas a reabilitar a imagem "benevolente" do Ocidente.
Essencialmente, a resistência palestiniana desferiu um duro golpe no esforço coletivo ocidental de garantir influência no Sul Global. Quando muito, à medida que a brutalidade de Israel continua inabalável, a maioria global provavelmente resistirá mais aberta e estridentemente ao paradigma baseado em regras, minando os objectivos estratégicos do Ocidente contra potências rivais.
A questão crucial é se os concorrentes de Washington aproveitarão esta oportunidade para promover os seus próprios interesses.
Fonte: https://new.thecradle.co/
Sem comentários :
Enviar um comentário