CAPTURA BILIONÁRIA DE GÁS ISRAELITA NOS ÚLTIMOS 15 ANOS DE GUERRA EM GAZA
O República Digital faz todos os esforços para levar até si os melhores artigos de opinião e análise, se gosta de ler o RD considere contribuir para o RD a fim de continuar o seu trabalho de promover a informação alternativa e independente no RD. Apoie o RD porque ele é a alternativa portuguesa aos média corporativos.

domingo, 3 de dezembro de 2023

CAPTURA BILIONÁRIA DE GÁS ISRAELITA NOS ÚLTIMOS 15 ANOS DE GUERRA EM GAZA

Schwartz argumenta que o gás natural localizado na costa da Faixa de Gaza, em águas palestinas, está no centro das últimas cinco grandes ações militares israelitas contra a Palestina: as ordens do ex-primeiro-ministro e ministro da Defesa israelita Ehud Barak para que a marinha israelita controlasse as águas costeiras de Gaza no início dos anos 2000

Por Sean Nevins

Estima-se que o consumo de energia no Mediterrâneo aumente até 50% nos próximos 25 anos. O aumento da procura ocorre num momento em que o gás na Bacia do Levante, estimado em conter 1,7 bilião de barris de petróleo recuperável e uma média de 122 triliões de pés cúbicos de gás, está sendo dividido entre nações com reivindicações territoriais sobre as águas, incluindo Síria, Líbano, Palestina, Israel, Egipto, Chipre e Turquia.

Com essas alegações, é claro, vem o potencial de conflito.

Michael Schwartz, professor do Departamento de Sociologia da Universidade Stony Brook, em Nova York, e autor de "Guerra sem fim: a guerra do Iraque em contexto", disse à MintPress News que o conflito por esses recursos já começou.

Na verdade, explicou, os recursos energéticos são a causa raiz de todos os conflitos que os israelitas tiveram com os palestinianos pelo menos nos últimos 15 anos.

Schwartz argumenta que o gás natural localizado na costa da Faixa de Gaza, em águas palestinianas, está no centro das últimas cinco grandes acções militares israelitas contra a Palestina: as ordens do ex-primeiro-ministro e ministro da Defesa israelita Ehud Barak para que a marinha israelita controlasse as águas costeiras de Gaza no início dos anos 2000; o bloqueio do então primeiro-ministro Ehud Olmert à Faixa de Gaza em 15 de Junho de 2007; Operação Chumbo Fundido em 2008; Operação Eco de Retorno em 2012; e a Operação Borda Protetora, ocorrida no verão passado.

Schwartz diz que um acordo iminente de gás com a russa Gazprom, a maior extratora de gás natural do mundo, foi o factor precipitante por trás do ataque de Israel à Faixa de Gaza no verão passado, que levou à morte de mais de 2.300 pessoas e ao deslocamento de outras 500.000.

Schwartz explicou:

No início de 2014, eles [os palestinianos] chegaram a um acordo preliminar com a Gazprom mediado pelo governo Putin com promessas implícitas de que a marinha russa protegeria as suas instalações [palestinianas] e dizendo muito explicitamente: 'Vamos cortar Israel completamente'."

O acordo de exploração entre as duas entidades foi assinado em 2013, mais ou menos na mesma época em que a Rússia havia feito outro acordo com a Síria e o Líbano, disse ele.

Num próximo artigo de autoria de Schwartz e encaminhado à MintPress, ele escreve:

Com o desenvolvimento da Gazprom Gaza previsto para começar em 2014 e, assim, consolidar a presença russa na Bacia Levantina, os israelitas mais uma vez buscaram uma solução militar. Após um ano de planeamento, a Operação Borda Protetora foi lançada em Junho, com dois objectivos relacionados a hidrocarbonetos: demonstrar aos russos que Israel seria capaz e disposto a impedir a ativação do contrato da Gazprom; e desativar definitivamente o sistema de foguetes de Gaza que poderia ameaçar o desenvolvimento unilateral israelita".
Os campos de gás de Gaza, uma parte da área mais ampla de avaliação de petróleo e gás do Levante

Para desgraça de Israel, disse ele, "os palestinianos estão em posição de impedir Israel de desenvolver esse gás, e eles não podem ser impedidos de dissuadir o desenvolvimento desse gás". Ele estava falando sobre plataformas que Israel poderia construir se assumisse unilateralmente o campo marinho de Gaza e extraísse seus recursos sem o consentimento do governo palestiniano.

"Qualquer um que construa uma plataforma lá fora – mesmo aqueles pequenos foguetes improvisados ridículos que o Hamas pode construir, mesmo aqueles que destruirão isso", disse ele, acrescentando:

Eles alcançaram uma taxa de mortalidade de 90% com esses foguetes, mas uma taxa de morte de 90% é inútil. Se eles dispararem cem foguetes contra essas plataformas, 10 deles vão passar, quatro deles vão pousar e a plataforma se foi. Ninguém vai desenvolver isso nessa situação."

A ESPERANÇA DE GAZA

Mohammad Mustafa, vice-primeiro-ministro e ministro da Economia nacional do governo palestiniano, discorda da avaliação de Schwartz sobre a situação.

Falando à MintPress da Palestina, Mustafa disse: "Não acho que a guerra que ocorreu [no verão passado] tenha qualquer relação directa com o gás, para ser honesto com você". Ele diz que os conflitos são multifacetados, às vezes relacionados à segurança, ao progresso político (ou à falta dele) e "às vezes a interesses comerciais".

Mustafá disse, no entanto, que Israel estava em algum momento interessado em comprar o gás para si, e isso poderia ter sido um "factor complicador".

O Financial Times noticiou em Outubro de 2013 que o governo de Netanyahu era "muito favorável" ao projecto da Marinha de Gaza. No entanto, essa posição mudou radicalmente entre o final de 2013 e Junho de 2014, quando Israel lançou a Operação Borda Protetora.

Mustafa diz que a possibilidade de desenvolver essas reservas offshore não está muito distante no futuro. Ele disse à MintPress: "Em 1999 e 2000, a BG [British Gas] e o consórcio trabalharam na verificação das reservas e testes técnicos para garantir que o gás estivesse disponível em volumes comercialmente viáveis, e isso agora está comprovado".

O consórcio de que ele falou é formado pela BG, Consolidated Contractors Company (CCC) e o Fundo de Investimento da Palestina (PIF), que recebeu direitos exclusivos para explorar os campos. Mustafa também é presidente do Conselho de Administração da PIF, uma empresa pública de investimentos usada para fortalecer a economia local.

Ele explicou: "Desde então [1999 e 2000], o consórcio tem se esforçado muito para desenvolver as reservas, infelizmente sem sucesso".

A Autoridade Palestiniana enfrenta dois desafios: o consentimento político de Israel para desenvolver o gás e a tentativa da BG de encontrar compradores dignos de crédito para o gás.

Yasser Arafat, que era presidente da AP e líder do Exército de Libertação da Palestina quando o gás foi descoberto em 1999, proclamou: "É um presente de Deus para nós, para o nosso povo, para os nossos filhos", acrescentando: "Isso fornecerá uma base sólida para a nossa economia, para estabelecer um Estado independente com Jerusalém santa como a sua capital".

De facto, a Cisjordânia e Gaza, que dependem de Israel para as suas necessidades energéticas, há muito tempo se recuperam de questões relacionadas à energia que impedem o crescimento do país. A central electrica de Gaza foi bombardeada por Israel no ano passado, e o território sofre com os apagões diários que podem durar mais de 12 horas. A crise energética afecta tudo, desde electricidade até água, suprimentos médicos, tratamento de esgotos.

O desenvolvimento do gás natural offshore da Marinha de Gaza tem o poder de transformar a Palestina. Um documento de política de Fevereiro da Brookings Institution afirma que a exploração do campo traria de US$ 2,5 biliões a US$ 7 biliões, ajudaria a dessalinizar a água, desenvolver a agricultura, tornar-se uma importante fonte de produção doméstica de eletricidade e ajudar a eliminar dívidas crónicas.

OS DESAFIOS DE ISRAEL

No entanto, Israel é o que mais se beneficia das descobertas de gás, não apenas porque é a força militar dominante na região, mas também porque alguns dos maiores campos do mundo foram descobertos em território israelita.

Mas não será capaz de colher esses benefícios sem antes aplacar os seus próprios reguladores de mercado e obter favores com os seus vizinhos carentes de gás, que evitam a violência de Israel contra palestinianos e libaneses.

Os campos de gás de Israel estão apenas parcialmente desenvolvidos por causa da oposição regulatória do comissário antitruste do país, David Gilo, que recentemente renunciou ao cargo devido a um desacordo com o gabinete do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobre a regulamentação do mercado de gás.

Em nota à imprensa divulgada no dia 25 de Maio, Gilo disse:

A minha decisão decorre de uma série de considerações, principalmente da notícia de que o Governo, em particular o Gabinete do Primeiro-Ministro, o Ministério das Finanças e o Ministério da Energia, farão tudo o que estiver ao seu alcance para promover o esboço formulado recentemente no sector do gás natural – um esboço que estou convencido de que não trará concorrência a este importante sector".

O esboço a que ele se referia era um acordo de compromisso feito entre duas empresas acionistas no desenvolvimento dos campos de gás do país - Delek Group, uma empresa israelita de energia e infraestrutura, e Noble Energy, uma empresa americana de energia com sede em Houston. O acordo estipula que, entre outras disposições, a Delek encerraria todas as suas operações no campo de Tamar dentro de seis anos, e a Noble reduziria as suas acções de 36% para 25%.

No entanto, as decisões sobre como avançar ainda não foram tomadas, e o desenvolvimento do campo do Leviatã permanece estagnado, tanto em termos de desenvolvimento quanto de vendas de gás para os vizinhos.

Allison Good, analista que se concentra em segurança energética e geopolítica no Mediterrâneo Oriental e na Eurásia, escreveu no The National Interest no mês passado:

O governo aprovou apenas um acordo de exportação até agora – a carta de intenções da parceria Tamar com a Arab Potash Co e a Jordan Bromine Co., para exportar 1,87 bilião de pés cúbicos de gás em quinze anos. Nenhum outro grande acordo de exportação foi autorizado. A parceria com o Leviatã assinou cartas de intenção para exportar gás para a Jordanian Electric Power Company (JEPCO) e para a instalação de gás natural liquefeito (GNL) do BG Group no Egipto, enquanto a parceria Tamar assinou uma carta de intenções com a Union Fenosa Gas para fornecer a instalação de GNL da empresa espanhola, também localizada no Egipto."

Ela acrescentou: "É claro que nenhuma dessas cartas de intenção resultou em contratos assinados e vinculativos".

Good defendeu que Israel deveria acelerar a exportação de licenças para as empresas para mostrar boa fé e garantir acordos que podem não demorar a chegar, já que a Jordânia e o Egipto não são tão dependentes do gás israelita como eram no passado. Ambos os países estão atualmente sendo abastecidos pelo Qatar e Argélia.

OPOSIÇÃO AO GÁS DE ISRAEL

Complicando ainda mais a boa sorte de Israel nas suas descobertas de gás é que as pessoas nos países em que Israel deseja vender o seu gás para ver Israel como um inimigo.

Dezenas de jordanianos se reuniram em frente à Câmara dos Representantes da Jordânia em 26 de Maio para protestar contra o acordo do país para comprar gás de Israel.

Toda a vez que eles [jordanianos] acendem as luzes em suas casas e escritórios, cada vez que carregam os seus telefones e laptops, eles estarão pagando pelos actos atrozes que Israel comete regularmente contra os palestinianos."

O acordo veria A Jordânia pagou US$ 15 biliões em 15 anos, dos quais US$ 8,4 biliões iriam directamente para o governo israelita, potencialmente financiando futuras guerras contra os palestinianos, que actualmente representam aproximadamente metade dos 6,5 milhões de habitantes da Jordânia.

Samar Saeed, um jornalista da Jordânia, diz que o acordo de gás é mau para a Jordânia - e os jordanianos sabem disso. Ela escreveu no Muftah, uma publicação que concentra análises no Médio Oriente e no Norte da África: "Toda a vez que eles [jordanianos] acenderem as luzes nas suas casas e escritórios, toda a vez que carregarem os seus telefones e laptops, estarão pagando pelos actos atrozes que Israel comete regularmente contra os palestinianos".

Saeed acrescentou:

Se o acordo fosse assinado, mataria o espírito de resistência e solidariedade que os jordanianos sempre demonstraram contra a ocupação militar da Palestina por Israel, inclusive por meio de vários movimentos de boicote que defendem incansavelmente contra os esforços do governo para normalizar as relações entre a Jordânia e Israel.

LÍBANO

A empolgação com a perspectiva de possíveis descobertas de gás também tomou conta da Terra dos Cedros.

Três empresas de gás - Total, Shell e Engie (anteriormente GDF Suez) - juntamente com dois bancos libaneses locais - Crédit Libanais e BBAC - patrocinaram um fórum de petróleo e gás na segunda-feira em Beirute para discutir o desenvolvimento do sector de petróleo e gás do país. No entanto, nenhum petróleo ou gás foi descoberto no Líbano até ao momento.

A sociedade civil do país também está intensificando os esforços. A Iniciativa Libanesa de Petróleo e Gás, uma organização não-governamental com sede em Beirute que promove a gestão transparente e sólida dos recursos de petróleo e gás do Líbano, afirma que está desenvolvendo "uma rede de especialistas libaneses na indústria global de energia" para "fornecer-lhes uma plataforma para educar os formuladores de políticas libanesas, bem como os cidadãos libaneses sobre as principais decisões enfrentadas pela indústria de petróleo e gás".

O hype em torno do sector atingiu um pico de febre em 2010, quando se pensou que os campos de gás do Líviã e Tamar se estendiam para o território libanês. Algumas das primeiras retóricas militarizadas sobre as descobertas offshore vieram de Israel na época.

"Não hesitaremos em usar a nossa força e força para proteger não apenas o Estado de Direito, mas o direito marítimo internacional", disse Uzi Landau, ministro das Infraestruturas Nacional de Israel, em 2010, ao saber que o presidente do Parlamento libanês afirmou que os campos de gás se estendiam para o território libanês.

No entanto, o governo libanês mais tarde admitiu às Nações Unidas que os campos não estão localizados nas águas territoriais do Líbano.

Com as estimativas do Serviço Geológico dos EUA de que 122 triliões de pés cúbicos de gás estão sob a Bacia do Levante, governo, sociedade civil e investidores ainda não têm dúvidas de que essas reservas se estendem para o seu próprio território.

De facto, Madeleine Moreau, analista de segurança e resolução dos conflitos com sede em Beirute, escreveu recentemente no Global Risks Insight, um site que fornece análise de risco político especializado para empresas e investidores: "Sondagens sísmicas 3D iniciais na costa do Líbano sugerem uma alta probabilidade de que existam vastos campos naturais de suprimentos de petróleo e gás. Esses recursos podem gerar mais de US$ 100 biliões em receitas nos próximos 20 anos para o país."

O maior desafio para o Líbano continua sendo político, já que o país não consegue eleger um presidente há quase dois anos. O próximo fórum de petróleo e gás concentrará-se especificamente na questão da governança.

O país tem sido encorajado a resolver rapidamente as suas diferenças, construir um governo e desenvolver o sector de gás para se beneficiar do potencial lucro económico, o que poderia ajudar com a dívida esmagadora e outros problemas de desenvolvimento. Mas o Líbano também está a ser incentivado a desenvolver o sector para que o país possa tornar-se um actor importante no mercado de energia, o que estimularia as potências mundiais a investir na sua estabilidade.

Michael Schwartz, professor de sociologia e autor, observou que é irônico que a região esteja enfrentando tantas ameaças geopolíticas ao mesmo tempo em que a procura por gás aumentou, porque a constante paralisação do governo está impedindo que os recursos sejam extraídos.

"Em última análise, está salvando o meio ambiente", disse ele, rindo.


Sean Nevins é um redator da MintPress baseado em Washington DC com foco em assuntos externos e na intersecção entre política e política. O seu trabalho apareceu na Link TV, Inter Press Service e The Real News Network. Ele viveu e relatou de todo o mundo e é mestre em Estudos Asiáticos (foco: Paquistão) pela Universidade de Lund, na Suécia.

Fonte: https://geopolitics.co


Sem comentários :

Enviar um comentário

Apoie o RD

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner