Uma votação importante é esperada esta semana na Europa: todos os Estados-membros da UE elegem membros do Parlamento Europeu. Esta última é uma estrutura de prestígio, mas não muito decisiva. Na sequência de uma reforma há alguns anos, tentou-se dar-lhe mais peso, acrescentando a democracia às instituições europeias, mas, no essencial, pouco mudou. Embora o fórum reflita o humor geral e influencie a atmosfera política, as decisões tomadas lá não são vinculantes.
Por Fyodor Lukyanov, jornalista e analista político
É precisamente devido à influência relativamente limitada do Parlamento Europeu na política real que as eleições são notáveis lá.
Os políticos apoiados nas eleições europeias não têm qualquer influência na vida de um francês, de um alemão, de um búlgaro ou de um maltês. Assim, é simplesmente possível expressar a sua opinião sobre o establishment votando em forças alternativas que, geralmente, por seu caráter alternativo, não têm experiência em gestão estatal. Como resultado, os resultados eleitorais tornam-se um interessante barómetro do sentimento público.
Este barómetro, a acreditar nas sondagens, indica hoje, na ausência de uma tempestade, uma atmosfera muito agitada. Ganhos significativos são prometidos às forças de direita, especialmente aquelas que são consideradas na Europa como de extrema-direita ou populistas. Se os resultados forem os esperados, o Parlamento Europeu tornar-se-á visivelmente mais colorido e diversificado.
O principal paradoxo é esse. Na década de 1950, quando começou a construção ativa de uma Europa unida, o projecto tinha dois objectivos políticos principais. A primeira foi evitar as grandes guerras europeias que assolaram o continente na primeira metade do século. A segunda, que surgiu um pouco mais tarde, foi preservar a importância internacional da Europa, que rapidamente começou a perdê-la diante da ascensão dos Estados Unidos, da URSS e, em seguida, da China. A unificação de interesses e potencialidades económicas era matar dois pássaros com uma cajadada só. Em grande medida, isto tornou-se realidade, a integração europeia tornou-se provavelmente um dos projectos políticos mais bem sucedidos e elegantes da história do Velho Continente.
O que acontece agora? Se partirmos dos dois objectivos principais, o resultado é o oposto. Em primeiro lugar, a Europa é abalada por uma espécie de febre pré-guerra. Este é o resultado da anterior expansão euro-atlântica, da qual o alargamento da UE fez parte. Isso atingiu os limites além dos quais a expansão da zona de estabilidade se transformou numa extensão da zona de perturbações, tanto externas quanto internas. Em segundo lugar, a independência da Europa nos assuntos internacionais provavelmente nunca foi tão limitada (em grande parte por vontade própria) como hoje. A UE sacrifica sem hesitações as suas próprias vantagens ao adoptar a visão americana do dever. Isso nem acontecia no auge da Guerra Fria. Naturalmente, isso tem um impacto na situação económica. No entanto, a integração sempre foi "vendida" como um produto extremamente benéfico para todos os cidadãos.
Seja qual for o resultado das eleições para o Parlamento Europeu, não devemos esperar que a UE mude de rumo para já. Mas, dadas as contradições descritas, será interessante ver como os resultados soarão como um alerta para o establishment.
Fonte: https://www.observateurcontinental.fr
Sem comentários :
Enviar um comentário