Pior ainda, agora que "Joe Biden" foi exposto como um presidente falso, legiões inteiras de funcionários parecem propensas a enfrentar acusações criminais do mais alto grau: sedição, traição, assassinato em massa, fraude, peculato e, no caso do próprio presidente, tráfico de influência e suborno. Eles devem estar dispostos a fazer qualquer coisa para evitar a responsabilização, perder o seu patrimônio acumulado em honorários advocatícios e ir para a cadeia (ou pior).
Direção: James Howard Kunstler
«Toda a declaração final de Biden é o equivalente político da Tela Azul da Morte. É apenas um problema longo e congelado." (Sean Davis, O Federalista)
Talvez noventa segundos após o tão esperado debate da noite de quinta-feira, o consenso tinha que ser entre os especialistas da média acordados e quebrados de que o seu campeão, "Joe Biden", não estava à altura da tarefa no pódio. Os moderadores da CNN, Jake Tapper e Dana Bash, actuaram como testemunhas de um sacrifício ritual. E depois, o painel de autópsia da CNN parecia genuinamente chocado com o facto de meses de farsa terem chegado a um fim tão ignominioso.
O que levanta muitas questões, a começar por esta: por que diabos o Partido Democrata e os seus servidores da média persistiram em fingir, mês após mês, que "Joe Biden" era um candidato digno para mais um mandato de quatro anos? Na noite de quinta-feira, ele sequer parecia capaz de completar o actual mandato. Por que o empurraram tão ardentemente para a investidura? E o que eles vão fazer agora? E quais foram as suas motivações para todas essas pretensões? "Joe Biden" circula todos os dias entre dezenas de funcionários sábios. Não perceberam todos a sua incapacidade? Ou foi tudo uma farsa e uma mentira desde o início? Terá sido este apenas o culminar de uma longa série de fraudes contra o país, desde 2015, por parte do Partido da Boa-Fé?
Para a questão dos motivos, a resposta é óbvia: os canais de notícias trabalharam incansavelmente (e com espantosa desonra) para esconder o seu conluio com o governo no fumo público. Especificamente, eles encobriram a terrível verdade de que a CIA, a Darpa e os seus muitos afiliados de inteligência travaram um golpe silencioso contra os Estados Unidos e administraram os assuntos do nosso país desastrosamente por trás da fachada de "Joe Biden" – e que o golpe realmente começou muito antes da posse de Trump, em 2016. Você sabe disso, e eles sabem que você sabe disso.
Pior ainda, agora que "Joe Biden" foi exposto como um presidente falso, legiões inteiras de funcionários parecem propensas a enfrentar acusações criminais do mais alto grau: sedição, traição, assassinato em massa, fraude, peculato e, no caso do próprio presidente, tráfico de influência e suborno. Eles devem estar dispostos a fazer qualquer coisa para evitar a responsabilização, perder o seu patrimônio acumulado em honorários advocatícios e ir para a cadeia (ou pior). Por exemplo, esta semana foi noticiado que Gina Haspel, então diretora da CIA em 2020, tinha conhecimento e participou da famigerada operação envolvendo 51 ex-oficiais de inteligência para ocultar a veracidade do laptop de Biden dias antes da eleição.
Eles sabiam que o laptop era real. Os seus colegas do FBI também sabiam disso. Todos sabiam que estava recheado de memorandos de transações, memorandos legais e e-mails que expunham claramente uma longa operação de suborno entre membros da família Biden e dos seus advogados. Eles sabiam disso em 2019, quando o Partido Democrata tentou destituir Trump por investigar as atividades corruptas da família Biden na Ucrânia – onde, aliás, podemos ter fomentado a guerra contra a Rússia em parte para encobrir a culpabilidade de todos os envolvidos, incluindo o Departamento de Estado e seus funcionários da embaixada em Kiev. O FBI e seus chefes do DOJ também esconderam o laptop dos advogados de defesa de Trump durante o impeachment de 2020, embora contenha evidências exculpatórias maciças sobre por que ele fez aquele fatídico telefonema para o recém-eleito Zelensky.
É óbvio que os poderes constituídos devem agora fazer desaparecer "Joe Biden". O problema é que eles têm que incentivá-lo a desistir da nomeação por livre e espontânea vontade. O processo de indicação do partido é tão bizarramente complexo que seria muito difícil empurrá-lo para fora. Outro problema é que o partido teve que declarar peremptoriamente que "JB" era o seu candidato legal antes da convenção de Agosto, a fim de mantê-lo na cédula em Ohio com os seus 17 votos eleitorais (devido a um mecanismo obscuro nas leis eleitorais do estado).
Como mencionado acima, o fiasco do debate coloca seriamente em xeque a capacidade de "Joe Biden" de completar o seu mandato. Ele (ou figuras sombrias puxando as cordas atrás dele) está atualmente tomando decisões profundamente perigosas, como o ataque com mísseis da semana passada que matou e feriu civis na praia da Crimeia. Vê a facilidade com que "Joe Biden" poderia começar a Terceira Guerra Mundial? Tudo isso para dizer que em breve aumentará a pressão para usar a 25ª Emenda para removê-lo do cargo, deixando sabe-se lá quem no Salão Oval. Embora Joe Biden deva de facto renunciar ao cargo de presidente, ele também perde a oportunidade de perdoar o seu filho, Hunter, e peremptoriamente os outros membros da sua família que partilharam o dinheiro da corrupção recebido da China, Ucrânia e outros lugares.
Se ele não renunciar e o partido não puder removê-lo da lista, o blob pode não ter escolha a não ser removê-lo. Imagino que o fariam humanamente, digamos tarde da noite, na cama, usando o mesmo método de atirar num cão velho que fez xixi no tapete muitas vezes. Ou, se isso não for possível e ele se apegar à sua posição, talvez o partido possa desenvolver novas regras de nomeação de forma improvisada. E então, quem eles poderiam trazer para a bancada?
Os suspeitos de sempre se assemelham ao elenco de um espetáculos de monstros, cada um exibindo uma deformidade grotesca após a outra. Gavin Newsom, entendemos: a base do partido, formada por mulheres completamente insanas, pode querer carregar o seu filho, mas esse instinto límbico de acasalar com um corte de cabelo de seis metros e noventa anos pode não funcionar com outros grupos de eleitores – e Newsom tem o estado fracassado da Califórnia pendurado no seu pescoço. Tudo o que Trump teria que fazer é transmitir a cena de uma câmera de rua de São Francisco no "X" (Twitter) 24 horas por dia.
Durante semanas, Hillary tem batido furtivamente as suas asas de couro acima de sua cabeça à medida que este desastre se aproxima. Pode ainda ser dono do funcionamento do Partido Democrata, que comprou através da Fundação Clinton há alguns anos, quando o partido estava falido e precisava de um resgate. Ela poderia simplesmente ganhar a indicação gritando "Caw Caw" da galeria da convenção. Aconteça o que acontecer, a imagem será terrível.
A governadora de Michigan, Gretchen Whitmer? Uma ferramenta inveterada e notória de inteligência bob, Whitmer se permitiu repetidamente ser usada pelo FBI para prender e perseguir conservadores no seu estado. Ela também usou a sua procuradora-geral, Dana Nessel, para atacar os seus inimigos políticos, particularmente funcionários de seções eleitorais que gritavam fraude nos distritos eleitorais mais questionáveis de Michigan.
Governador de Illinois, JB Pritzker. Como Dreamboat Newsom na Califórnia, Pritzker está trabalhando para levar Illinois (e especialmente Chicago) à falência e ao caos. Os olhares não são tudo, mas se Dreamboat der fôlego à Karen do país, o governador de Illinois os fará gritar de terror como a visão de King Kong na Ilha da Caveira.
Quem mais está lá? Michelle O, é claro, que será instantaneamente vista como uma armadilha para o seu marido que busca um quinto mandato – como o próprio Barack tantas vezes afirmou: ele apenas se senta ao fundo, administrando as coisas em suas calças de corrida. Para nós, essa seria a configuração final de uma república de bananas e não acho que os eleitores vão aceitá-la. Tudo se resume ao Partido do Caos sendo mergulhado no caos. Será mesmo que ele conseguirá sobreviver a "Joe Biden"?
Depois, há o próprio Trump. Ele ainda é alvo de antipatia generalizada, mas cada vez mais americanos estão passando a apreciar a sua oposição ao caos marxista em nosso país. A sua actuação na noite de ontem foi marcada pelas suas habituais locuções saltitantes e frases incompletas, mas, ao contrário do actual presidente, ele não parecia senil ou um agente de forças sinistras destinadas a colocar o nosso país de joelhos. Se Robert F. Kennedy Jr. estivesse presente, os outros dois teriam sido superados verbal e intelectualmente. Se Trump sobreviver aos esforços para removê-lo antes de Novembro, tenho certeza de que Kennedy desempenhará um papel de liderança num outro governo Trump. Ele sabe exactamente onde está a podridão e como erradicá-la.
Fonte: Nação Clusterfuck
Sem comentários :
Enviar um comentário