Os Estados Unidos pretendem restaurar a dominação ocidental. Essa era passada pode ser recuperada, insistiu Rubio. Já fizemos isso juntos uma vez... Defendemos uma grande civilização... Podemos fazer de novo agora, junto com você. Ou podemos fazer isso sozinhos. A escolha é da Europa.
Por Alastair Crooke, ex-diplomata britânico
Agora podemos ver com mais clareza o caminho escolhido pela administração Trump: depois de Davos e de Munique, temos um pouco mais de luz tanto sobre as ambições desproporcionadas de Trump quanto sobre os meios com que ele espera alcançá-las.
No entanto, pode ser tarde demais. As políticas do passado pesam sobre o futuro dos Estados Unidos. A Rússia sozinha talvez não consiga quebrar a bolha de Trump, mas a China, a Rússia e o Irão juntos podem, e podem conseguir.
Em Munique, Marco Rubio expôs o contexto de uma ambição descaradamente audaciosa: a sua premissa baseia-se na visão de que a descolonização foi, na verdade, uma sinistra conspiração comunista que destruiu 500 anos de impérios ocidentais:
Por cinco séculos, antes do fim da Segunda Guerra Mundial, o Ocidente havia-se expandido: os seus missionários, peregrinos, soldados e exploradores deixaram as suas costas para cruzar oceanos, colonizar novos continentes e construir vastos impérios que se estendiam pelo globo.
Mas em 1945, pela primeira vez desde a época de Colombo, estava a contrair-se. A Europa estava em ruínas. Metade vivia atrás de uma cortina de ferro e o resto logo parecia seguir os seus passos. Os grandes impérios ocidentais haviam entrado num declínio terminal, acelerado por revoluções comunistas ateias e levantes anticolonialistas que transformariam o mundo e cobririam vastas áreas do mapa com a foice e o martelo vermelhos por anos.
A ideia principal dele é que esse declínio previsto foi uma escolha, e é uma escolha que Trump se recusa a fazer:
Isto é o que nós [Estados Unidos e Europa] fizemos juntos uma vez, e é isto que o presidente Trump e os Estados Unidos querem fazer novamente agora, junto com vocês [Europa]... Não queremos estar presos à culpa nem ser guardiões de um declínio controlado... Em vez disso, queremos uma aliança que lance corajosamente rumo ao futuro. E o único medo que temos é o medo da vergonha de não deixarmos as nossas nações mais orgulhosas, fortes e ricas por causa dos nossos filhos.
Ali fica claramente exposto: os Estados Unidos pretendem restaurar a dominação ocidental. Essa era passada pode ser recuperada, insistiu Rubio.
Já fizemos isto juntos uma vez... Defendemos uma grande civilização... Podemos fazê-lo de novo agora, junto com vocês. Ou podemos fazê-lo sozinhos. A escolha é da Europa.
Trump planeia reviver todas as acções que as potências imperiais realizaram no passado, com um niilismo discordante baseado na "lei do mais forte". Ben Shapiro e Stephen Miller ecoam essa "vibração":
Não existe direito internacional. É um absurdo. Sabem o que realmente é o direito internacional? A lei da selva.
O que poderia impedir esta ambiciosa iniciativa trumpista de perturbar a lei, sem pedir permissão a ninguém para agir? Na ausência de qualquer outra medida além de cultivar uma "vontade de poder" nietzschiana. O que poderia impedi-lo?
Bem... a China. A China, juntamente com a Rússia, o Irão e os BRICS em geral, poderia dificultar o seu caminho.
E, como sempre, a arrogância, por si só, pode levar à ruína. Lembre-se do que o Secretário do Tesouro, Bessent, disse sobre a resposta da China às tarifas dos EUA: "Um grande erro... eles têm uma mão perdida... Estão a jogar com dois dos." Arrogância.
Os Estados Unidos estão, na prática, acorrentados pelas suas decisões passadas: o seu viés em favor de um modelo económico financeirizado; a sua construção económica e política bipolar; a sua dependência de linhas de abastecimento externas; o seu desperdício descontrolado; a sua montanha de dívidas e a escolha de seguir um modelo de inteligência artificial que deixará grande parte da classe média ocidental sem emprego, tudo isto a mitigar o "fracasso do projecto".
Na prática, o conflito entre a Rússia e a Ucrânia foi descarregado sobre os europeus, que falham repetidamente em apresentar qualquer solução política ou de segurança para o problema; eles simplesmente exigem a continuação de um conflito que a Ucrânia está a perder miseravelmente. A Ucrânia torna-se agora o fardo financeiro da Europa.
A China é o alvo da nova postura dos EUA: estrangular a economia chinesa por meio de uma "guerra" comercial; um bloqueio naval para sufocar os seus corredores de energia; militarizar a primeira cadeia de ilhas; confiscar petroleiros e destruir as linhas de abastecimento chinesas. Os bloqueios à Venezuela, a Cuba e ao Irão estão todos relacionados. Se a hegemonia do dólar não puder ser mantida, Trump está determinado a conquistar o domínio energético dos EUA.
A equipa de Trump é composta por "falcões" chineses, falcões militares e falcões comerciais. Mas a China sabe quais são os planos dos EUA e preparou-se.
Por enquanto, a equipa de Trump está focada em separar as frentes: os Estados Unidos não podem lutar contra a Rússia, a China e o Irão ao mesmo tempo. Então, primeiro é "Irão primeiro", depois o enfraquecimento da Rússia, além de um aperto nos bloqueios e cercos em redor da China.
No entanto, Michael Vlahos, que lecionou guerra e estratégia no U.S. Naval War College, observa que:
A China de hoje representa uma força militar oposta àquela que os Estados Unidos enfrentaram no Pacífico em 1941. [Naquela época] O Japão, em termos de eficácia militar e tamanho da sua Marinha, era realmente o equivalente dos Estados Unidos e da Marinha dos EUA de hoje, enquanto a China é o equivalente aos Estados Unidos de 1941.
Por outras palavras, a China tem toda a capacidade de construir e produzir aviões e navios. Possui 200 vezes a capacidade de construção naval dos Estados Unidos. E os Estados Unidos estão hoje numa situação em que nem conseguem manter e reparar os navios que possuem. Se olharmos para os navios de guerra americanos, estão cobertos de ferrugem. É vergonhoso."
No entanto, os Estados Unidos já perderam a guerra mais importante: a guerra financeira.
Tanto Bessent quanto Rubio seguem o mesmo guião, que o economista Sean Foo chama de "Fundamentos Neoconservadores 101":
A dura realidade para Bessent (e Trump) é que o excedente comercial da China atingiu uns incríveis 242 mil milhões de dólares no quarto trimestre do ano passado, equivalente a 4,4% do PIB.
O lado oposto deste défice comercial dos EUA é que, enquanto o comércio da China com os EUA caiu mais de 20% quase todos os meses em relação ao ano anterior, juntamente com o resto do mundo (incluindo África e Ásia), as exportações chinesas aumentaram e estão a crescer fortemente.
Lembre-se de que Trump já havia insistido anteriormente que a China seria forçada a "assumir" as tarifas que ele havia imposto. Isso não aconteceu. Na maior parte, essas tarifas eram repercutidas nos consumidores e importadores dos EUA.
A China simplesmente passou a exportar para todos os países, excepto para os Estados Unidos. Hoje, a China é um país muito autossuficiente e competitivo, enquanto os Estados Unidos não o são de forma alguma.
Tradicionalmente, os EUA cobrem estes défices comerciais de duas maneiras: "Ou Washington implora à Reserva Federal para imprimir dinheiro, ou emite mais activos financeiros [ou seja, títulos do Tesouro]", observa Foo. Normalmente, o Tesouro emitiria títulos ou notas para cobrir o défice, mas a China não está a comprar nenhum dos dois.
Isso deixa os Estados Unidos a enfrentar um défice comercial estrutural que adicionará 1,4 biliões de dólares ao défice anual dos EUA na próxima década. O que significa que, em vez de apenas pedir emprestado 1,9 biliões de dólares este ano, os EUA eventualmente precisarão de pedir emprestado 3,1 biliões até 2036. E estes são empréstimos anuais."
Portanto, o valor de todos esses activos de dívida (títulos dos EUA) também está a despencar [as taxas de juros estão a subir]. É uma das principais razões pelas quais os Estados Unidos precisam de viajar pelo mundo e agitar os seus aliados para conseguir dinheiro. Não há literalmente dinheiro extra para reinvestir ou subsidiar directamente indústrias. A América está essencialmente falida."
Tudo o que a China precisa de fazer é continuar com um grande excedente na balança corrente e a situação da dívida dos EUA vai piorar cada vez mais. O excedente da China continua a crescer porque a China também possui controlos de capitais. O dinheiro que Pequim ganha permanece principalmente dentro do país e é estrategicamente investido noutros lugares.
Trump, [por enquanto], está a sobreviver graças a empresas e países estrangeiros que transferiram a sua produção para os Estados Unidos. Até agora, há compromissos de investimento no valor de meio bilião de dólares de empresas globais. Mas se a China continuar a controlar o comércio global, todas estas empresas poderiam simplesmente recuar nos seus compromissos.
A solução de Bessent é que a China consuma mais e venda menos para o mundo. Mas há um problema com esta afirmação. Mesmo que a China consuma mais, isso não significa que comprará mais produtos dos EUA. Isto não é uma correlação 1:1. Muitos dos produtos vendidos pelos Estados Unidos, a China pode substituir por produtos domésticos. Além disso, podem sempre adquiri-los noutro local por um preço mais baixo. Na realidade, a China não tem urgência em comprar mais produtos da economia de Trump.
O cerne da estratégia de Trump é que ele precisa que a China abra mão da sua fatia de mercado global para abrir espaço para o crescimento das exportações americanas globalmente, mas os produtos americanos não são competitivos. Portanto, o dólar teria de ser ainda mais desvalorizado se a indústria transformadora dos EUA quisesse capturar uma fatia maior dos mercados globais de exportação.
A China é competitiva demais, argumenta Sean Foo:
Os EUA estão a ficar sem cartas para jogar, o que só aponta para uma crise do dólar maior. Os mercados de títulos e tudo o que é financeiro no futuro.
O medo, explica Foo, é que,
Trump vá desvalorizar o dólar para gastar mais. Que Trump vá inflacionar os números ao aumentar ainda mais um governo já grande. No entanto, o que é assustador é que ele pode não ter escolha. O mercado de trabalho não está apenas em dificuldades. Sob o regime de guerra tarifária, está completamente a desmoronar-se. É ainda pior do que todos pensávamos. Agora, o colapso significou um total de 2,1 milhões de empregos nos últimos três anos. É ainda pior do que a crise do imobiliário de 2008, que resultou apenas na perda de 1,2 milhões".
Trump está realmente num dilema. Ou faz uma guinada de 180 graus na guerra comercial ou se compromete com um dólar muito mais fraco e um défice público ainda maior. Provavelmente sabemos o que ele vai fazer, não é? Ele vai gastar, gastar e gastar. E esta é uma guerra comercial que os Estados Unidos não se podem dar ao luxo de perder. Estamos a começar a ver todo o sistema americano a quebrar-se. Esta economia hiperfinanceirizada está a colapsar sob o seu próprio peso. E a crise mais imediata hoje é o rebentar da bolha da inteligência artificial, que coloca múltiplas implosões em risco. Há uma razão pela qual 64% dos americanos acreditam que a economia não está a ir bem: é porque está a ir mal. A China tem as cartas na mão."
Arrogância é acreditar que o mercado dos EUA é excepcional e que ninguém se pode dar ao luxo de ser excluído dele, mas é exatamente isso que a China está a fazer.
Fonte: https://observatoriocrisis.com
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário