A questão da reeleição de VDL(Ursula von der Leyen) está a expor profundas fissuras dentro da direita europeia – e não apenas entre o PPE e os populistas de direita. Mesmo dentro do grupo ECR, muitos dos maiores partidos nacionais - incluindo o partido Lei e Justiça na Polónia, Vox na Espanha e Reconquête na França - se opõem fortemente a um segundo mandato de VDL.
Por Tomás Fazi
A apenas dois meses das eleições para o Parlamento Europeu, o resultado final parece praticamente decidido. "Uma tomada de poder da extrema-direita está em curso", alertam os especialistas em Política Externa. "Desta vez, a ameaça da extrema-direita é real", acrescentam os profetas do Politico. E, dê ou leve o seu uso hiperbólico de "extrema-direita", esses cuidados são justificados. Embora o Partido Popular Europeu (PPE), de centro-direita, continue a ser o maior grupo no Parlamento, espera-se que os maiores vencedores sejam os dois grupos à direita do PPE: Identidade e Democracia (ID) e os Conservadores e Reformistas Europeus (ECR). De acordo com as últimas sondagens, só os dois últimos grupos podem representar mais de 20% dos eurodeputados e ter quase tantos lugares como o PPE.
Se somarmos os eurodeputados de partidos de direita que actualmente não estão filiados em nenhum grupo, como os do Fidesz de Viktor Orbán, uma coligação populista de direita poderia surgir pela primeira vez na história do Parlamento Europeu, desbancando a "super grande coligação" dos três grupos centristas (PPE, S&D e Renew Europe) que actualmente governam as instituições da UE. No entanto, é mais fácil falar do que fazer. Para além da quase impossibilidade de uma aliança entre o PPE e o ID, os partidos populistas de direita europeus estão longe de ser uma frente unida. De facto, com as sondagens a mostrarem uma disputa muito apertada entre o ECR e o ID pelo cargo de terceiro maior partido no Parlamento Europeu, os dois grupos — e os respectivos líderes não oficiais, Giorgia Meloni e Marine Le Pen — estão actualmente envolvidos numa feroz batalha pela liderança da direita europeia.
Isso foi trazido à tona no início da semana passada, quando o grupo ID - que inclui a Liga de Matteo Salvini na Itália, o Comício Nacional de Marine Le Pen na França, a AfD na Alemanha e o Partido da Liberdade da Áustria - se reuniu em Roma para uma convenção. Salvini e Le Pen reafirmaram a sua recusa em apoiar um segundo mandato para a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen (VDL), e criticaram Meloni por não descartar um acordo com o PPE sobre a reeleição de VDL.
Nos últimos dois anos, Meloni desenvolveu uma relação próxima com a VDL, chegando a acompanhá-la em visitas diplomáticas europeias à Tunísia e ao Egipto para conter a migração. A razão está enraizada no interesse próprio: Meloni vê a perspectiva de manter um aliado poderoso em Bruxelas como vital para a sobrevivência do seu governo, mesmo ao custo de decepcionar os eleitores e o seu próprio aliado de coligação. As preocupações de Le Pen, por outro lado, são muito diferentes: enquanto ela se prepara para um confronto com Macron, ela precisa de todos os votos descontentes que conseguir.
"Giorgia... você vai apoiar um segundo mandato de von der Leyen ou não?", perguntou Le Pen numa transmissão aos delegados do ID. "Acredito que sim. E assim contribuirão para piorar as políticas de que os cidadãos da Europa tanto estão a sofrer." Na sua mensagem, Le Pen também pediu aos eleitores italianos que se oponham a Meloni e votem na Liga de Salvini. André Ventura, líder do partido português em ascensão Chega, também apoiou Salvini no congresso. "Não vamos mentir para nós mesmos: estamos observando o apoio do ECR a Von der Leyen com muito cuidado, porque será um elemento muito, muito divisivo", concluiu Mathilde Androuët, presidente da Fundação ID.
Por sua vez, Meloni continuou a se esquivar da questão: "O problema não é o presidente da Comissão, o problema é a maioria que apoia a presidente, porque é essa maioria que decide a política na Europa", disse. O importante, defendeu Meloni, é conseguir "uma maioria de centro-direita" no Parlamento Europeu — mesmo à custa de um possível compromisso com a VDL.
Apesar das suas melhores tentativas de pintar um quadro cor-de-rosa, o episódio foi indicativo das tensões crescentes dentro da coligação de Meloni: ser o parceiro júnior de um governo cada vez mais pró-establishment tem sido um desastre para a popularidade de Salvini, daí os seus esforços recentes para aumentar as suas credenciais populistas, marcando a sua distância de Meloni sobre a UE - e contando com o endosso de um peso-pesado populista como Le Pen. Mas há mais na disputa Le Pen-Meloni do que mero cálculo eleitoral.
A questão da reeleição de VDL está a expor profundas fissuras dentro da direita europeia – e não apenas entre o PPE e os populistas de direita. Mesmo dentro do grupo ECR, muitos dos maiores partidos nacionais - incluindo o partido Lei e Justiça na Polónia, Vox na Espanha e Reconquête na França - opõem-se fortemente a um segundo mandato de VDL. Ainda mais impressionante, VDL está enfrentando oposição dentro de seu próprio grupo. O partido dos Republicanos, que representa a França dentro do PPE, também se manifestou fortemente contra a reeleição de VDL, denunciando-a como "a candidata de Macron e não da direita". Assim, é fácil entender por que muitos dos "aliados" de direita de Meloni estão preocupados com a sua relação com VDL. Ter um dos maiores e mais poderosos partidos populistas de direita da Europa endossando uma nova "coligação Úrsula", junto com Macron e os socialistas, seria um enorme golpe simbólico para qualquer afirmação de que o populismo de direita representa uma alternativa viável ao mainstream político europeu.
E, no entanto, seria um erro colocar toda a culpa disso em Meloni. A realidade é que a disputa pela reeleição de VDL também reflete divergências fundamentais entre os partidos populistas de direita da Europa, particularmente em questões geoestratégicas. As partes que compõem o ECR, por exemplo, geralmente têm uma forte orientação transatlântica e pró-OTAN e manifestaram-se a favor do apoio militar à Ucrânia. As críticas firmes à Rússia por parte do grupo ECR no seu conjunto foram recentemente ilustradas pela co-assinatura de uma declaração conjunta sobre um maior apoio militar à Ucrânia em Janeiro de 2024, juntamente com o PPE, o S&D, o Renew e os Verdes.
"Seria um erro colocar toda a culpa disso em Meloni."
O grupo ID, por sua vez, está profundamente dividido sobre o assunto. A Liga de Salvini, que anteriormente buscava laços estreitos com a Rússia e Vladimir Putin, agora se alinhou com o mainstream político sobre Rússia-Ucrânia, enquanto o Partido Finlandês no ano passado deixou o ID para o ECR, em grande parte devido a divergências sobre a Rússia. Em contraste, tanto a Reunião Nacional quanto a AfD adotaram uma posição muito mais crítica sobre o apoio da UE e da OTAN à Ucrânia, enquanto muitos partidos dentro do ID se abstiveram ou votaram contra todas as resoluções relacionadas às relações com a OTAN. Existem diferenças fundamentais semelhantes em ambos os grupos relativamente a outras questões estratégicas cruciais — como a adesão à UE, o alargamento europeu e a China —, bem como em questões sociais e económicas.
Em última análise, porém, o maior obstáculo à emergência de uma frente populista de direita europeia unida tem pouco a ver com as diferenças ideológicas dos partidos, mas está relacionado com a própria natureza da União Europeia. Devido ao grau de controlo económico e financeiro que Bruxelas exerce sobre os Estados-membros, especialmente os que fazem parte da zona euro, mesmo os governos "populistas" têm pouca escolha a não ser seguir os ditames da UE.
Afinal, a UE não teve escrúpulos em recorrer à chantagem financeira e monetária no passado, inclusive contra países que não fazem parte da zona do euro, como fez recentemente com a Hungria depois que Orbán ameaçou a vetar o último pacote de apoio do bloco à Ucrânia. A ameaça de Bruxelas de sabotar a economia da Hungria foi reveladora da mentalidade neocolonial que domina o establishment da UE – e de até onde a UE irá para levar governos recalcitrantes ao calcanhar. O resultado é que os partidos populistas, particularmente na zona euro, só podem dar-se ao luxo de ser radicais na medida em que estão na oposição, mas são forçados a trair as suas promessas eleitorais quando chegam ao poder.
Isso ajuda muito a explicar as diferenças entre os grupos ECR e ID: enquanto o primeiro inclui vários partidos que estiveram ou estão actualmente no governo, os partidos membros do ID desempenharam em grande parte um papel de oposição em seus respectivos países. Se chegassem ao governo, rapidamente abandonariam o radicalismo, como outros fizeram antes deles. De facto, apesar de todas as suas críticas a Meloni, a verdade é que a própria Le Pen, na sua tentativa de se tornar a próxima presidente da França, já está passando por um processo de "melonização" – abandonando a sua plataforma antieuro e suavizando a sua posição sobre Rússia-Ucrânia e OTAN.
Tudo isto para dizer que seria ingénuo supor que uma maioria de direita no Parlamento Europeu mudaria este estado de coisas, dado que o verdadeiro poder na UE é exercido noutros locais — na Comissão, no Conselho e no Banco Central Europeu. Também não há qualquer garantia de que eleger mais governos populistas de direita criaria as condições para "mudar a UE a partir de dentro". Apesar de todos os esforços de cima para baixo para "europeizar" a política no continente, a política europeia ainda é impulsionada por dinâmicas económicas, geopolíticas e culturais nacionais – e estas continuarão a diferir fortemente entre as nações, independentemente da afinidade ideológica entre os governos. Ao recusarem-se a reconhecer o elefante na sala — a incompatibilidade fundamental e irreconciliável entre a UE e a democracia —, os populistas de direita em todo o continente estão, mais uma vez, a preparar-se para a derrota.
Thomas Fazi é colunista e tradutor da UnHerd. O seu último livro é The Covid Consensus, em coautoria com Toby Green.
Fonte: UnHerd
Sem comentários :
Enviar um comentário