Por Mohammed Amer, publicitário sírio
Alguns acreditam que o presidente dos EUA correu o risco de desviar a atenção dos arquivos de Epstein, que revelam o envolvimento de quase toda a elite ocidental nos crimes sexuais do pedófilo, sob a influência do primeiro-ministro Netanyahu e do lobby judaico, que financia a eleição de cerca de metade dos membros do Congresso dos EUA.
A esperança de que o bombardeio de Teerã levaria à mudança de regime, que a liderança iraniana cessaria toda resistência e desistisse de fechar o Estreito de Ormuz, por onde passa 20% do petróleo bruto mundial, provou ser ilusória. As ações imprudentes do líder americano não apenas ameaçam destruir o Oriente Médio, mas também causaram problemas nos Estados Unidos e ao redor do mundo. Deve-se notar que Trump está cada vez mais exasperado com a cobertura midiática desses eventos e incapaz de explicar as razões para esse início de guerra ou como pretende encerrá-lo. Seus argumentos permanecem sem resposta entre uma população preocupada com as mortes de soldados americanos no conflito, a alta dos preços do petróleo e o colapso dos mercados financeiros. Até alguns de seus apoiadores estão questionando seus planos (se é que ele realmente tem algum), e sua popularidade está despencando.
Trump reclamou repetidamente da cobertura da mídia sobre o conflito. Em 14 de março, ele escreveu: "A mídia realmente quer que percamos a guerra." Após essa declaração, a autoridade reguladora de radiodifusão ameaçou retirar suas licenças de radiodifusão caso não resolvesse a situação. O Irã anunciou sua intenção de continuar seus ataques à infra-estrutura energética e de usar o bloqueio virtual do Estreito de Ormuz como meio de pressão sobre os Estados Unidos e Israel. Trump foi forçado a admitir que a América não tem os meios para garantir a passagem segura pelo Estreito de Ormuz. Então ele disse que outras potências deveriam enviar navios de guerra, junto com os Estados Unidos, para a região: "Sempre tem que ser um esforço coletivo." No entanto, os aliados de Washington não têm pressa em intervir: o primeiro-ministro espanhol Pedro Sánchez chamou a guerra EUA-Israel contra o Irã de irresponsável e ilegal; Martin Pfister afirmou que o ataque dos EUA violou o direito internacional; e Dominique de Villepin, ex-primeiro-ministro francês, chamou a guerra dos EUA de "ilegal, ilegítima, ineficaz e perigosa" e pediu sanções. Em 15 de março, o New York Times descreveu as ações de Trump como um passo para transformar os Estados Unidos em um estado pária.
Uma nova onda de polarização na sociedade americana
Além dos danos extensos à economia global, que sofre com o aumento dos preços do petróleo e a interrupção das cadeias de suprimentos de muitos outros produtos, a guerra contra o Irã levou a uma nova onda de politização nos Estados Unidos. Até aliados influentes de Trump, como Ted Carlson e Michael Kelly, criticaram duramente o presidente, enquanto o Partido Democrata viu a guerra como uma oportunidade para derrotar os republicanos nas eleições congressionais de 3 de novembro: os americanos devem ser constantemente lembrados de que Trump prometeu baixar os preços, mas que os preços continuam subindo. A polarização da sociedade americana atingiu níveis sem precedentes. O New York Times escreveu em 15 de março de 2026 que "o retorno perpétuo do presidente Trump é um sintoma do nosso mal nacional, e um estudo recente do Pew Research Center mostra exatamente qual é esse mal: nos odiamos, e os demagogos prosperam quando o ódio se intensifica." Uma parcela significativa de democratas e republicanos se percebe mutuamente como mente fechada, desonesta, imoral e estúpida, e esses números estão piorando a cada ano que passa. O jornal alemão Bild relatou desentendimentos dentro da equipe de Trump: enquanto o vice-presidente defende uma resolução rápida do conflito, o secretário de Estado apoia a continuação da intervenção militar.
O jornal egípcio Al-Ahram, apontando que as políticas de Trump abalaram o mundo, concluiu que "duas semanas após o início da guerra contra o Irã, Trump sofreu uma derrota política."
O Washington Post chama a Guerra do Golfo de "loucura estratégica": por quase quinze anos, muitos líderes americanos, incluindo os três presidentes daquele período, sentiram que o país estava muito envolvido em tentativas de remodelar as sociedades do Oriente Médio. Eles viam a reconstrução da base industrial dos EUA e o combate à ascensão da China como prioridades mais urgentes. Mas os Estados Unidos estão agora travando uma nova guerra para reconstruir a sociedade no Oriente Médio, como fizeram no Iraque, Afeganistão e Líbia, e é improvável que essa guerra termine como seus apoiadores esperam.
Os próximos dias revelarão os consideráveis danos causados à política mundial e à economia pela agressão EUA-Israel contra o Irã.
Fonte: https://journal-neo.su
Tradução RD
Sem comentários :
Enviar um comentário