As eleições presidenciais na Venezuela foi uma ocasião mais para os Ocidentais desestabilizarem o país. A imprensa internacional apresentou conscientemente uma versão totalmente falsa dos acontecimentos a fim de desacreditar o Presidente Nicolás Maduro e de apoiar o seu principal concorrente, Edmundo González.
Por Thierry Meyssan
Mais uma vez, as eleições presidenciais na Venezuela estão a ser usadas pelas potências ocidentais para tentar desestabilizar o país. A imprensa internacional está deliberadamente apresentando uma versão totalmente falsa dos acontecimentos para tentar desacreditar o presidente Nicolás Maduro e apoiar Edmundo González, o candidato da oposição extremista.
O questionamento da reeleição do presidente venezuelano Nicolás Maduro não tem muito a ver com o resultado da recente eleição presidencial. Na realidade, os Straussianos americanos (isto é, os discípulos de Leo Strauss, cujo pensamento foi popularizado por certos jornalistas neoconservadores [1]) já consideravam, desde que chegaram ao poder nos Estados Unidos em 11 de Setembro de 2001, que era necessário derrubar o presidente venezuelano Hugo Chávez, que havia chegado ao poder graças ao veredicto das urnas. Desde então, a Venezuela tem sido alvo de várias tentativas de golpe e "revoluções coloridas".
O actual presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, é o herdeiro político de Hugo Chávez, embora talvez sem a mesma estatura. Em 2019, o então secretário de Estado do governo Trump, Mike Pompeo, atribuiu a Straussian Elliott Abrams a missão de derrubar o presidente Maduro.
Elliott Abrams, que já tinha estado até ao pescoço nos massacres perpetrados na Guatemala durante a década de 1980, no escândalo Irão-Contras (este último valeu-lhe mesmo uma condenação pela justiça dos EUA por ter mentido ao Congresso [2]) e no golpe de Estado de 2002 contra o Presidente Chávez [3], é hoje o homem que lidera, em Israel, a limpeza étnica na Faixa de Gaza, à sombra de Benyamin Netanyahu [4].
No caso da Venezuela, Elliot Abrams contou com um jovem deputado chamado Juan Guaidó, conseguiu que um grupo de deputados o elegesse presidente da Assembleia Nacional e depois ordenou que ele questionasse a eleição do presidente Nicolás Maduro e se proclamasse presidente da República, em janeiro de 2019.
Depois de receber o "reconhecimento" das potências ocidentais [5], saquear os bens do país no exterior [6] e organizar sem sucesso várias tentativas de golpe [7] e actos de terrorismo [8], Juan Guaidó fugiu da Venezuela em 2023 e agora vive em Miami, Estados Unidos. Agora, em 2024, um novo fantoche aparece no lugar de Guaidó, abertamente administrado por outra opositora extremista, María Corina Machado.
Finalmente, o presidente Donald Trump suspendeu a implementação do plano de Elliott Abrams contra a Venezuela [9] pouco antes de o SouthCom (o comando das forças dos EUA para a América Latina) iniciar uma operação militar contra esse país.
María Corina Machado participou do golpe de Estado de 2005 contra o presidente Hugo Chávez, foi candidata liberal à presidência da República em 2012 (como candidata militou pela privatização dos recursos naturais venezuelanos, principalmente do petróleo), descreveu o presidente Chávez como um "ladrão"... porque ele havia iniciado uma série de expropriações, acompanhadas de indenizações significativas e, em 2014, ela foi destituída do seu mandato como deputada por ter aceitado que o presidente do Panamá Martín Torrijos a nomeasse "embaixadora" da Organização dos Estados Americanos (OEA).
Em 2005, quando o seu partido foi financiado pelo National Endowment for Democracy (NED) dos EUA, María Corina Machado foi recebida pelo presidente dos EUA, George W. Bush, no Salão Oval da Casa Branca. Em 2014, a Sra. Machado foi uma das principais figuras envolvidas em "La Salida", uma campanha de tumultos e actos de violência com o objectivo de derrubar o presidente Nicolás Maduro [10]. Em 2015, María Corina Machado esperava que os militares dos EUA a colocassem no poder, durante a "Operação Jericó" [11].
Em 2020, María Corina Machado, junto com outros nostálgicos das ditaduras latino-americanas, assina a "Carta de Madrid", que descreve os governos latino-americanos de esquerda como afiliados ao "comunismo cubano". Nesse mesmo ano, a justiça venezuelana a desqualificou para concorrer como candidata em qualquer tipo de eleição, uma decisão baseada em uma série de e-mails da própria María Corina Machado que comprovam a sua participação numa nova tentativa de golpe.
Impossibilitada de concorrer às eleições presidenciais, Machado designa uma filósofa de 80 anos, Corina Yoris, para ser a candidata do Vente Venezuela, o partido de extrema-direita liderado pela própria María Corina Machado. Mas a candidatura de Yoris não prospera e María Corina Machado então se volta para outro desconhecido, Edmundo González Urrutia, um obscuro ex-diplomata de 75 anos. A propósito, embora María Corina Machado se apresente como seguidora do "capitalismo popular" da britânica Margaret Thatcher, a "sua" candidata tem o cuidado de se distanciar do actual presidente da Argentina, o pseudo-libertário Javier Milei.
As eleições presidenciais venezuelanas de 2024
As eleições presidenciais venezuelanas ocorreram em 28 de Julho. Embora a leitura da imprensa ocidental invariavelmente deixe o leitor com a impressão de que havia apenas 2 candidatos, na realidade 10 candidatos participaram. Como sempre foi feito na Venezuela há mais de 15 anos, os eleitores usaram urnas eletrônicas, não conectadas à internet, que dão ao eleitor um certificado impresso em papel que lhe permite verificar como seu voto foi registado antes de depositar esse recibo numa urna.
Para enganar, as máquinas teriam que ser manipuladas antes de prosseguir para a votação. Mas o bom funcionamento das urnas é verificado em várias ocasiões antes da consulta eleitoral, por meio de controles técnicos realizados na presença de pessoal enviado por cada um dos partidos participantes das eleições e ninguém denunciou tal manipulação. Além disso, durante o processo eleitoral, os votos registrados eletronicamente também são verificados nas urnas com as cédulas físicas (papel) que as máquinas dão aos eleitores e que eles depositam pessoalmente na urna.
Por outro lado, como a Venezuela é um país vasto e com problemas de comunicação, a Constituição concede ao Conselho Nacional Eleitoral (CNE) um prazo de 30 dias para compilar as atas dos centros de votação e proclamar o resultado final das eleições.
No entanto, no dia seguinte à votação, e mesmo antes da proclamação dos resultados preliminares, nos dias 29 e 30 de julho, a formação política de María Corina Machado (Vente Venezuela) já garantiu que o resultado era falso. Posteriormente, elementos desse partido atacaram 12 universidades – incluindo a Universidade Central da Venezuela (UCV), cujas instalações haviam acabado de ser restauradas –, 7 centros de educação pré-universitária e 21 centros de educação secundária, onde causaram danos significativos. Eles também atacaram 3 hospitais e pelo menos 37 dispensários, além de 6 depósitos de alimentos e centros de distribuição de alimentos para a população.
Após esses "incidentes", o presidente Nicolás denunciou que 70% das pessoas presas enquanto cometiam esses actos de violência eram venezuelanos que haviam acabado de retornar ao país e que muitos deles haviam confessado ter recebido treino no Texas (Estados Unidos). "Os elementos violentos queimaram uma estação de rádio comunitária e atacaram 11 estações do metropolitano de Caracas. Eles tentaram queimar os comboios, mas foram rejeitados pelos trabalhadores (...) 10 sedes regionais do Conselho Nacional Eleitoral também foram atacadas, assim como a sua sede, em Caracas, atacadas quando pelo menos 60 convidados internacionais que estavam no espaço reservado aos observadores estavam lá. [Os convidados] saíram de lá sãos e salvos graças à intervenção da Guarda Nacional Bolivariana, que os protegeu e prendeu mais de 20 membros dos 'comanditos' ali mesmo", explicou o presidente.
Costuma-se dizer que, nos últimos anos, um sétimo da população venezuelana fugiu do país, onde as condições económicas sofreram uma séria deterioração. Esses venezuelanos geralmente estão fugindo da violência e estão sob a influência de uma intensa campanha de propaganda destinada a convencê-los de que o presidente Maduro pretendia "coletivizar" a propriedade privada. Rapidamente, muitos entenderam que haviam sido enganados, mas agora não podem retornar ao seu país. Mas outros conseguiram retornar, pouco antes da eleição presidencial e com a ajuda da oposição pró-americana.
María Corina Machado e "seu" candidato, Edmundo González, podem não ter apelado à violência, mas é claro que o seu partido político – Vente Venezuela – coordenou os actos de violência.
No dia das eleições presidenciais venezuelanas, um ataque informático bloqueou o sistema de transmissão de dados do Conselho Nacional Eleitoral, quando este tinha recebido 81% dos resultados. Demorou vários dias para reparar os danos causados pelo ataque cibernético, mas Washington, a Organização dos Estados Americanos (OEA), a União Europeia e os principais meios de comunicação ocidentais preferem ignorar esse facto.
Durante as tentativas de desestabilização paramilitar, que já terminaram, os Estados Unidos tentaram envolver a Organização dos Estados Americanos (OEA). Dessa forma, eles poderiam ter legitimado a intervenção militar externa. No entanto, a maioria dos estados americanos se opôs [12].
No dia 2 de Agosto, a Câmara Eleitoral do Tribunal Supremo de Justiça realizou a tradicional cerimônia durante a qual os candidatos à eleição presidencial assinam o documento com o qual validam o resultado da consulta, previamente anunciado pelo Conselho Nacional Eleitoral. Dos 10 candidatos que participaram da eleição, 8 assinaram o documento final, reconhecendo assim a validade da contagem. Um dos candidatos estava presente na cerimônia, mas não assinou o documento. Apenas um dos 10 candidatos, Edmundo González Urrutia, não compareceu à cerimônia.
No âmbito dessa cerimónia, o presidente do Conselho Nacional Eleitoral, Elvis Amoroso, anunciou que, apesar do ataque informático sofrido, o Conselho já tinha conseguido recuperar 96,87% dos resultados transmitidos pelos centros de votação. Com base nesses 96,87% dos dados, e enquanto se aguarda a conclusão da compilação, o presidente da CNE proclamou oficialmente os resultados parciais, que receberam o aval de 8 dos candidatos.
Com uma participação de 59,97% dos eleitores cadastrados, foram registados os seguintes resultados:
• Nicolás Maduro – PSUV (Grande Pólo Patriótico Simón Bolívar): 51,95% dos votos
válidos
• Edmundo González – MUD (Plataforma Democrática Unitária): 43,18%
• Luis Eduardo Martínez – AD (Aliança Histórica Popular): 1,24%
• Antonio Ecarri Angola – Lápiz (La Nueva Venezuela): 0,94%
• Benjamín Rausseo – Conde: 0,75%
• José Brito – PV (Plano B): 0,68%
• Javier Bertucci – El Cambio:
• Claudio Fermín – SPV: 0,33%
• Enrique Márquez – CG (Pacto Histórico): 0,24%
• Daniel Ceballos – AREPA (Pacto de Esperança): 0,16%
A 4 de Agosto, o chefe da diplomacia da União Europeia, o espanhol Josep Borrell, deplorou o facto de a CNE não ter publicado as actas das assembleias de voto e afirmou que, nestas condições, era impossível acreditar nos resultados proclamados [13]. Naturalmente, a Constituição venezuelana especifica que, após a assinatura do documento final pelos candidatos, quem questionar os resultados é obrigado a fornecer as provas que justifiquem a sua alegação.
A Câmara Eleitoral do Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela esperou em vão que os 2 candidatos que questionaram o resultado das eleições presidenciais fornecessem provas que comprovassem a suposta manipulação dos resultados.
A instrumentalização internacional da desordem
Em suma, as manobras desestabilizadoras de María Corina Machado e Edmundo González Urrutia não tiveram mais impacto desta vez do que as anteriores. Agitando uma sondagem da empresa DatinCorp realizada antes das eleições presidenciais que atribuiu 50% das intenções de voto ao candidato da Vente Venezuela, esses dois personagens publicaram na internet uma série de documentos apresentados como atas dos centros de votação e questionaram a honestidade da contagem realizada pelo Conselho Nacional Eleitoral. Claro, para o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, esses são "testes esmagadores".
Mas o facto é que a DatinCorp não é uma empresa especializada em realizar sondagens de opinião, mas uma empresa que se dedica a promover os interesses de empresas de mineração e petróleo especialmente interessadas em derrubar o presidente Maduro.
Além disso, o presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, Jorge Rodríguez, foi rápido em observar que as atas apresentadas como "provas contundentes" nem sequer atendem aos parâmetros que se aplicam nas eleições venezuelanas, uma vez que faltam os nomes dos responsáveis pelas secções eleitorais e as suas assinaturas.
O governo venezuelano, já se preparando para enfrentar algum tipo de questionamento da oposição extremista, convidou um grupo de especialistas em eleições das Nações Unidas. Num primeiro esboço das suas conclusões, este "painel de peritos" da ONU reconhece que a votação e a contagem foram válidas, fiáveis e bem organizadas, mas afirma também que "o processo de tratamento dos resultados pela CNE não respeitou as regras básicas de transparência e integridade essenciais para a realização de eleições credíveis. Não respeitou as leis e regulamentos nacionais e os prazos estipulados não foram respeitados" [14]. O grupo observa que ainda não houve explicações para a anomalia informática que impediu a CNE de proclamar os resultados completos na época.
Em 24 de Agosto, reagindo ao conteúdo do relatório preliminar do painel de peritos da ONU – emitido em 9 de Agosto –, mas ignorando as informações que o Presidente da Assembleia Nacional da Venezuela tinha posteriormente publicado, o Alto Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros, Josep Borrell, declarou em nome da UE: "O Painel de Peritos das Nações Unidas confirmou que uma amostra das "atas" examinadas e publicadas pela oposição apresenta as características dos protocolos de resultados iniciais, confirmando assim a sua fiabilidade. De acordo com as cópias publicadas das "atas", Edmundo González Urrutia parece ser o vencedor das eleições presidenciais por uma grande maioria.»
Em suma, a nível internacional, ninguém parece interessado em saber o que realmente aconteceu. Em vez disso, todos são convidados a escolher um lado, especialmente para ficar do lado de Edmundo González e dos Estados Unidos e contra o "regime de Maduro".
Em princípio, os governos latino-americanos de "direita" (no sentido dos tempos da Guerra Fria) apoiam o candidato Edmundo González, enquanto alguns governos de "esquerda" (também no sentido da Guerra Fria) apoiam o presidente Nicolás Maduro.
Mas o presidente do Chile, Gabriel Boric, é um caso particular. Eleito como presidente "de esquerda", Gabriel Boric iniciou uma reviravolta espetacular desde que fracassou na sua tentativa de reformar a atual Constituição chilena, adoptada sob a ditadura do general Augusto Pinochet. A partir desse revés, o presidente chileno Boric se alinhou com a posição ocidental e agora está convocando os outros presidentes latino-americanos de esquerda a se manifestarem... por uma "coabitação" na Venezuela entre o presidente Nicolás Maduro e o representante da oposição extremista Edmundo González. Para ser claro: não importa o veredicto das urnas, o que importa é que Edmundo González chegue ao poder de alguma forma.
Apenas o presidente do México, Andrés Manuel López Obrador, adoptou uma atitude realmente comedida. Sabiamente, perto do final de seu mandato presidencial, Andrés Manuel López Obrador pediu a outros governos que respeitem as instituições venezuelanas, observando simultaneamente a importância da oposição e do apoio popular a favor do presidente Maduro.
ANOTAÇÕES
[[1] "Vladimir Putin em guerra com os Straussianos", Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 5 de Março de 2022.
[[2] "Elliott Abrams, o 'gladiador' convertido à 'política de Deus'", Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 24 de Maio de 2005.
[[3] "Envolvimento das redes secretas da CIA no derrube de Chávez", Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 18 de Maio de 2002.
[[4] "O golpe de Estado dos Straussianos em Israel", Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 7 de Março de 2023.
[[5] "Venezuela, Putsch do Estado Profundo Americano", Manlio Dinucci, Il Manifesto (Itália), Rede Voltaire, 30 de Janeiro de 2019.
[[6] "O "presidente interino" já começou a pilhagem dos bens da Venezuela", Rede Voltaire, 2 de Abril de 2019.
[[7] "Golpe de Estado de Hollywood na Venezuela", Rede Voltaire, 1 de Maio de 2019.
[[8] "Preparativos para os atentados terroristas em Caracas", Rede Voltaire, 31 de Março de 2019.
[[9] "Os Estados Unidos criam condições para invadir a Venezuela", Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 25 de Janeiro de 2019.
[[10] "Os Estados Unidos contra a Venezuela: A Guerra Fria Aquece", por Nil Nikandrov, Fundação para a Cultura Estratégica (Rússia), Rede Voltaire, 12 de Março de 2014.
[[11] "O golpe de Obama na Venezuela falha", Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 23 de Fevereiro de 2015.
[12] "Cuba denuncia tentativas irresponsáveis de recorrer à violência e à desestabilização, com o objetivo de produzir um golpe na Venezuela", Ministério das Relações Exteriores de Cuba, 31 de Julho de 2024.
[[13] "Venezuela: Declaração do Alto Representante em nome da UE sobre os desenvolvimentos pós-eleitorais", Conselho da UE, 4 de Agosto de 2024.
[[14] Relatório provisório, Painel de Especialistas da ONU, 9 de Agosto de 2024.
Fonte: voltairenet.org
Sem comentários :
Enviar um comentário