Os críticos argumentam que as acções de Netanyahu são calculadas para prolongar o conflito, potencialmente salvaguardando a sua carreira política. Trita Parsi, vice-presidente executiva do Instituto Quincy para Estadista Responsável, declarou: "Netanyahu sabotou sistematicamente as negociações de cessar-fogo porque o fim da guerra provavelmente encerrará a sua carreira política".
O recente assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão, causou ondas de choque no Médio Oriente, potencialmente descarrilando as negociações de cessar-fogo e arriscando um conflito regional mais amplo.
Este movimento ousado do governo do primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu atraiu fortes críticas de vários sectores e levantou preocupações sobre a estabilidade de toda a região.
O assassinato e as suas consequências imediatas
Na quarta-feira, Ismail Haniyeh, que liderava o braço político do Hamas desde 2017, foi morto no que o Hamas alegou ser um ataque israelita à sua residência em Teerão. Haniyeh estava visitando o Irão para participar da posse do presidente recém-eleito do país. Este assassinato ocorreu poucas horas depois de Israel ter bombardeado a capital libanesa de Beirute, supostamente visando um comandante do Hezbollah.
O momento desses ataques é particularmente significativo, pois ocorreram logo depois que altos funcionários de Israel, Egipto, Qatar e Estados Unidos se reuniram em Roma para continuar as negociações para um possível acordo para encerrar o ataque de Israel à Faixa de Gaza. O assassinato de Haniyeh, uma figura-chave nessas negociações, foi amplamente interpretado como uma tentativa deliberada de minar as negociações de paz.
Estratégia e crítica de Netanyahu
Os críticos argumentam que as acções de Netanyahu são calculadas para prolongar o conflito, potencialmente salvaguardando a sua carreira política. Trita Parsi, vice-presidente executiva do Instituto Quincy para Estadista Responsável, declarou: "Netanyahu sabotou sistematicamente as negociações de cessar-fogo porque o fim da guerra provavelmente encerrará a sua carreira política". Parsi sugeriu ainda que o assassinato compra Netanyahu de várias semanas, senão meses, durante as quais não haverá expectativa séria de um acordo de cessar-fogo.
Essa perspectiva é partilhada por outros, incluindo Jamal Abdi, presidente do Conselho Nacional Iraniano-Americano, que alertou que "Netanyahu não está brincando de galinha, ele quer bater o carro".
Reações regionais e internacionais
O assassinato provocou fortes reações de vários países e organizações:
Irão: O líder supremo aiatolá Ali Khamenei prometeu uma "resposta dura", e relatórios sugerem que o Irão está considerando ataques retaliatórios contra alvos militares perto de Tel Aviv e Haifa.
Egipto: Autoridades afirmaram que o assassinato de Haniyeh sinaliza a falta de "vontade política para a desescalada" de Israel.
Qatar: O primeiro-ministro questionou como a mediação poderia ter sucesso quando uma das partes assassina o negociador do outro lado.
Estados Unidos: O secretário de Estado, Antony Blinken, disse que os EUA "não estavam cientes ou envolvidos" no assassinato.
Nações Unidas: O embaixador do Irão na ONU, Amir-Saeed Iravani, pediu ao Conselho de Segurança que tome medidas imediatas e decisivas contra os recentes ataques israelitas em Teerão e Beirute.
Implicações legais e diplomáticas
O assassinato levanta questões legais e diplomáticas significativas. O principal promotor do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, buscava um mandado de prisão contra Haniyeh por crimes de guerra cometidos em 7 de Outubro. Curiosamente, Khan também solicitou mandados de prisão contra Netanyahu e o ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant.
O Irão chamou o assassinato de "grave violação da soberania e integridade territorial do Irão" e uma "violação flagrante das normas e princípios básicos do direito internacional". O país pediu ao Conselho de Segurança da ONU que condene o acto de forma inequívoca e tome medidas decisivas contra Israel.
O risco de escalada regional
O assassinato de Haniyeh, juntamente com o recente ataque em Beirute, aumenta significativamente o risco de um conflito regional mais amplo. As acções de Israel o deixaram aberto a retaliações do Hamas, do Hezbollah e de outros grupos de resistência na região, bem como do próprio Irão.
Essa escalada ocorre num momento em que a região já está tensa. No início deste ano, Israel matou vários comandantes iranianos num ataque ao consulado de Teerão na capital da Síria, levando o Irão a retaliar com um ataque de drone. A situação actual ameaça empurrar esse ciclo de retaliação para níveis novos e potencialmente catastróficos.
O impacto nas negociações de paz
O assassinato foi um duro golpe para as negociações de paz em andamento. Antes deste evento, havia sinais de progresso nas negociações de cessar-fogo, apesar das divergências sobre questões como a extensão das forças israelitas que permanecem em Gaza durante uma trégua e a duração de qualquer cessar-fogo.
Com a morte de Haniyeh, essas negociações provavelmente serão suspensas indefinidamente. Esse atraso não apenas prolonga o sofrimento em Gaza, mas também aumenta a probabilidade de mais violência e retaliação em toda a região.
Papel da comunidade internacional
A comunidade internacional enfrenta agora um teste crítico. O Conselho de Segurança da ONU deve realizar uma reunião de emergência, solicitada pelo Irão e apoiada pela Rússia, China e Argélia. O secretário-geral da ONU, António Guterres, expressou preocupação com os ataques em Beirute e Teerão, vendo-os como uma "escalada perigosa" do conflito na região.
Há apelos crescentes para que a comunidade internacional, particularmente o Conselho de Segurança, tome acções concretas para responsabilizar Israel e evitar novas violações do direito internacional.
Conclusão
O assassinato de Ismail Haniyeh marca uma escalada significativa no conflito em curso entre Israel e o Hamas, com repercussões potenciais muito além da região imediata. À medida que as tensões aumentam e a ameaça de um conflito mais amplo se aproxima, a resposta da comunidade internacional será crucial para determinar o curso dos eventos nas próximas semanas e meses.
A situação ressalta a fragilidade da paz no Médio Oriente e o potencial de conflitos localizados se transformarem em conflagrações regionais. Enquanto o mundo observa e espera pelos próximos desenvolvimentos, a esperança de uma resolução pacífica parece mais distante do que nunca, enquanto o espectro de uma guerra mais ampla paira cada vez maior no horizonte.
https://geopolitics.co
Sem comentários :
Enviar um comentário